сельские советы лучшими работниками, широко применяя право перевыборов советов и отзыва из них на основе развертывания активности деревенской бедноты, батрачества и лучшей части средняков всех подкулачников, классово-враждебных и не умеющих и не желающих бороться с кулаком членов советов.
Широко развернуть работу среди батрачества и бедноты, не ограничиваясь проведением собраний и перенеся центр тяжести на индивидуальную обработку каждого бедняка, каждого батрака.
На основе мобилизации активности бедноты и батрачества широко развернуть агитационную и разъяснительную кампанию среди средняц-ких слоев деревни, добиваясь через бедноту и отдельных членов партии и ВЛКСМ вовлечения в борьбу с кулачеством каждого отдельного средняка.
Привлечь к активному участию в проведении экспроприации кулачества сельскую интеллигенцию.
Особое внимание должно быть уделено самому широкому развертыванию работы среди батрачек, беднячек и среднячек. Недооценка этой работы, как показала практика всех предыдущих массовых кампаний на селе, может в значительной мере затруднить (а в отдельных случаях и сорвать) проведение мероприятий по коллективизации и ликвидации кулачества. Завоевание женщин на сторону колхозного движения и вовлечение их в активную борьбу с кулаком является поэтому одной из важнейших задач организаций.
7. Проведение сплошной коллективизации края и экспроприации кулачества вызывает еще большее обострение классовой борьбы. Сиб-крайком считает, что в этих условиях соответствующие органы и парторганизации должны проявить готовность в любой момент беспощадно и решительно раздавить всякие попытки кулачества противостоять мероприятиям, проводимым органами диктатуры пролетариата, опирающимся в деревне на батрачество и бедноту в союзе со средним крестьянством.
Подавление и пресечение кулацких выступлений должно сопровождаться энергичной и широкой развернутой политической работой среди бедняцко-средняцких масс крестьянства.
Наряду с этим парторганизации, советы, органы ОГПУ и милиция должны принять активные предуггоедительные меры против каких бы то ни было проявлений политического хулиганства и попыток дискредитации проводимых в связи с раскулачиванием мероприятий.
Краевой комитет считает необходимым просить ЦК о значительном упрощении порядка оформления дел о высылке кулачества. и
211
8. Поручить комиссии в составе т.т. Кузнецова, Гарина, Каврайско-гоВ. и Егер[а] в суточный срок разработать директиву но, вопросу об отношении к кулакам - бывщ[им] партизанам. -й .
Той же комиссии подготовить особую директиву по вопросам, связанным с ведением антирелигиозной работы, о:
9. Предложить ОК точно придерживаться в проведении мер раскулачивания указаний настоящей директивы, установив не на словах, а на деле постоянное руководство проведением этих мероприятий и организовав наиболее полную и точную информацию крайкома по этим вопросам не реже 1-го раза в 10 дней. Первая информация должна быть представлена на 10 февраля.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 42, л. 67-73, 76. (А) Заверенная копия того времени. Воспроизведено на множительной технике.
- Там же, д. 41, л. 108-111 об. (Б). Копия. Воспроизведено на множительной технике. Правлено от руки.
№4
Из спецсводки Полномочного представительства ОГПУ по Сибирскому краю «О проведении экспроприация кулачества и ходе коллективизации» в регионе
г. Новосибирск
СОВГЕРШЕННОТ СЕКРЕТНО
СПЕЦСВОДКА №2 О ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПРОПРИАЦИИ КУЛАЧЕСТВА И ХОДЕ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ПО СИБИРСКОМУ КРАЮ
На 20-е февраля 1930 года
Проводимые мероприятия по экспроприации и ликвидации кулачества в основном проходят при активном участии и поддержке бедняцко-середняцких масс и в тесной увязке с развертыванием дела коллективизации.
Перегибы и искривления в ходе раскулачивания
Наряду с этим, несмотря на разосланные на места, правда, с[о] значительным опозданием, достаточно подробные указания краевых директивных органов о порядке экспроприации и ликвидации кулачест
212
ва , проведение данной кампании на местах продолжает сопровождаться целым рядом грубейших извращений партийных установок, главным образом в виде проявлений голого администрирования и задевает экспроприацией большого количества явных середняков и даже бедняков и батраков.
В этом отношении особенное неблагополучие отмечается по отдельным районам Рубцовского округа.
РУБЦОВСКИЙ ОКРУГ: В с. Ульяновском Локтевского р[айо]на уполномоченный РИКа ВЕДЛИЦКИЙ, игнорируя мнение пленума с[ель]совета и группы бедноты, описал середняка КИРИЧЕНКО Мак-
123
сима как имеющего доходность в 500 руб. в год , выгреб весь имеющийся у Кириченко хлеб, а сено и Сельскохозяйственный] инвентарь без составления описей распродал. Кириченко имеет в Красной армии сына командира. Это безобразие вызвало у населения большое негодование.
В с. Александровка того же района уполномоченный РИКа МАК-СИМЦЕВ (канд[идат] ВКП(б)) без согласования с РИКом и без проработки вопроса с[ель]советом и группой бедноты описал для распродажи 50 средняцких хозяйств, выполнивших хлебный план на 100%, что осложнило обстановку на селе и создало панику и недоверие у остальной части середняцкого населения («всем нам пришел крах»).
В с. Н[ово-]Михайловка того же района уполномоченный РИКа ЛАПТЕВ и председатель] с[ель]совёта ЛОЗЕНКОВ описали имущества середняка БРЮХАНОВА как имеющего в запасе 70 пудов хлеба, хотя Брюханов хлебный план выполнил на 100%. На собрании группы бедноты со стороны присутствующих бедняков настойчиво указывалось: «БРЮХАНОВА индивидуально облагать и описывать не надо». Несмотря на это, уполномоченной Лаптев при участии председателя] с[ель]совета ЛОЗЕНКОВА выгнал Брюханова из его дома, поставив туда одного бедняка и сдав последнему под сохранную подписку имущество средняка Брюханова.
Уполномоченный Локтевского РИКа САВЧЕНКО (член ВКП(б)) описал имущество середнячки вдовы ЛАЗАРЕВОЙ, имеющей 3-х дегей, из них старшему 7 лет. Поводом к раскулачиванию послужило то? что вдова не выполнила полностью хлебный план, а также и то, что она, не имея в своей семье трудоспособных, нанимала батрака убрать хлеб. Группа бедноты материала на эту вдову не дала. Население осталось недовольно описью вдовы. '
В пос. Кучеровском Локтевского р[айо]на уполномоченный РИКа ТРЕТЬЯКОВ описал имущество одного бедняка, выигравшего по лотерейному билету лобогрейку 1М.
213
В с. Аленкритовка Локтевского р[айо]на уполномоченный СОМИН (чл[ен] ВКП(б)), несмотря на возражения сельской общественности, а также с[ель]совета и сельККОВ описал имущество средняка ПЕРЕ-КРЕЦОВА Ник., выполнившего хлебный план на 100% и не имеющего никакой задолженности.
В с. Зеркальском Шипуновского р[айо]на уполномоченным РИКа МИХАЙЛОВЫМ (чл[ен] ВКП(б)) подведены под раскулачивание сред-няки СИВКОВ Петр, БРОЗКИН Сергей и КОЧЕТОВ Федор. Последнему 60 лет, имеет в своем хозяйстве жену 55 лет, дочь-инвалида 1-й категории] (абсолютно нетрудоспособную]) и отца 90 лет. Хозяйство Ко-четова чисто середняцкое, но в хозяйстве ему помогали племянники. Все поименованные выселены из своих домов.
В с. Половникино лишен голоса, обложен индивидуально и распродан средняк БАХИРЕВ Ник[...] Пет[рович], быв[ший] кр[асный] партизан, в прошлом десятки лет батрачил, сельскохозяйственного] налога платит 25 руб., только потому, что в 27 г. около 4 месяцев занимался супряжничеством с бедняком.
В пос. Надеждинка Поповского с[ель]совета Рубцовского р[айо]на произведен в кулаки, индивидуально обложен и распродан середняк ЧИСТЯКОВ Фома только лишь за то, что совместно с рядом других крестьян участвовал в найме пастуха.
В г. Рубцовке двух комсомольцев, занимающихся с[ельским] хозяйством с доходностью в 250 руб. произвели в кулаки и обложили индивидуально.
В с. Колывань райисполкомом распродан в пух и прах середняк ХУДЕЧЕНКО. <...>'
В Колыванском р[айо]не Н[ово]-Сибирского окр. при экспроприации кулачества неправильно описано 30 середняцких хозяйств.
В противовес этому фиксируются случаи поверхностного отношения к делу выявления кулацких хозяйств.
В этом отношении характерно привести на выдержку следующие факты:
В с. Павловка Рубцовского окр. до самого последнего времени партячейка и с[ель]с[овет] считали, что кулаков в селе нет и только с приездом секретаря райкома партии т. НОВОХАТЬКО в Павловке эта работа сдвинута с места. Бедняцкая масса на первом же собрании выявила 25 настоящих кулацких хозяйств, причем на этом же собрании беднота заявила, что ее никто о кулаках до сего времени и не спрашивал.
Опущена информация по Ойротии и Барнаульскому округу.
214
Аналогичный случай имел место и в с.Алексеевке Угловского р[айо]на, где выявлено 9 кулацких хозяйств.
В с. Поломошном Поспелихинского р[айо]на только за последнее время довыявлено 22 кулацких хозяйства. ■ ■>•■■■-■■■-ги\
Перегибы при экспроприации кулачества
В процессе хода раскулачивания продолжают отмечаться массовые случаи сплошной конфискации у экспроприируемых кулаков всего имущества, включительно до белья, домашней посуды и пр. мелочи ш. Немедленное выселение из домов в 24 часа и отчуждение имущества у кулаков нередко сопровождаются нервирующими широкие круги населения грубостями.
4-го февраля с.г. за подписью председателя] Андреевского райисполкома Славгородского окр. АЛЕКСЕЕВА послано срочное распоряжение всем с[ель]советам: «В 24 часа произвести опись имущества у всех кулаков района и выселить таковых из домов за пределы округа». Данное распоряжение было выполнено с[ель]советамив точности, т.е. у кулаков было описано все имущество, вплоть до утильсырья. Кулакам оставлялось только по 1—2 кг хлеба, не считаясь с количеством семейства. Кулак пос. Писаревка Чуманского с[ель]совета ВАЩЕНКО был выгнан с семейством из дома в одной рубашке. Всем кулакам предложено покинуть район в течение 24-х часов.
По Рубцовскому округу за невыполнение тех или иных обязательств поголовно распродано все кулачество. У кулаков отчуждался и распродавался не только весь Сельскохозяйственный] инвентарь, дома, надворные постройки, но даже и необходимая домашняя утварь. (Рубцовский, Чарышский, Покровский, Локтевский и Шипуновский районы).
Председатель Мариинского РИКа Томского окр. ГЕРАСИМОВ в последних числах января собрал ночью экстренное заседание актива. Актив при участии секретаря РК по указанию Герасимова постановил: «В 24 часа раскулачить весь район». После этого присутствующие на собрании немедленно разъехались на места и почти буквально выполнили указанное выше решение. За 4 дня более 200 чел. кулаков по району были начисто экспроприированы и выброшены на улицу. На все имущество экспроприированных кулаков накладывались печати. Забиралось все, вплоть до горшков и пеленок. Такое явление мариинские работники позволяют себе объяснять «неудержимым энтузиазмом масс».*
В д, Толсто-Мысской Сухобузимского р[айо]на Красноярскою окр. у экспроприируемых 11 кулаков конфисковано решительно все, включая домашнюю утварь, одежду и пр. После окончания конфискации всех кулаков вместе с семьями согнали в два дома и заперли на замок. Родственники кулаков из числа женщин, сопровождая последних до
215
места нового водворения, подняли плач на всю деревню, создавая впечатление похоронной процессии.
В Новоселовском р[айо]не Красноярского окр. с санкции РК у экспроприируемых кулаков конфисковано все без исключения имущество, причем домашнюю утварь и одежду кулака в порядке обмана передавали беднякам.
Аналогичные случаи отмечаются и по Казачинскому р[айо]ну.
В пос. Татарка Ойротской области при конфискации абсолютно всего имущества у кулака УПОРОВА Ивана (кержацкий126 начетчик) отобраны все иконы и сданы в госторг.
В Калачинском р[айо]не Омского окр. в с.с. Ковалевка, Ивановка, Н[овый] Ревель и др. у экспроприированных кулаков, помимо конфискации абсолютно всего имущества, снимали шапки, брюки и немедленно со всем семейством выселяли из села.
В связи с поздним получением на местах руководящих указаний о
127
порядке экспроприации кулачества конфискованное у последних имущество и с[ельско]-х[озяйственный] инвентарь в значительной части распродано единоличникам, а не пошло по линии их обобществления в колхозы на базе развертывания сплошной коллективизации.
К моменту получения указаний крайисполкома от ЗОЛ и 6/II-30 г. о взятии на учет имущества кулацких хозяйств и отобрании сохранных расписок128 по большинству округов имущество значительной части кулачества уже было отчуждено и распродано.
Отдельные невыполнения установленного порядка экспроприации кулачества по ряду районов отмечаются и после получения соответствующих из края указаний (особенно по Рубцовскому округу).
В данном случае особенно характерно отметить факт отказа бюро Шипуновского райкома ВКП(б) от выполнения указанных выше директив Сибкрайисполкома о взятии имущества кулаков на учет под сохранные расписки, о нераспродаже и неотчуждении этого имущества по мотивам, что якобы это мероприятие противоречит установкам партии по ликвидации кулачества как класса.
Ори отчуждении кулацкого имущества по ряду районов фиксируются случаи расхищения, присвоения имущества, а равно и случаи покупки кулацкого имущества уполномоченными РИКов. В некоторых участках эти незаконные и недопустимые действия граничат с явным мародерством, оказывающим крайне неблагоприятные впечатления на широкие слои крестьянства. Активное участие в мародерстве принимают и местные партийцы и комсомольцы.
ИРКУТСКИЙ окр. В Табукском с[ель]совете Черемховского р[айо]-на председатель] с[ель]с[овета] МУТОВИН отдал распоряжение чле
216
нам с[ель]совета и отдельным коммунистам коммуны «Совет» включать в описи раскулаченных кулаков только предметы, имеющие ценность, однако у 12 раскулаченных кулаков по инициативе завхоза коммуны «Совет» САДОХИНА Иннокентия1, чл[ена] ВКП(б), опись производилась на все предметы, вплоть до перин, подущрк, полотенец, сковородок и т.п. При изъятии указанных предметов в описях для передачи коммуне Садохин отбирал кулацкие вещи, не входящие даже в опись имущества. Наряду с этим Садохин вместе со своей женой лично для себя забрал зеркало, перину, часы и др. предметы, как то: кадки, потники и пр.
8-го февраля группа партийцев во главе с указанным выше Садохи-ным при активном участии ДАНИЛОВА Ал[ексан]дра, СПЕШИЛОВА Ник[олая], САДОХИНА Ивана, вооруженные винтовками, зашли в дом к кулаку САДОХИНУ Илье, у которого изъяли находящиеся в сундуках вещи. Попутно, идя от Садохина, зашли в дом к кулаку КОЧЕТОВУ, у которого забрали мясо и др. вещи, а коммунар и партиец САДОХИН Иван взял лично для себя шаль, потник и головной платок.
9 февраля эта же группа партийцев-колхозников во главе с САДО-ХИНЫМ Инокк[ентием], вооруженная винтовками, выезжала на заимку ЛОХОВУ, где поздно вечером, предварительно заложив ворота, зашли в дом к кулаку КОРОБКОВУ Григорию, у которого изъяли для личного пользования все находящиеся в сундуках вещи.
В с. Веселоярском Рубцовского р[айо]на и округа учащиеся местной школы 9-ти-летки в количестве 16 человек, из них часть комсомольцев и партийцев, вооружившись винтовками, дробовиками и другим огнестрельным и холодным оружием, 5, 8 и 9 февраля производили поголовные обыски у местных кулаков и по своему усмотрению забирали в личное пользование всевозможные предметы и продукты питания, как то брались, напр|имер], подушки, капуста, гуси, мясо и т.п. За провоз изъятых продуктов некоторым кулакам давалась отобранная у них же шерсть и др. предметы. Обыски и реквизиции производились поздно ночью.
В с. Половинкино Рубцовского окр. комсомольцами и отдельными уполномочнеными РИКов из отчуждаемого имущества у кулаков брались в личное пользование балалайки и др. предметы.
В Змеиногорском р[айо]не в с.с. Каменка и Гилево члены совета вновь организованной коммуны САПРЫКИН, МАРИНЕНКО и МИТИН у раскулаченных кулаков при отчуждении имущества присваивали в личное пользование холодное оружие, предметы питания: мед, муку, яблоки, делили между собой отобранные у кулаков николаевские деньги и т.д.
217
Ход коллективизации
К настоящему времени намеченные планы коллективизации сельского хозяйства по Сибирскому краю выполнены с превышением. По данным Сибкрайколхозсоюза на 10/И-с.г., по Сибири уже коллективизировано 32% крестьянского населения вместо намечаемых по плану 29,6%. Указанные сведения далеко не полны, т.к. в данный момент имеется значительное количество колхозов, которые еще не оформлены и в соответствующих организациях не зарегистрированы. Тяга в колхозы, и притом почти исключительно в коммуны, приняла весьма широкие размеры, которые зачастую перегоняют в этом отношении советское и партийное руководство.
Перегибы и ненормальности при проведении] коллективизации
По целому ряду районов и округов Сибири продолжают иметь распространение методы принудительной коллективизации и тенденции к замене массовой разъяснительной работы методами командования и администрирования.
Наиболее распространенными способами принудительной коллективизации являются угрозы, запугивания не желающих и уклоняющихся от вступления в колхозы бедняков и средняков арестами, ссылкой на север, описью и распродажей имущества и т.д.
В с. Сугаш Ойротской области уполномоченный РИКа ТОРОПОВ провел на заседании с[ель]совета постановление о выселении из села всех крестьян (независимо от социального] положения), которые не войдут в коммуну. ТОРОПОВ заявлял: «Кто в пятидневный срок не вступит в колхоз, у того будет отбираться земля н те будут подвергнуты выселению». В связи с этим многие средняки и бедняки хотят бросать имущество и уезжать из села.
В с. Ст[арая] Сакса Ачинского окр. председатель] с[ель]совета ночью вызывает крестьян и предлагает записываться в колхоз. Отказывающимся от вступления дает 12 часов на размышление и после этого срока угрожает распродажей имущества и ссылкой.
В д. Солнечной Канского окр. уполномоченный по коллективизации МАРКОВ совершенно не проработал вопрос об организации колхоза на собрании бедноты и актива, сразу же созвал общее собрание кр[естья]н, на котором, выступая, говорил: «Если вы не вступите в коммуну, то мы вас всех выселим в тайгу и ни одной семьи здесь не оставим. Довольно
2 Опущена информация по Шипуновскому и Локтевскому районам Рубцовского округа, Ойротии, Конскому округу.
218
с вами нянчиться, нужно, наконец, принять более решительные меры». В результате такового выступления вопрос о коллективизации был провален.
На основе имеющихся материалов аналогичные факты отмечаются по Минусинскому (с.с. Шошино, Жарлых, Ширшыных), Иркутскому (с. Залари), Ачинскому (с.с. Сологон, Краснореченское), Щово-]Си-бирскому (с. Гареева) округам.
В ряде районов со стороны местных работников и особенно уполномоченных РИКов нередко практикуются аресты и терроризирование бедняков и средняков, отказывающихся от вступления в колхозы или выступавших на общих собраниях против коллективизации.
В Барнаульском округе уполномоченный по проведению коллективизации ЗАЛЕСОВА в ряде деревень при организации колхозов допускала грубые перегибы. ЗАЛЕСОВА, прибыв в с. Ия Павловского р[ай-о]на, предложила с[ель]совету сейчас же сделать и вывесить красную и черную доски, после того вызывала по отдельности крестьян, показывала вызванному револьвер и говорила: «Вот этот патрон стоит 5 коп., если не пойдешь в коммуну, то получишь его даром».
Помимо этого запугивания некоторых отказавшихся сейчас же записаться в колхоз арестовывала и садила в каталажку при с[ель]совете и вывешивала на черную доску. (Залесова отдается под суд). ~ 14Л-30 г. в с. Бородино Рыбинского р[айо]на Канского окр. за выступление на собрании против коллективизации председателем сельсовета были арестованы 2 крестьянина, одна беднячка, другая среднячка.
В с. Татьяновка Канского окр. за срыв собрания 26/XII-29 г., где обсуждались вопросы о сборе задатков под трактора, создании семфонда и коллективизации, сельсоветом арестовано 7 чел., в числе которых по социальному положению 4 бедняка и 3 средняка (последние освобождены).
Председатель Хоменского с[ель]совета Новосибирского окр. Масля-нинского р[айо]на ШАХМАТОВ (канд[идат] ВКП(б)) 25Л-30 г. выселил из дому и конфисковал имущество у беднячки ВАГАТОВОИ Матрены за toJ что последняя отказалась вступить в колхоз.
6/Ш-ЗО г. уполномоченный] Черепановского РИКа Н[ово-]Сибир-ского окр. по Романовскому с[ель]совету ДЕМИНКОВ арестовал члена с[ель]совета бедняка БАЛАХНИНА за то, что он ЗОЯ, будучи на общем собрании, где стоял вопрос о коллективизации и организации коммуны, отказался вступить в таковую, заявляя: «Пускай сначала вступают активисты и посмотрим, как они будут жить». (Балахнин из-под стражи освобожден).
В смысле перегибов и извращений необходимо отдельно выделить Кыштовский район Барабинского окр., заселенный преимущественно
219
бывшими красными партизанами, где подобное явление имело место буквально массовый характер. В первых числах января с.г. в с. Кыш-товском было созвано общее собрание женщин по вопросу коллективизации, на котором докладчик РУСИНОВ (вычищен из рядов ВКП(б)) заявил: «Кто не пойдет в колхозы, тех мы объявим врагами Соввласти и сотрем с лица земли». Когда дело дошло до голосования, РУСИНОВ предложил «за» не голосовать, ибо время - деньги, а только «кто против», и естественно, что «против» никто руки не поднял.
Таким образом, к 25Л-с.г. село Кыштовское было коллективизировано на 80%, остальные, не вошедшие в колхоз, являлись главным образом бедняками и маломощными средняками. После этого в селе были созданы тройки, которые ходили по домам неколлективизированного населения и заявляли: «Не запишетесь в колхоз, опишем и заберем домашность, а вас - куда хотите». Здесь же составлялись фиктивные заявления о приеме в колхоз и на общих собраниях утверждались, несмотря на протесты крестьян о том, что они никаких заявлений не подавали. В с. Майзас (Кыштовский р[айо]н Барабинского окр.) в момент проведения общего собрания уполномоченный РИКа ДРОЗДЕЦКИИ говорил: «Мы должны коллективизировать все 100%. надо мужика взять, как быка за рога, и объединить в колхоз». Выступавший с содокладом учитель КУСКОВ говорил: «Крестьянство сопротивляется, но иногда и ребенок у матери капризничает, а когда мать постегает прутом, ребенок смирится и послушает». После таких заявлений крестьяне возмутились и демонстративно ушли с собрания, а ДРОЗДЕЦКИИ кричал: «Контрреволюция. .. кто посмел сорвать собрание? Мы найдем на них меры!»
Роль и участие низового соваппарата
Усиленные темпы коллективизации, практическое проведение в жизнь мероприятий по ликвидации кулачества до некоторой степени встряхнули низовой соваппарат, заставили его углубить и более активизировать свою работу.
Тем не менее необходимо отметить, что значительное количество с[ель]советов Сибкрая в деле коллективизации и экспроприации кулачества плетутся в хвосте, своей работы соответствующим образом не перестроили, развертывания работы по сплошной коллективизации и ликвидации кулачества не только не возглавляют, а в ряде случаев проявляют преступно халатное, отрицательное отношение и даже противодействие указанным выше мероприятиям.
БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ: Нездоровые настроения и антисоветские выступления в связи с коллективизацией отдельных работников низового соваппарата Барнаульского] окр. в достаточной степени характеризуются следующими данными:
220
С. Глушинка Косихинского р[айо]на, предсельсовета ЛЫТКИН Яков, б[ес]п[артийный], средняк, говорит: «Все уж больно как-то в деле коллективизации круто берутся, по-моему ничего из этого не выйдет, я вот первый не пойду, ь.в крммуну, а останусь в этом полеводческом т[оваришест]ве,„т,к. в этих коммунах будут такие порядки - гораздо жестче, чем у помещика в имении».
С. Борисово Залесрвского р[айо]ва, чл[ен] с[ель]с[овета], м[ало-мощный] средняк, 43 л[ет], б[ес]п[артийный] ЛЮТОВ Вахрамей говорит: «Нас, вот, членов с[ель]совета в коллектив записали насильно, и какой из щця. теперь будет колхозник, когда меня насильно втянули в эту петлю.^|х] Вечно придется батрачить, а главное - не будешь знать, на кого работаешь, раньше хоть работали, знали, что барину, а теперь кому? Теперь' вот второе - снова собирают семенной фонд, а где он? Ведь хлеб-то весь осенью отобрали, а сейчас если у кого остался, так последний кусок отбирают. Ну и власть. Ну и рабоче-крестьянская идет навстречу крестьянину, когда это только кончится, видно, тогда, когда все по миру пойдем».
17Л-30 г. в с. Александровском Чумышского р[айо^на на общем собрании по вопросу сплошной коллективизации выступил в прениях предсельККОВ ГУСЕВ Михаил Гаврилович, где говорил: «Товарищи, куда мы хотим идти? Ведь это мы пойдем на верную гибель - из коммуны ничего не выйдет, мы все равно разбежимся, неужели вы не понимаете, что коммуна будет с такими же порядками, как и барщина, кроме разорения она ничего не принесет, нас хотят насильно загнать в коммуну, но, наверное, им это не удастся,,вот я еще во время революции слышал доклад Брешко-Брешковской, которая говорила, что теперь настанет воля, и вся земля перейдет крестьянину. А теперь, наоборот, хотят отобрать у нас землю и посадить нас на кочку. И с этими коммунами, кроме разорения, мы ничего, не получим. Я раньше имел 7 коров, а теперь пришлось мне зарезать быка и 3 овец, распродать коров, видимо, близится кончина всему, все, кто орут за коммуну (а их у нас немного), имеют хлеба только до масленицы, а отсюда и сами знаете, почему они за коммуну». (ГУСЕВ с работы председателя] с[ель]ККОВ снят).
С. Зимино Чистюньского р[айо]на, чл[ен] с[ель]совета ЕРМАКОВ Владимир, б[ес]п[артийный], 32 лет, средняк, в прениях по вопросу коллективизации говорил: «Ленин сказал, что насильно крестьян в колхозы не тяните, а вы уже больше м[еся]ца каждый день галдите про коллективы, мучаете крестьян, таскаете по собраниям, вы думаете, что у мужика в голове мякина, по-моему, крестьянину надо дать развивать свое хозяйство без всяких притеснений, пусть сеют, сколько хотят, единолично, а вы всех крестьян обираете, не даете развивать хозяйству. Я знаю, что вы будете меня считать правым оппортунистом, но я иду за
221
крестьян-тружеников, не тесните их в коллективы, не мучайте. Партия и соввласть неверно поступает с крестьянством, а поэтому вам и не выполнить пятилетний план. Вы хотите, чтобы наше село посеяло 5.000 га, где вы возьмете семян? Граждане, чем мы будем сеять, и еще к этому по постановлению пленума РИКа из нашего района должны вывести 35.000 пудов, этим самым они хотят нас заморить с голоду». (ЕРМАКОВ из членов с[ель]с[овета] отведен).
С. Н[ово]-Хмелевка В[ерх]-Чумышского р[айо]на, на участковом собрании член с[ель]с[овета] СОМОВ Григорий, средняк, б[ес]п[артий-ный], по вопросу о тракторных обязательствах говорил: «Товарищи, вы принимаете эти тракторные обязательства и тут же не можете понять, что все то, что вы принимаете, придется к указанному сроку выплачивать полностью вам же самим, я первый платить не буду, т.к. у меня денег нет, а если бы и были, то и то не платил бы и вам не советую».
С. Луговское Белоярского р[айо]на. Член с[ель]совета ЯРЫГИН Василий Фил[], м[аломощный] средн[як], на общем собрании говорил: «Сейчас у нас советская власть все отбирает, пока мы являемся единоличными хозяйствами, а когда уж войдем в коллектив, то у нас не останется своим детишкам несчастного молока, а не то, чтобы другого».
<...>3
Отдельные представители низового соваппарата при подходе вплотную к практическим мероприятиям по ликвидации кулачества как класса оказались совершенно не способными руководить массами и претворять в жизнь решения партии и соввласти.
Фиксируются случаи категорических отказов некоторых председателей] с[ель]советов от производства кулацких экспроприации, а также потворствование и оказание содействия экспроприируемым кулакам.
Председатель Ал[ексан]дровского с[ель]совета Рыбинского р[айо]на Канского окр. ЛИФЕТЕНКО, средняк, категорически отказался от производства экспроприации имущества у кулаков и выполнения обязанностей председателя] с[ель]совета.
Аналогичных случаев отказа по Томскому округу дополнительно отмечается 2.
В с. Колыванском Павловского р[айо]на Барнаульского окр. председателем] с[ель]с[овета] ВОЛОДИНБ1М, средн[як], перед выявлением кулацких хозяйств был предупрежден кулак ЧЕСНОКОВ о том, что последний должен попасть под довыявление. ВОЛОДИН дал совет ЧЕСНОКОВУ все свое хозяйство распродать и скрыться, что было сделано. У кулака СИПЕЛЬНИКОВА во время х[лебо]заготовительной
* Опущена информация по Конскому, Томскому, Новосибирскому и Ачинскому округам.
222
кампании было описано имущество и утверждено РИКом для распродажи. ВОЛОДИНЫМ до сего времени не проведено в жизнь решение о распродаже, и этим дал возможность кулаку СИНЕЛЬНИКОВУ размотать ценные вещи. Помимо этого Володин за последнее время выдал паспорта кулакам: КОТОВУЕ.Ф., КОРНЯКОВУ Ф.Н. и МИРОЕДО-ВУ Ф., скрыв их действительное социально-имущественное положение, и способствовал их бегству.
В с. Шадрино Барнаульского] окр. чл[ен] с[ель]с[овета] МАТРО-НИН Ник[олай], средняк, будучи послан 20Я для производства описи у кулака СУВОРОВА Дмитрия, наиболее ценные вещи и опись не занес и сам помогал СУВОРОВУ в укрытии таковых. f
По всем указанным выше случаям недочетов, перегибов и извращений в каждом отдельном случае принимаются надлежащие меры исправления, расследования и привлечения виновных [к] строгой ответственности и по всем фактам информируются районные и окружные организации.
ПОЛИТНАСТРОЕНИЕ ДЕРЕВНИ
Беднота и батрачество
Повсеместно преобладающие массы деревенской бедноты и батрачества, полностью одобряя проводимые мероприятия по ликвидации кулачества и коллективизации, принимают в практическом осуществлении данных мероприятий самое активное участие. ,,,,,, ,
Нередки случаи, когда бедняцко-батрацкие массы, нажимая.на отстающие в темпах низовые совпарторганизации, способствуют более решительному проведению раскулачивания.
Рядом с активным участием в раскулачивании и проведении коллективизации в выступлениях бедноты, и батрачества выдвигаются требования о вынесении строгих мер наказания кулацко-антисоветскому активу.
Наибольшая, активность, бедноты достигает, где ликвидируются кулацкие группировки, организованно давившие на протяжении ряда лет всяческую инициативу со стороны самого населения.
В дер. Озерноц Убинского р[айо]на Барабинского округа после ликвидации кулацкой группировки в количестве 10 человек активность бедноты и средняков поднялась необычайно. На созванном (после ареста кулаков) собрании бедноты, где присутствовали и все средняки, была принята единогласно следующая резолюция: «Так как кулаки нам больше тормозить работу не будут и не будут проводить вредительскую работу, собрание постановляет войти всем селом в колхоз, а в отношении кулаков, которые проводили работу против Советской власти, про
223
сить суд применить высшую меру наказания». На следующий день после ареста кулацкой группировки в дер. Озерной организовался колхоз, в который вошло 100 хозяйств.
В дер. Н[ово-]Плотниковой Барабинского округа после ликвидации и ареста кулацкой группировки население деревни приняло решение войти целиком в колхоз.
В дер. Вагановой Барабинского окр. беднота потребовала от с[ель]-совета немедленной продажи и выселения кулаков из деревни. С[ель]совет, идя навстречу требованиям бедноты деревни, назначил на 3 февраля торги на имущество 12 кулаков, последние в течение нескольких часов были совершенно проданы, из домов повыгнаны и в течение одних суток выехали из деревни.
В дер. Гчатской Барабинской окр. под давлением бедноты сельсоветом 2, 3 и 4 февраля производилась продажа кулацких хозяйств. После состоявшейся распродажи на устроенном общем собрании отдельные бедняки, выступая, говорили: «Давно бы нужно было всех этих кулаков вышибить из своих гнезд, откуда они мешали с[ель]совету и бедноте работать». Тут же на собрании было подано до 50 заявлений бедняков и средняков о вступлении в коммуну. По настоянию бедноты распроданные кулаки из деревни выехали.
В дер. Тагановской Барабинск[ого] окр. 23Л проводились торги и распродажа кулацких имущёств. На торгах присутствовало все население. Особенную активность проявляли бедняки, которые, обращаясь к кулакам, говорили: «Довольно пожили, гады, дайте теперь нам пожить. Сегодня распродали ваше имущество, а завтра выгоним к чертям на кулички».
Наряду с этим, главным образом в тех населенных пунктах, где слабо развернута разъяснительная работа среди бедноты и батрачества, со стороны отдельной части последних фиксируются факты отрицательных настроений в связи с проводимыми мероприятиями текущего момента, характеризуются примерно следующими заявлениями:
«Неправильно делает Советская власть, разоряя кулаков. Если правительство решило строить колхозы, то пусть идет тот, кто хочет. Я, например, пошла туда добровольно, и все также войдут, при чем тут кулак, за что его разоряют и выгоняют. Если кулаков так боятся, их можно совсем не принимать в колхоз». (Беднячка Канского окр.).
«Правительство неправильно делает, надо дать крестьянину полную свободу на несколько лет и кулаков не трогать до тех пор, пока в каком-либо государстве не будет революции. Рано еще проводить сплошную 1 коллективизацию». (ГАУЗОВ - бедняк Рубцовского окр.).
«Вот теперь гонят в колхоз, а я не пойду, там хорошего мало, завое-
129
вали себе свободу. Вот в 24 и 25 г. жилось еще хорошо , а теперь не
224
жизнь, а черт его знает что. ЛЕНИН говорит, нужно идти за народом, что народ пожелает.,Меньшинство подчиняется большинству, а теперь выходит наоборот. Д думаю, что власть взяли не рабочие и крестьяне, а прежние буржуи и командуют нами. Все говорят - растем, а что выросло? Только поразорили всех». (Бедняк КОЗЛОВ, Барнаульский] окр.).
«Мы многого не понимаем в коллективизации, нас как батраков гонят в коммуну, а ничего толком практически не разъясняют. Все только агитацию наводят. Я читал газету, где написано, что силом в коммуну загонять нельзя». (Бедняк с. Петропавловского Н[ово-]Сиб[ирского] окр. ТИТЕНКО, за свое проведенное выше выступление ТИТЕНКО уполномоченным] РИКа ПОЛУЭКТОВЫМ был арестован как к[онтр]-р[еволюционер]).
Особенно резкие отрицательные настроения со стороны бедноты проявляются в связи с проводимыми перегибами и искривлениями. В данном случае характерно привести на выдержку следующий факт:
В с. Федосово Коченевского р[айо]на Н[ово-]Сибирского ркр.^ уполномоченным РИКа арестовано 3 чел. бедняков и 4 средняка за то, что они, будучи на общем собрании, голосовали и высказывались против коллективизации. Один из них, бедняк ДЕМОВ, арестован за то, что, выступая на общем собрании, говорил: «Мы в коллектив подождем идти, пусть сначала пойдут служащие». Данный поступок вызвал сильное возмущение деревенской бедноты и заявления: «Соввласть не только взялась уничтожать кулаков, но начала даже уничтожать бедняков и средняков. Так долго продолжаться не может, бедняки властью не довольны, это не наша власть, а власть царского режима». (Бедняк ДЕМОВ - брат арестованного, - доставленные в распоряжение уч[аст-кового] уполномоченного окружного] отдела ОПТУ, все указанные выше из-под ареста были немедленно освобождены).
В отдельных случаях со стороны незначительной части бедноты отмечается пособничество кулацким элементам при экспроприации:
Член коммуны «БЕДНОТА» Рубцовского окр. ИВАНЧЕНКО (бедняк) укрыл имущество кулака КОСИНИНА.
В с. Чупино Чарышского р[айо]на бедняк ЗАЙЦЕВ перед экспроприацией укрыл у себя муку местного кулака ЯЧМЕНЕВА в количестве 30 пудов.
Отдельные аналогичные факты отмечаются и по ряду остальных районов и округов.
По Рубцовскому и Угловскому р[айо]нам Рубцовск[ого] округа отмечаются единичные случаи бегства бедняков с кулаками в горы и др. места.
225
Среднячество
Приведенные выше факты не только положительного реагирования, но и непосредственного активного участия бедняцко-батрацких масс в раскулачивании и проведении коллективизации в основном характерны и для преобладающей части средняцкой прослойки большинства округов.
Более зажиточная часть среднячества, как правило, занимает пассивную позицию. Некоторая же часть средняков, подверженная кулацкому влиянию* высказывается против коллективизации и проводимой экспроприации кулаков и выражает последним свое сочувствие, вместе с тем фиксируются выступления отдельных средняков с выражением опасения, что «после кулаков будут раскулачивать средняка». Эти отрицательные настроения в значительной степени усугубляются имеющими место искривлениями и перегибами в процессе раскулачивания, а также объясняются отсутствием в ряде районов достаточной разъяснительной работы.
Для общей характеристики отрицательных настроений среднячества показательными являются следующие факты суждений и реагирований:
«Провались она - эта соввласть пропадом со своими порядками, пусть найдет на нее мор, голод и война, зачем же она обижает кулака, ведь он труженик, не дают ему жить спокойно». (Н[ово]сиб[ирский] |ф[естьяни]н-средн[як] ПИСКАРЕВ).
«Все говорят за мир, а вот теперь забрали у кулаков все и всячески их притесняют, ясно, что будет восстание. Кулаки своей обиды не простят. Неверно власть ведет политику». (Рубцов[ский] окр., средн[як] ВЯТКИН).
«Соввласть своей политикой загоняет в гроб тысячи кр[естья]н, посеяла вражду между кр[естъя]н, даже кулацким детям никакой пощады нет, а разве дети виноваты в своих родителях» (Канский окр., средняк МИХАЛЕВ). ...
«Кругом грабеж, форменное безобразие - отбирают у ничем не повинных мужиков все что есть, почти голыми выбрасывают на улицу и гонят из деревни, всяко издеваются. Такой политикой соввласть доведет страну до гибели. Сегодня трогают кулака, а завтра примутся и за средняка». (Красноярский] окр, ПАНЧ УК).
«В колхоз идти - жалко лишиться своей собственности. Я был добровольцем на врангельском фронте, был в плену, пережил много войн и считаю, что легче для меня еще пять лет воевать, чем идти в коМмуну и потерять все свое». '
В с. Восточное Минусинского] окр. в Момент увоза из села арестованных кулаков собралась для проводов толпа кр[естья]н, преимущественно средняков и женщин. Присутствующий при этом кр[естьяни]н
226
с[ередня]к КИВЕТЕВ, плача, говорил: «За что таких тружеников арестовывают, они никому ничего, кроме хорошего, не сделали». Кр[естьян]кА АНТОНОВА, среднячка: «Какая это власть, в тружениках-мужиках находят преступников, это издевательство над мужиком».
Кр[естьяни]н-ср[едняк] ВОСТРИКОВ: «Пока буду жив - буду помогать семьям арестованных».
Бедн[ячка] ШИРОКОВА: «Нашла власть преступников, за свое же добро арестовывают».
Переселенческое движение вместе с кулачеством со стороны отдельных групп средняков, особенно связанных с кулаками родственными связями, имеет значительные размеры. Со стороны местных организаций к данному явлению отмечается благодушное отношение: «Пусть едут, без них лучше проведем коллективизацию», (с. Половинкино Рубцовского округа).
Из Чулымского р[айо]на Н[ово]-Сибир[ского] окр. в январе выехало в разные места и районы союза 52 средняцких хозяйства.
Из Баксинского р[айо]на Н[ово]-Сибир[ского] окр. переселилось совместно с кулаками в Нарымскую тайгу в январе м[еся]це 27 средняцких хозяйств.
Аналогичное положение с переселением средняков наблюдается в МаслянйнсКом, Черепановском, Алексеевской р[айо]нах Н[ово]-Сибир-ского окр., а также по целому ряду других округов, особенно Рубцовскому.
Наряду с этим необходимо отметить, что в последнее время значительная часть бедняцко-средняцкого населения, убежавших с кулаками в тайгу, попав там в тяжелые условия и экономическую зависимость от кулачества, возвращаются партиями обратно на прежние местожительства. В частности, массовое возвращение ранее переселившихся в тайгу отмечается в Маслянинском р[айо]не Новосибирского окр. Характерно отметить, что последние при возвращении заявляют: «Нас обманули кулаки, они нахватали с собой воза имущества и продовольствие, и мы снова в тайге очутились в зависимости эксплуатации от них». Вблизи с. Пихтовка Н[ово]-Сибирского окр. 3 февраля с.г. на столбе моста обнаружено анонимное воззвание, призывающее не ездить в тайгу, предупреждая, что там можно умереть с голоду. Автором указанного воззвания оказался бедняк РЯБОВ Маслянинского р[айо]на, возвратившийся с тайги в прежнее местожительство.
КУЛАЧЕСТВО а) Сопротивление кулачества
Практическое проведение мероприятий по ликвидации кулачества как класса и неуклонное развертывание колхозного строительства
227
встречает активное сопротивление со стороны кулачества и а[нти]-сов[етского] элемента деревни. Последние распространяют всевозможные провокационные слухи и ведут усиленную а[нти]сов[етскую] агитацию пораженческого характера, которая зачастую выливается в открытые сопротивления проводимым мероприятиям, вплоть до массовых выступлений и создания «волынок».
В пос. Степановском Бараб[инского] окр. кулаки КУМИНОВ и КОСЕНКОВ распространили слухи, что остров Соловки ликвидирован, 8000 адм[инистрастивно]-ссыльных увезены Англией на пароходе в Китай, откуда их двинут вооруженными на сов[етско-]китайскую границу.
В дер. Осинцевой Барабинского окр. зажиточный ГОЛЫШЕВ распространяет слухи, что те, кто не вступает в колхозы, организовываются и не дают себя загонять в коллективы: «В Ауле коммуны стали притеснять народ, чтобы они писались в колхозы, а они поехали в Чаны, разгромили милицию, и милиция им пошла навстречу, тогда и остальные, кто раньше записался, повыписались из колхозов».
В с. Воскресенка Барабинского окр. священник НАУМОВ совместно с попом Орловского прихода ведут среди крестьян разговоры следующего содержания: «Вылавливают, сажают кулаков в тюрьму, все это к лучшему, в тюрьме будет сила, и при всяком подходящем случае эта сила покажет себя. Америка хорошо поступила, что просит к себе всех лишенцев из СССР - там они будут спокойно жить и работать, и нашим лишенцам нужно воспользоваться этим случаем и свободно удрать».
В последних числах января с.г. в с. Александровом Барабинского окр. группа кулаков около 8 человек совместно с членами с[ель]совета организовались вокруг с[ель]совета и не допускали приезжающих уполномоченных вести собрания. При попытках проводить собрание указанная группа поднимала шум и собрания срывались. У приехавшего уполномоченного РИКа УРЯДНИКОВА члены с[ель]совета потребовали документы: «Продавать нас приехал? ... Покажи документы, имеешь ли ты право жить в нашей деревне, а если не имеешь, то уезжай отсюда». После этого уполномоченному] РИКа никакой работы проводить не разрешили. (Виновные будут арестованы).
В начале февраля с.г. в дер. Гридиной Барабинского округа проводилось общее собрание, где обсуждался вопрос о продаже имущества 3 кулаков. В это время от спертого воздуха потухла лампа, после чего с задних рядов раздался крик: «Бей их, иноверщиков и голодранцев». (Ведется расследование).
В с. Шипицино Барабинского окр. три кулака пролезли в колхоз, где вели разлагательскую работу, организовали собрание группировки и в конце января выпустили три листовки следующего содержания:
228
«Просьба стереть с лица земли ДАНИЛИНА* секретаря партячейки, и предколхоза ГУРДЦЕРА». В день появления листовок к ДАНИЛИНУ явился пьяный кулак БЕРКУТИС и начал угрожать ему, бросаясь с кулаками и ругательством. Вечером 30/1-30 г. было закрытое партсобрание, и к дому собралось много народу. Прибывшие туда кулаки стали ломать дверь, но т.к. им не открывали, они пошли выпускать скот* оставив во дворе караульного со стягом в руках. Осаждаемых выручил милиционер. 31/1-с.г. население потребовало созвать собрание под тем предлогом, что якобы скот согнан большими гуртами и гибнет. На это собрание кулаки явились организованным порядком и провели в президиум своих кандидатов, а секретарю партячейки говорить не дали, заявляя: «Довольно, короче в два слова». На собрании было выбрано кулацкое правление колхоза, и тут же кулаки внесли предложение расстрелять ДАНИЛИНА и ГУРДЦЕРА. После этого собрание, руководимое кулаками, решило последних арестовать, но милиционер отказался выполнять это решение. Поводом к выступлению послужила опись кулацких хозяйств. (Арестовано 21 чел.).
В с. Зеледеево Томского окр. 11Л1-с.г. во время ареста попа, привлекаемого по 58-10 ст. УК, собравшаяся толпа в 300 человек освободила его из-под стражи, поместила в церковь и окружила последнюю с целью недопуска ареста.
б) Самораскулачивание кулачества
Начиная с периода истекшей хлебозаготовительной кампании, кулачество почти повсеместно вступило на путь усиленной самоликвидации своих хозяйств, сокращая последние до размеров средняцких, а иногда и бедняцких хозяйств.
За период последнего времени в связи с развертыванием по деревне широкого колхозного строительства самоликвидаторские тенденции кулачества особо яркое выражение получают в массовой распродаже и заколке имеющегося скота. м
В результате такого положения к началу развертывания работы по ликвидации кулачества и экспроприации у данной прослойки средств производства количественное выражение размеров кулацких имуществ и Сельскохозяйственных] орудий отмечается незначительное.
В данном случае характерно привести следующие данные по Каменскому округу.
На 1Я1-30 года по округу выявлено явно кулацких хозяйств 4284, из них, принимая во внимание предыдущие кампании с начала 1929 г., было подвергнуто административно-судебному воздействию 3348! хозяйств, т.е. 78 процентов]. ;
229
По округу на кулацкие хозяйства наложено кратного обложения за невыполнение недавно закончившихся хлебозаготовок 222Л 70 р., взыскано путем продажи только 123.138 р.
По Кипринскому р[айо]ну из 41 экспроприированного за последнее время кулацких хозяйств числилось:
По лошалности:
Овец во всех хозяйст-
46
Однолошадных
-28
вах имелось только
2-х-лошадных
- 9
Машин во всех хозяй-
Более 2-х
ствах изъято:
(41)
лош[адей]
- 4
Жаток
-3
По коровности:
Сеялок
-2
Бескоровных
-10
Сенокосилок
-2
Однокоровных
-23
Плугов
-4
2-х-коровных
_ 5
Борон
- 6
Более 2-х-
Молотилок
-3
коровн[ых]
- 3
Веялок
- 1
в) Террор
Наряду с этим от массовой а[нти]сов[етской] агитации и сопротивлений кулачество прибегает к открытому террору, направленному против актива деревни и колхозников. Запугивая последних избиением и убийством кулачеством, зачастую эти угрозы осуществляются практически. По неполным данным, факты террора и угроз кулачества за отчетный период характеризуются следующими данным.
Так, например, в с. Хомутики Барабинского окр. кулаки-лишенцы ГАВРИЛОВ Павел и РУСАКОВ Яков говорят беднякам: «Задушила нас голодьба. Смотрите, жить вам недолго осталось - всех схороним». По адресу Некрасова (бедняк) говорили: «Этот скорей всех испекется». Зажиточный д. Усть-Горная (того же района) БЕЛОСИНЦЕВ Никита говорил бедняку-активисту МОЛЧАНОВУ: «Вам, чертям, недолго осталось жить - через месяц всех уберем».
По телефонному сообщению конторы Сиблестреста в Манском районе Красноярского окр. 8Л1-с.г. кулаки, работающие на лесозаготовках, до полусмерти избили старшего рабочего и уехали с участка неизвестно куда.
По телеграфным сведениям, 10/П-с.г. в Рубцовском окр. в с. Покровском кулак ЯКОВЛЕВ совместно с 7-ю зажиточными, вооружившись кольями, напали на обоз с сеном коммуны «НОВЫЙ ПУТЬ», отобрали сено, тулупы, изрубили сани и избили коммунаров.
Д. Шагалка Баклушевского р[айо]на Барабинского окр. 15 февраля с.г. дочерью кулака КОСТИНОЙ и двумя среднячками женщинами
230
(фам[илии] не установлены) была избита беднячка С АЛОВА Агриппина (чл[ен] колхоза) за то, что последняя среди женщин агитировала за вступление в колхоз.
В первых числах февраля с.г. в с. Бея Минусинского окр. того же р[айо]на неизвестными обстрелян член коммуны имени БУДЕННОГО.
г) Поджоги
За последнее время со стороны экспроприированного кулачества наблюдается усиление более скрытых форм террора, выражающегося в поджогах школ, сельсоветов и своих быв[ших] домов.
В первых числах февраля м[еся]ца в Новоселовском р[айо]не Красноярского окр. у бедняка-колхозника МЕДВЕДЕВА Василия от поджога возник пожар. Благодаря того, что пожар был замечен вовремя, при дружной работе собравшихся амбар удалось отстоять. Виновники поджога пока не установлены.
Дер. Березовка Купинского района Барабинского окр. Группа кулаков (фамилии устанавливаются), недовольная строительством колхоза, собравшись 31 января с.г. в доме кулака ЖУЖЕНОВА Якова Ивановича, где организовали выпивку, во время которой велся разговор о том, как бы «напакостить колхозу». Было принято решение (поднятием рук) поджечь вновь выстроенный колхозом скотный двор. Сразу же после того, как участники выпивки разошлись по домам, возник пожар скотного двора колхоза, который был ликвидирован благодаря комсомольцев д. Березовки, находившихся на занятии в ликпункте. Скот, стоявший в скотном дворе, был спасен. (Кулаки арестованы).
С. Баклуши Барабинского окр. 14 февраля с.г. загорелся дом, принадлежавший ранее кулаку ОСЛАКОВУ и проданный с торгов колхозу. В поджоге уличен сын ОСЛАКОВА (сам Ослаков был ранее арестован и заключен в Каинском ДЗ). , Г|
В дер. Пипино Топкинского р[айо]на Кузнецкого окр. 6/Н-сх. утром совершен поджог школы, злоумышленниками был облит керосином и подожжен шкаф с книгами, и только благодаря учительнице, вовремя это заметившей, пожар был предотвращен. Кроме шкафа была облита керосином и подготовлена к поджогу одна парта, которая была поставлена посредине коридора с таким расчетом, чтобы при ее горении не предоставилось возможным проникнуть вовнутрь здания.
В с. Устьянке Абаканского р[айо]на Канского окр. 8/11-с.г. кулачка БАЛЫШЕВА, муж которой бежал, сожгла избу, в которую ее выселили с семьей после экспроприации всего имущества. До этого БАЛЫШЕВА открыто заявила в с[ель]сов[ете]: «После хорошего дома в этой избушке я жить не буду и сожгу ее».
231
23Я с.г. в с. Н[ово-]Покровке Ермаковского р[айо]на Минусинского окр. в печь здания с[ель}совета было подложено начиненное порохом полено, взорвалось во время заседания сельсовета (расширенного). Взрыв вреда никому не принес.
В с. Разъезжем Ермаковского р[айо]на Минусинского] окр. в ночь на 9Я1-с.г. кулак РУСИН Ф., распроданный за неуплату ЕСХН, произвел поджог дома, в котором живут члены коммуны «УДАРНИК».
В первых числах февраля с.г. в с. Бея Минусинского] окр. того же р[айо]на совершен поджог избы, принадлежащей коммуне имени БУДЕННОГО.
. , д) Анонимки и листовки
По неполным данным, за период с Г по 20 февраля отмечается 8 обнаруженных листовок, которые по своему содержанию в преобладающем большинстве содержат выпады против коллективизации.
В д. Ч[.„] Кома Красноярского окр. колхозник ДРУЖИНИН обнаружил у себя на воротах листовку, содержащую угрозу, что с наступлением теплой погоды колхозы разгонят.
В дер. Темской Казачинского района Красноярского округа секретарь ячейки ВЛКСМ ЁЛИЗАРЬЕВ нашел подброшенную анонимку, неизвестно кем написанную, малограмотно составленную, содержащую всего несколько слов: «6/П ЁЛИЗАРЬЕВ, гад, будешь в болоте».
В дер. Богалово Сухобузимского района Красноярского окр. уполномоченному] РИКа АБРАМОВУ была подброшена анонимка следующего содержания: «Ты,1 Абрамов, живешь и живи, топчи землю, скоро и тебя она будет топтать» (земля).
В почтовом ящике села Шило Майского р[айо]на Красноярского окр. была обнаружена анонимка, написанная от руки, малограмотно, следующего содержания: «Уберите служащих (идет перечисление 14-ти фамилий, в числе их предРИКа, предколхоза, нарсудья, несколько человек коопработников и сельских активистов из служащих), если вы их не уберете, то мы пойдем воевать из-за Манны 150 человек, из Шила - 10, Торгинки - 50, Комарчага - 90, Тертеш - 50, Убиенска - 50, всего 400 человек». (Подпись «Володя Сорокин, 8/П»).
В первых числах февраля с.г. в с. Кобя Иркутск[ого] окр. обнаружена анонимка следующего содержания: «Товарищи, колхоз, еще раз говорю, что пожалейте своих детей, неужели вы вчера родились, неужели не видите или не слышите, чем пахнет весна. Весна пахнет сыростью, не той сыростью, что тают снега, а сыростью человеческих труп[ов] и крови, зашумят вешние воды и вернутся обратно старые годы, куда вода потекет, туда и колхозная мысль пойдет, зачем вы стесняли свою жизнь на слова этих трепачей, которые вашей жизнью дорожат так, как собака
232
палкой, так вот, товарищи, будьте в надежде, весна будет красна не цветами, а колхозными трупами, больше повторять не буду, как хотите».
Анонимка написана на белой бумаге простым карандашом с орфографическими ошибками. На обратной стороне анонимки стоял адрес: «Кобенскому колхозу».
е) Организация бандшайки
По ряду округов Сибирского края за последнее время отмечается организация бандитских шаек из числа экспроприированного и бежавшего кулачества. Организованное в банды кулачество в ряде случаев проявляет сознательную активность.
АЧИНСКИЙ ОКРУГ: В Ачинском округе оперирует недавно организованная банда ПИЛЫДИКОВА-ОЗЕРНЫХ в количестве 20 человек кулаков, хорошо вооруженных. Банда находится в сильно заснеженной, пересеченной горами местности в землянках, укрепленных блиндажами.
Высланный для ликвидации банды из Ачинска отряд при двухкратном столкновении с бандой потерял 12 убитых и 10 раненых. Потери банды неизвестны. При банде находятся семьи.
БАРНАУЛЬСКИЙ ОКРУГ: В декабре 29 г. в Шадринском р[айо]не оперировавшей по району бандой совершен ряд убийств и ограблений проезжих крестьян, а также совершено покушение на убийство члена РИКа БОЯРКИ НА, в которого бандиты стреляли в окно. Банда насчитывала в себе 9 человек жителей с. Бураново Барнаульского] окр., по соцположению большинство - кулаки. Банда ликвидирована.
ОЙРОТСКАЯ ОБЛАСТЬ. По предварительным данным', оперирующая в Ойротской области банда насчитывает в себе: кулаков 7, средняков 13 и бедняков 5 человек. Посланный отряд для ликвидации банды наткнулся на засаду и потерял: 8 убитых, 4 раненых. В числе убитых -сотрудник Ойротского облотд[ела] ОПТУ АЛФЕРОВ. 9/П-с.г. банда заняла пункт Каркучи, где к банде в полном составе примкнула вновь организованная Алтайская коммуна в количестве 30 человек во главе с предкоммуны. В дальнейшем 12 человек коммунаров из банды сбежало.
ОМСКИЙ ОКРУГ: В аулах Называевского р[айо]на обнаружено наличие банды под командой некоего БАРТЫБАЕВА, которая активно себя не проявляет. Соц. положение участников] банды не установлено.
Дополнительные данные по а|нти]с(оветским] проявлениям и массовым выступлениям
На основе полученных дополнительных данных в с. Умыган Тулу-новского р[айо]на Иркутского окр. при отправке 17 февраля с.г. арестованных ликвидированной кулацкой контрреволюционной] группировки около с[ель]совета собравшиеся 150 женщин, выражая сочувст
233
вие арестованным, подняли истерический плач. Принятыми мерами толпа разошлась по домам без эксцессов. Ликвидированная к[онтр]-р[еволюционная] организация, по точно установленным данным, намеревалась 17 февраля открыто выступить с оружием в руках против Сов-власти. Выступление предупреждено изъятием членов организации и отобранием наличного оружия. Во главе организации стояли кулак ГАЗУМИЛОВ Матвей и находившийся в бегах быв[ший] воен[ный] чиновник ГАЗУЛИНОВ Карп. Во время производства арестов члены организации, почувствовав провал, намеревались организованно напасть на сотрудников органов ОГПК, производивших операцию, для чего устроили вооруженные засады около ворот села. Члены ликвидированной группировки в концеТ1928 г. произвели покушение с ранением кандидата партии, пред[седа*геяя] с[ель]совета с. Умыган Бернацкого, в конце 29 г. произвели покушение на убийство члена с[ель]совета с. Евгеньевка Ершова. По делу аресовано 26 человек, из них 22 кулака, 3 средняка, 1 служащий. <...>"
ПП ОПТУ по С[ибирскому] К[раю] (Заковский) Нач[альник] УЧОСО (Лупенин) Нач[альник] 1-го отделения (Хваленский)
-ГАНО, ф. Р'47, on. 1, д. 1167, л. 44-6%. Заверенная копия. Машинопись.
4 Опущен раздел «Город» с подразделами: «Рабочие», «Антисоветские проявления по городу», «Листовки и прокламации», «Пожары и поджоги на промпред-приятиях».
234
№5
Докладная записка Сибкрайкома ВКП(б) секретарю ЦК компартии Л.М. Кагановичу
г. Новосибирск [начало] апреля 1930 г.
СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. КАГАНОВИЧУ
ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА СИБКРАЙКОМА ВКП(б) О КОЛХОЗНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЛИКВИДАЦИИ КУЛАЧЕСТВА В СИБИРСКОМ КРАЕ
1. ТЕМПЫ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ
На 1 октября 1929 г. в Сибирском крае (по 15 основным округам) было 3407 коллективных хозяйств (коммун, Сельскохозяйственных] артелей и ТООЗ), объединявших около четырех процентов батрацких, бедняцких и середняцких хозяйств. В период октябрь-январь колхозное движение развертывалось в относительно спокойных темпах: на 10 января было вовлечено в колхозы (в среднем по краю) около 10 процентов бедняцко-середняцких хозяйств. В последние два месяца (10 января -10 марта) движение развивалось необычайно бурным темпом: число хозяйств, вступивших в колхозы, выросло в пять раз, достигнув 781.945, что составляет 52,9% всех батрацких, бедняцких и середняцких хозяйств. Средняя декада марта явилась переломным моментом в ходе колхозного движения. За эту декаду прилив новых колхозов и новых членов1Колхозов оказался несколько меньшим, чем отлив из них. За декаду членский состав колхозов уменьшился на 10 тысяч хозяйств. Этот процесс отлива резко усилился в последнюю декаду марта, когда выход из колхозов привел к сокращению их состава приблизительно на сто сорок тысяч хозяйств. На 1 апреля 1930 г., по сведениям, сообщенным округами, в колхозах осталась 631 тысяча, или 42 процента всех батрацких, бедняцких и середняцких хозяйств края.
Каковы причины такого резкого поворота в движении? Сибкрайком считает, что эти причины в основном заключаются в том, что при бурном развертывании колхозного движения мы не сумели в достаточной мере закрепить количественные успехи организационно-хозяйственной работой внутри вновь1 возникших колхозов. Это и проявило колебания
Вписано от руки.
235
среди колхозников, выразившиеся в большом отливе из колхозов. Для преодоления этих колебаний необходимо, прежде всего, организационно-хозяйственное укрепление вновь возникших объединений. И поскольку в этом ндпр^енци, несмотря на ряд директив ЦК и крайкома, мы не сумели быстро добиться нужных результатов, постольку оказалось неизбежным усиление колебаний середняка и отлив колхозного движения.
Наряду с этой основной причиной массового выхода из колхозов в этом же направлении влияли и допускавшиеся в работе грубейшие извращения линии партии, широко использовавшиеся кулачеством для контрреволюционной агитаций против колхозного строительства.
Произведенными краевым и окружными комитетами обследованиями всех районов края установлены самые недопустимые факты головотяпства и извращений. В ряде районов обнаружены случаи «раскулачивания» середняков и даже бедняков за отказ от вступления в колхозы. Так, например, в Крутинском районе Омского округа ответственные районные работники ставили перед середняками и бедняками выбор: «или в коммуну, или к белым медведям». В погоне за темпами коллективизации в ряде районов практиковалась дача сельсоветам заданий во столько-то дней коллективюиррвать на 100% всех бедняков и середняков. За неисполнение этих «боевых приказов» и за отказ от вступления в колхоз некоторые ретивые администраторы угрожали арестом, высылкой, <фаскулачиван|кем»,-дишением права голоса и т.д.
Наряду с принуждением kq вступлению в колхозы в ряде мест отмечены случаи навязывания обязательно наиболее высокой формы колхоза - коммуны. Впервые такие случаи были отмечены еще в декабре месяце в с. Криводанрво Новосибирского округа, в связи с чем краевой комитет в письме от 31 декабря к окружкомам был должен решительным образом подчеркнуть необходимость обеспечения за вступающими
130
в колхозы добровольность выбора форм колхоза . Однако несмотря на это и последующие указания крайкома принуждение к организации обязательно наивысших форм (коммун) имело место во многих округах и районах. В связи с этим процент коммун в составе вновь организовавшихся в Сибири колхозов относительно высок, что можно видеть из следующих цифр (по 15 основным округам):
236
Число объединений
Прирост
Прирост
(+), убыль
(+),
Распределение
1/Х-
1/IV-
(-) в аб-
убыль (-
прироста в про-
29 г.
30 г.
солютных
) в про-
центах к итогу
величинах
центах
1. Коммуны
776
2741
+1965
+253
44,0
2. С/х артели
855
3352
+2497
+294
56,0
3. ТООЗ
1776
1457
-319
-18
-
3407
7550
+4143
+121
гоо,й:~
За полгода число коммун в Сибири увеличилось на 1965, причем в это число входят как те коммуны, которые реорганизовались из старых с[ельско]х[озяйственных] артелей и ТООЗов, так и те, которые возникли путем непосредственного объединения единоличных крестьянских дворов. Поскольку в отличие [от] старых коммун, выраставших на повышенной технической базе (трактора, предприятия, сложные машины и проч.), новые коммуны организовались на обобществлении обычных крестьянских средств производства, такое «перепрыгивание» через артель, даже и в случае полной добровольности объединения, в подавляющем большинстве случаев должно было повести к их хозяйственной слабости и неустойчивости. Это обстоятельство, несомненно, оказало свое влияние на усиление выходов из колхозов в конце марта.
Принуждение в выборе форм колхозов в ряде мест было, безусловно, основной причиной организации коммун как преобладающей формы. Так, например, в одном из районов Канского округа всем вновь организованным колхозам был навязан устав коммуны. Однако в ряде случаев массовая организация коммун проходила стихийно, без принуждения и имела своей основой причины иного порядка. Эти причины - иждивенческие настроения батрачества, бедноты и маломощных середняков, рассчитывавших, во-первых, получить через коммуну государственную помощь не только по линии организации производства, но и потребления и, во-вторых, использовать середняцкие взносы и вклады на удовлетворение своих потребительских нужд.
Эти настроения проявились, как правило, наиболее сильно в тех округах и районах, где в 1929 году был наихудший урожай. Это можно проследить на основании следующих данных о составе колхозов.
237
На 100 всех колхозов приходится (по формам) %:
Коммуны
Артели
ТООЗы
ОКРУГА
1/Х-
1/TV-
1/Х-
i/rv-
1/Х-
1/IV-
29 г.
30
29 г.
30
29 г.
30
1. Омский
8,3
18,6
35,0
50,5
56,7
30,9
2. Барабинский
5,8
7,0
42,9
89,6
51,3
3,4
3. Славгородский
26,7
51,4
22,0
25,4
51,3
23,2
4. Каменский
30,3
69,6
33,7
24,5
36,0
5,9
5. Новосибирский
31,9
46,5
15,3
36,7
52,8
16,8
6. Барнаульский
55,6
61,4
10,0
12,4
34,4
26,2
7. Рубцовский
59,8
65,3
.7,8
17,3
32,4
17,4
8. Бийский
43,7
54,9
• 4,7 • .
32,3
51,6
12,8
9. Томский
12,2
37,2
17,7
38,4
70,1
24,4
10. Кузнецкий
16,6
80,0
25,9
4,0
57,5
16,0
П.Ачинский
12,0
39,5
26,0
45,4
62,0
15,1;
12. Минусинский
13,3
24,3
10,9
58,7
75,8
17,0
13. Канский
13,5
39,0
30,0
56,6
56,5
13,6
14. Красноярский
4,0
4,2
40,7
94,7
55,3
1Д
15. Иркутский
33,8
42,1
30,5
40,1
35,7
17,8
ГСибирский край]
22,8
37,5
25,0
43,6
52,2
18,9
В текущем году особенно сильно были поражены недородом округа западной чайй 'края: Славгородский, Рубцовский, Барнаульский, Каменский, Бийский и Новосибирский. Вследствие недорода план хлебозаготовок бьш снижей по этим округам в сравнениях планом предыдущего года в 2 и даже 3 разаш. Несмотря на это снижение, именно эти округа текущей весной испытывают наибольший семенной и кормовой кризис. Поэтому тяга в коммуну в этих округах проявилась особенно резко, тем более, что в эту же сторону действовал и тот фактор, что в этих округах расположены наилучшие, зарекомендовавшие себя на деле в глазах населения, наиболее крупные коммуны. Под влиянием их живого примера именно в этих округах мы имели стихийное (а не только вследствие принуждения) «перепрыгивание» непосредственно в коммуны значительных масс батрачества и бедноты, увлекавших за собой и середняков. Этим объясняется в значительной степени и то сопротивление к переводу новых коммун на устав артелей, которое мы встречаем не только со стороны низового аппарата, не желающего признавать и исправлять ошибки, но и со стороны самих колхозников. Чтобы побороть это сопротивление и убедить колхозников в целесообразности артельной формы и опасности «перепрыгивания» непосредственно в ком
238
муну без наличия к тому необходимых организационно-хозяйственных предпосылок, в ряде случаев оказывается необходимым длительный срок и упорная разъяснительная работа. На эту задачу (перевод недозрелых коммун на устав артелей) Сибкрайком в ряде своих'решений в течение марта месяца особенно направлял внимание окружных и районных организаций 132. К этой же задаче организационного укрепления колхозов должно быть направлено внимание организации в остающееся до начала сева время.
II. ЛИКВИДАЦИЯ КУЛАЧЕСТВА
Директивы ЦК о ликвидации кулачества, переданные краевому ко-
133
митету в конце января месяца , были детально обсуждены второго февраля на совещании секретарей окружкомов. В исполнение этих директив Сибкрайком принял ряд решений и дал указания округам о порядке й условиях ликвидации кулачества в районах сплошной коллективизации 134 (см. приложение 135).
По сведениям окружкомов на 1 апреля, по основным 15 округам края раскулачиванию подверглось всего 51.885 хозяйств, что по краю составляет 3,4 процента.
По отдельным округам раскулачено:
ОКРУГА:
Всего раскулачено хозяйств
% к итогу всех хоз[яйст]в округа
1. Омский (свед. неполн.)
5691
3,1
2. Барабинский
3058
2,9
3. Славгородский
3716
4,2
4. Каменский
2127
3,2
5. Новосибирский
4768
3,4
6. Барнаульский
6002
4,7
7. Рубцовский
5017
5,8
8. Бийский
5800
„, 4,2
9. Томский
1072
'■" 0,9
10. Кузнецкий
1791
-■•'<<•- ; 2,3
11. Ачинский
2800
3,7 .......
12. Минусинский
2761
4,5
13. Канский
3060
з,7
14. Красноярский
1506
.2,5 :
15. Иркутский
2260
2,6
ВСЕГО
51.885
3,4
239
В процессе раскулачивания на местах допускались крупнейшие перегибы и извращения директив партии. Почти во всех округах имели место факты голораскулачивания, производившиеся вне всякой связи с ходом коллективизации и рассматривавшиеся местными работниками как метод ускорения коллективного движения. Наряду с голораскулачи-ванием в ряде мест наблюдалось мародерство, расхищение кулацкого имущества, уравнительный передел этого имущества и т.п. Во многих случаях вопреки прямых указании ЦК и крайкома даже районные организации и окружные работники вставали на путь конфискации у кулачества не только всех средств производсгва» но и всего имущества, включая домашние вещи. Кое-где кулаков ловили по улицам и «организованно» раздевали вплоть до платья. В большинстве таких случаев в расправе с кулаками участвовали не только беспартийные батраки и бедняки, но и местный партактив. Вместе с тем были й такие случаи, когда раскулачивание проводилось ночью, по секретным приказам и даже при сопротивлении бедноты и середняков. Одновременно обнаружен ряд возмутительных фактов издевательства и избиений кулачества. Так, например, «активисты» и беднота Идринского сельсовета Канского округа восприняли лозунг ликвидации кулачества как лозунг физического истребления кулаков.
При обследовании районов силами крайкома и окружкомов выяснились^ довольно многочисленные случаи (там, где раскулачивание проводилось административными мерами без массовой работы) зачисления в кулаки и «раскулачивания» середняков и даже бедняков. Ряд середняков подвергают раскулачиванию только за то, что они в прошлом пользовались на 1^2тяесяца подсобной наемной рабочей силой. Батрачку «раскулачили» за наем другой батрачки выстирать во время болезни белье. Одного середняка (Крутинский район Омского округа) «раскулачили» за то, что он три раза женился.
Ряд окружкомов уже провел проверку списков раскулаченных и отменил неправильное раскулачивание середняков, бедняков, красноармейцев, партизан и т.д. Особенно много извращений этого рОда было допущено в Канском округе, где по проверке списков отменено раскулачивание и возвращено имущество 303 середнякам, 27 хозяйствам, имеющим в составе семьи красноармейцев, и 183 хозяйствам] партизан. По Красноярскому округу возвращено имущество 11 хозяйствам и такому же (111) числу хозяйств возвращено имущество по Кузнецкому округу. По Мариинскому району Томского округа комиссией окружкома отменено раскулачивание 40 хозяйств.
Допущенные на местах перегибы и извращения при проведении раскулачивания немедленно используются кулачеством для агитации середняков и бедняков против мероприятий партии и советской власти.
240
Как теперь установлено, во всех случаях, когда середняки и беднота активно помогали кулацким бандам (Ойротия, Бийск, Барабинск, Бур[ят]-Монголия), причиной этого в значительной мере были факты извращений при проведении коллективизации и раскулачивания.
Ш. МЕРЫ БОРЬБЫ С ПЕРЕГИБАМИ И ИЗВРАПЕНИЯМИ
На борьбу с перегибами и извращениями линии партии в колхозном движении и ликвидации кулачества краевой комитет мобилизовал внимание всей парторганизации и окружных комитетов, начиная с декабря месяца, когда были выявлены первые факты принудительной коллективизации.
Обязывая парторганизации вести решительную борьбу с извращениями, крайком во всех своих решениях подчеркивал необходимость строить всю работу в деревне на основе широкого развертывания массовой агитации и вовлечения в строительство батрачества, бедноты и середняков.
Решением крайкома от 2 февраля в помощь деревенским коммунистам и сельсоветам было мобилизовано свыше 6 тысяч городских партийцев, не считая рабочих бригад. В конце февраля и начале марта в деревне работало свыше 10 тысяч городских работников.
Вопрос о борьбе с извращениями в колхозном строительстве и ликвидации кулачества был широко освещен на фракции пленума краевого исполкома в специальном докладе секретаря крайкома тов. ЭИХЕ Между 20-м и 25-м марта по всему краю были проведены JЖpjlжныe совещания по борьбе с перегибами и извращениями. Эти совещания были обслужены докладчиками краевого комитета - членами бюро и членами президиума Сибкрайисполкома. В период между 25-м марта и 1 апреля во всех районах края проведены силами краевого актива и основных окружных работников широкие районные совещания, после окончания которых краевые и окружные работники выехали в села для проверки на деле выполнения директив ЦК и крайкома и в особенности для проверки списков раскулаченных, для проверки работы по переводу скороспелых коммун на устав артелей, а также для работы по организационно-хозяйственному укреплению колхозов и практической подготовки их к севу137. Хотя итоги и результаты проведённых районных совещаний и объезда краевыми и окружными работниками 'Сельсоветов и колхозов еще не отразились на цифровых сводках, крайком считает, что в ближайшие дни результаты этого мероприятия должны сказаться.
Наряду с мерами по перестройке работы низовых организаций в процессе борьбы с перегибами и извращениями краевым и окружными комитетами в течение последних двух месяцев велась беспощадная
241
борьба мерами организационного и административно-судебного порядка.
ОКРУГА
Распущено РК ВКП(б)
Снято секретарей ]РК
Искл[ючено] изпарт[ин] секр[етарей]
и пред-[седателей] РИКов
Исключено из партии район [ных], окр[ужных] и сельск[их] работа [иковЗ
Наложено всего партвзысканий
Предано суду
1. Омский
2
-
-
36
ев. нет
107
2. Барабин-ский
1
1
свед, нет
свед. нет
73
106
3. Славго-родский
1
-
1
23
98
25
4. Каменский
-
-
-
4
16
" 57
5. Новосибирский
1
-
-
58
215
109
6. Барнаульский
1
1
2
51
115
215
7. Рубцовский
-
1
-
сведений нет
8. Бяйский
1
2
-
63
177
107
9. Томский
2
-
2
10
27
25
10. Кузнецкий
1
-
-
свед. нет
82
77
11. Ачинг ский
сведений нет
12. Минусинский
2
1
св. нет
122
32
13.Кан-ский
-
-
св. нет
22
63
14. Красноярский
2
20
79
71
15. Иркутский
-
2 ...
-
65
221
52
Всего
(данные ! « неполн.)
14
... 8--м
5
330
1147
1056
В эту сводку не вошли: а) репрессии по 4 округам (Киренский, Ойротская область, Хакасский окр. и Бур[ят]-Монг[ольская] республика); б) 2 смертных приговора по Ачинскому и 1 по Каменскому округам за мародерство представителей власти.
СЁЙРЁТШ СИБКРАЙКОМА ВКП(б) Кузнецов
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д. 211, л. 123-130. Подлинник. Машинопись. Подпись-автограф.
242
№6а
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 8 апреля 1930 г.
СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЯ БЮРО СИБКРАЙКОМА ВКП(б) от 8-го апреля 1930 г.
[Второй секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. КУЗНЕЦОВ1*. У нас один вопрос на повестке - о весенней сельскохозяйственной] кампании и коллективизации. Есть предложение установить такой порядок: заслушать доклад тов. Базовского и потом короткую информацию товарищей, которых мы посылали для проведения районных совещаний в округа, наших представителей краевого комитета партии ш. Нет возражений? -•,0;,:,- : ■ .н,ыг_
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. БАЗОВСКИЙЛ Я только остановлюсь на основных цифровых показателях, которые приобрели за последние 10 дней некоторые изменения. Предварительная задержка состоит в основных трудностях, которые сейчас очень резко стали перед нами и которые, если мы не сумеем их преодолеть, могут нам сорвать посевную кампанию. План посева, как вы знаете, должен быть 11 милл[ионов1 га с ростом на 17% против прошлого года. причем из них 10 милл[ионов] почти, т.е. 90%* мы должшг будем засеять весной, и вся трудность наша заключается в том, что основной план в размере 90% всей посевной площади должен быть выполнен весной.
Что сейчас у нас делается в области коллективизации? Если на 20-е марта мы имели 52% коллективизированных хозяйств, то на первое апреля мы имеем 43,8%. (Тов. Каганович: А сколько вы имели на первое марта?) Самый большой % - 52,9%, а сейчас - 43,8%. (Тов. Каганович: Очень скромно). Можно ли этим цифрам верить или нет? Я считаю, что этим цифрам верить нельзя. Фактически положение на местах значительно хуже потому, что целый ряд данных, видимо, совершенно формальных, фактически говорят о другом. Мне приходилось беседовать с товарищами, которые возвратились, они примерно называли цифру меньшую (я толковал с 6-ю округами, которые вернулись оттуда), но если применить это положение ко всем округам, то у нас, вероятно, %
л.
'л. 1-8.
243
коллективизации должен колебаться от 32 до 35%. Это будет более реальная цифра.
В отношении видов колхозов на 20-е марта мы имеем сведения только на 20-е, а на первое апреля сведений нет. Виды колхозов такие: 37% составляют коммуны, 46-47% составляют с[ельско]х[озяйственные] артели и 20% с чем-то составляют ТОЗы139.
Какова обеспеченность семенами? Видимо, в основном положение сейчас таково с семенами, что при отливе из колхозов семена до сих пор в основном остаются в ведении колхоза, за исключением тех семян, которые относятся к распавшим[ся) колхозам. Семена не возвращают, как правило, несмотря на указание краевого комитета партии, что если
140
имеют место массовые выхода из колхозов, то семена возвращаются Цифры на первое число говорят, что колхозные фонды сохранились в таком же виде, в каком они были и на 20-е число.
Как обеспечиваются семенами колхозы? До сих пор у нас обеспеченность собранными колхозными фондами выражалась в размере 65%. Если сейчас принять во внимание, что, несомненно, выйдет значительная часть средняцких хозяйств, то обеспеченность семенами в колхозах колхозными фондами понизится, потому что останется наиболее мало обеспеченные хозяйства семенным материалом, это, несомненно, так. Как мы пополняем тот недостаток семян, который у нас имеется? Мы получили от правительства помощь в размере 630 тыс. центнеров зерновых культур, главным образом пшеницы и семена овса, и затем получили в последнее время 150 тыс. пудов проса, а просо, как вы знаете, вполне может заменить даже при самом широком неэкономном посеве целый га посева'. Затем неприкосновенные крестьянские фонды у нас собраны в размере 92%, что составляет около миллиона центн[еров]. Таким образом, если взять наши колхозные земли в таком виде, в каком они были на первое число, то состояние, За исключением Рубцовского и Славгородского округов, которые особенно пострадали от недорода, вся посевная площадь при мобилизации всех фондов и передачи их в колхозы останется в прежнем виде по обеспеченности, за исключением двух округов Славгородского и Рубцовского. В Новосибирском округе при той помощи, которую мы сейчас намечаем, также будут некоторые затруднения, потому что Новосибирский округ при большом проценте коллективизации находится на 3-м месте по обеспеченности семенами, и сейчас в связи с большими трудностями та помощь, которую мы им дали в виде неприкосновенных фондов, несомненно, может помочь свести концы с концами при некоторой небольшой помощи. В общем обес
Так в документе. См. коммент. 141.
244
печенность всеми видами семян, которые мы имеем по всем фондам, составляет 55% всей посевной площади, т.е., видимо, мы будем иметь 55% обеспеченности семенами, но значит ли это, что у нас полное благополучие с семенами? Абсолютно нет. Достаточно вам привести такие цифры, что наиболее важнейшие округа в хлебозаготовках, зерноводче-ские округа - Славгородский, Рубцовский, Каменский, Барнаульский, особенно Рубцовский и Славгородский в прошлом году дали нам в хлебозаготовках 27 милл [ионов] пудов хлеба, а в этом году они дали 7 миллионов] 142 при методе хлебозаготовок по доведению плана до двора, и там обеспеченность семенами 30-40% при максимальном нажиме, который там проводился. Следовательно, встает вопрос о том, что при той помощи, которую мы им даем, кроме колеблющихся округов и, в частности, Новосибирского округа, у нас единоличные хозяйства, несомненно, встретят большие трудности с семенами. У единоличников есть семена, но во всяком случае, нельзя сказать, что можно было бы гарантировать, что посев единоличных хозяйств в недородных округах будет выполнен. У нас недородные округа в общей посевной площади занимают 65% всей посевной площади ш, и надо сказать, что, несомненно, мы будем иметь некоторые трудности, а в отдельных округах - Славго-родском и Рубцовском - очень большие трудности с семенным материалом. Поэтому было бы правильно, если бы мы еще раз попросили бы правительство о том, чтобы нам дали обещанную и поддержанную правительством РСФСР помощь в виде проса (мы уже не претендуем на пшеницу, понимая положение в стране с продовольствием), но просо еще можно получить и надо просить еще раз через ЦК партии, чтобы" 300-350 тые, пудов нам дали, тем более, что наличие такого количества имеется, и об этом мне товорил недели Полторы тому назад сам тов.
МИКОЯН/:''
Следующий вопрос, который для нас является также решающим -это вопрос тягловой силы. Положение с кормами мы недооценили потому, что сейчас из ряда округов поступают сведения, правда, они несколько преувеличены, панического характера, но, несомненно, дело обстоит так, что эта переброска 15 милл[ионов] пудов с востока на запад в плановом порядке, заготовка и переброска сена - вопрос очень сложный. Сена не хватает и в ряде округов, которые имеют большой падеж скота - и рогатого, и лошадей, там уже во многих районах переходят на корм соломой с крыш, причем соломой не только прошлого года, но и позапрошлого года, кормят старой соломой. Такое положение имеет место в особенности в Славгородском, Рубцовской, Барнаульском, Каменском и частично в Новосибирском округе. Общее количество поголовья рабочего скота сократилось на 17%, по официальным дан
245
ным на первое февраля. Главная тяжесть сокращения скота падает на отдельные округа, недородные округа, где доходит до 25-35%, в особенности по Славгородскому и Рубцовскому округам. Так, в прошлом году на одну лошадь было 2,9 га посева, а в этом году - 3,63, но в отдельных округах, в частности в Славгородеком и Рубцовском, мы имеем 9,6 га на лошадь, т.е. почти 10 гектар[ов] на лошадь надо вспахать. Это положение совершенно невозможное, тем более, если учесть, что состояние конского состава таково, что в отдельных округах от 30%, в недородных округах, а в некоторых доходит до 60% совершенно неработоспособных лошадей. Тут, по-моему, нужно принять решительные меры, нужно помимо тех решительных мер, которые мы намечаем, сейчас мы дошли до того, что сняли промышленность с обеспечения [кормами]. Сегодня я должен был дать такое распоряжение, что мы ни одного фунта не дадим промышленности - пусть покупают на вольном рынке. Мы все будем вынуждены перебросить сейчас (потому что ваши планы, удовлетворены) для обеспечения посевной кампании. Но это положения не спасает. Необходимо подкормить лошадь сильными кормами. Положение с сильными кормами у нас очень тяжелое: общая посев-
144
ная площадь овса занимает 11% , плюс к этому в прошлом году овес в недородных районах совершенно не уродился. Мы сильных кормов не имеем. Мы просили у правительства 1500 тысяч пудов, нам дали ровно 10%. Мы посылали несколько телеграмм на имя тов. Сталина. Нужно сейчас просить тов. Каганович[а], чтобы он поддержал наше ходатайство, потому что иначе вопрос о лимите рабочей лошади не будет разрешен. Нужно, чтобы эта рабочая лошадь вышла в кампанию здоровой и работоспособной, потому что при той нагрузке, когда на лошадь падает 9,6 га, в Славгородском округе, когда лошадь не способна выйти на пахоту, без поддержки мы будем не в состоянии справиться с посевной кампанией.
Другие виды обеспечения. Достаточно сказать в этом отношении, что нам дали 200 тракторов. Это чрезвычайно нищенская доля. Сначала нам давали 700, потом 500, потом 280, а в последнее время дали 200. Конечно, это не может обеспечить.
Относительно ремонта тракторов. Ремонт тракторов в основном закончен. Требовалось отремонтировать 1150 тракторов, мы их отремонтировали и еще кое-какой ремонт задержался отдельных тяжелобольных тракторов. Качество ремонта невысокое, потому что мы на 90% не получили готовых частей, а производили их у себя, и качество при отсутствии шариков, подшипников, когда мы их заменяли втулками, конечно, никуда не годится. Нужно принять все меры в том отношении, что нужно сделать ряд дополнительных частей, чтобы мы не вышли в
246
посевную кампанию по краю с таким парком, который у нас имеется по тракторам, с небольшим парком.
Следующий вопрос, который сейчас должен занять чрезвычайно большое внимание и который не занимает никакого внимания в округах: мы в последнее время получили сводки из округов на наши настойчивы^ требования, что делается в отношении единоличных крестьянских, хозяйств, такого порядка, что нам округа очень откровенно отвечают: ни гвоздя, ничего не делается. Только 3 округа, и то, видимо, формально, довели план до двора, они сообщили, что у них план доведен до двора. Но как принимается этот план, как выполняется - совершенно неизвестно. Вопрос о том, чтобы у середняков в основном сейчас создать производственные настроения - у единоличников, является одним из важнейших решающих моментов, потому что нужно знать, что в колхозы много вошло таких середняков, которые подогнали все свое хозяйство, прежде чем идти в колхоз. Это такие середняки, которые рассуждали так, что, видимо, они сами кое-как поживут, справятся со своим хозяйством. Возможность производства у тех хозяйств, которые остались вне колхозов, может быть и должна быть использована нами на все 100%, а у единоличных* хозяйств будет максимум 60% посевной площади, даже если мы закрепимся на тех процентах коллективизации, которые есть. Так что вопрос организации единоличных крестьянских хозяйств, организации сева является одним из важнейших вопросов. Но несмотря на ряд категорических директив со стороны крайисполкома, как я говорил, только три округа довели планы до села, до двора, и то, как эти планы принимаются, ничего неизвестно.
Это третий вопрос, который является сейчас, по-моему, одним из важнейших вопросов, Я не буду останавливаться на других показателях.
Вопрос контрактации. У нас законтрактовано из 10 миллионов 4'/2 миллиона, т.е. 42%.
Еще один вопрос, который является сейчас большим и заслуживает внимания, (Тов. КАГАНОВИЧ: Насчет контрактации - из 10 миллионов 4 миллиона, это Щ миллионов всего посева?) У нас всего 11 миллионов. (Тов. КАГАНОВИЧ:, Эти 4'/2 миллиона и по колхозам? Нельзя ли узнать, какой процент, из 41/2 миллионов колхозной контрактации и индивидуальной?) Подробные данные, которые мы получили, говорят так: от 20 до 25% - это колеблются единоличные хозяйства по контрактации по отдельным округам, причем наибольший процент по единоличным хозяйствам охвачен в Томском округе: там до 60%. (Голос с места: Сельских хозяйств?) Да, но Томский округ для нас никакого значения не имеет, потому что весь восток у нас занимает удельный вес 35%. Решающие округа: Бийский, Барнаульский, Рубцовский, Славгородский и Омский. (Тов. КАГАНОВИЧ: В этих округах сколько?) От 15 до 20%.
247
Невысокий процент. (Тов. КАГАНОВИЧ: Причем эти 4'/2 миллиона контрактации не могли захватывать те колхозы, которые были на 10-е марта, т.к. из них распалась значительная часть, нужно полагать, что часть контрактации уменьшилась). Несомненно, должна уменьшиться.
Следующий вопрос о животноводстве. Те анкетные данные, которые сейчас обработаны (у нас сейчас производилась общая перепись скота), говорят, что на юго-западе у нас сократились коровы на 37%. Общее сокращение поголовья скота по краю на 27%, на юго-западе - 37%. Состояние округов чрезвычайно тяжелое. Но что больше заставляет тревожиться - это вопрос о продолжении рода. За исключением 260 [тыс.] голов, 113 тысяч, которые у нас имеются, 260 тысяч согласованы, последнее распоряжение СТО утвердило наше решение о контрактации скота вокруг крупных механизированных маслозаводов, и мы кроме этого количества коров 260 и 113 тысяч не имеем производительности2. Так что тут угрожающее положение в том отношении, что у нас продолжение рода коров в текущем году не будет, если будет, то в небольшом проценте. Так что нужно будет еще раз сигнализировать крайкому партии с особой настойчивостью, чтобы при проведении, в частности, того совещания, которое мы будем проводить (по советской линии давались задания), нужно заострить вопрос, чтобы каждого быка использовать с наибольшей нагрузкой, потому что это, повторяю, будет решать вопрос о том, насколько мы в будущем году будем иметь продолжение коровьего рода.
Вот, пожалуй, все мероприятия, которые мы наметили в области контрактации скота. В области контрактации скота я не буду рассказывать, в основном эти мероприятия продвигались довольно медленно. Мы, сегодня принимаем ряд решительных мероприятий, которые бы обеспечили контрактацию этого скота, что дало бы возможность выполнить нам план маслозаготовок.
Тов. КУЗНЕЦОВ3*. Давайте слушать информации. Я думаю, в этих информациях хорошо было бы придерживаться таких вопросов: во-первых, выяснить степень подготовленности к весенней с[ельско]-х[озяйственной] кампании колхозов и единоличников, во-вторых, выхода из колхозов сейчас и прием в колхозы - как это выглядит на местах? В-третьих, само руководство местных организаций, ошибки на местах при коллективизации и проведении весенней Сельскохозяйственной] кампании. Вот примерно вокруг каких основных вопросов, мне кажется, нужно было бы дать соответствующие информации. Давайте начнем с западных округов. Славгород - слово имеет тов. ЗЕЛИКСОН.
2 Так в документе. См. коммент. 145. 3*л.А
248
Тов. ЗЕЛИКСОН4*. По мнению бригады краевого комитета партии, которая была в Славгородском округе, причем оговариваюсь, у нас последние данные будут только на 30/Ш, т.к. 30/Ш ночью я уехал оттуда, Славгородский округ к весеннему посеву совершенно не готов по всем решительно линиям, и подготовка к весеннему севу в Славгородском округе проходила крайне неудовлетворительно.
Основной большой вопрос в Славгородском округе - это вопрос с семенами. Семенами Славгородский округ не обеспечен. Я приведу некоторые цифры, которые рисуют положение, как в Славгородском округе обстоит дело с семенами. Только для одного колхозного сектора, который занимает площадь в 518 тыс. га (это примерно 50% всей посевной площади) колхозам отпускается 183 [тыс.] ц семян, причем основная масса этих семян должна ввозиться из других округов. Сами колхозы имели у себя на глубинке14* только 69 тыс. ц семян, а остальное количество семян д[олжно] б[ыть] завезено из других округов. Завоз этих семян протекает крайне неудовлетворительно. Например, из Камня они должны завезти 34 тыс. ц семян, на 30 число они завезли только 9 тыс.ц семян, причем вывозка из Камня совершенно не обеспечена вследствие бездорожья, с одной стороны, и крайне скверного состояния тягловой силы. Со ст[анций] жел[езной] дороги вывозка также проходит неудовлетворительно по той же причине - бездорожья и скверного состояния тягловой силы. Без посторонней помощи, без усиления Славгородского округа автотранспортом эти 183 тыс. ц семян завезены на места ни в каком случае не будут. Если мы бросим даже все силы, весь конный состав, который имеется сейчас в распоряжении; колхозов, то это значит, что семена, м[ожет] б[ыть], можно перевезти, но в таком случае,совершенно не останется лошадей к моменту сева, недостаток кормов, сквер-; ное состояние тягловой силы не даст возможности выполнить успешно и ту, и другую задачу. Сбор семян у самих колхозов протекает совершенно неудовлетворительно: на 30/Ш собственных семян колхозы имеют 25 тыс. ц, это собрали новые колхозы, и 43 тыс. ц - старые колхозы, итого своих семян колхозы имеют только 69 тыс. ц против 183 тыс., которые им дает государство.
Сбор средств: согласно распоряжения, семена выдаются только за наличный расчет, сбор средств поставлен скверно. Там взяли такой принцип, чтобы входя в колхоз, или вносили семена полностью на ту площадь посева, которая намечена в бытность его еще в индивидуальном секторе, или соответственно этому вносили деньги. В большинстве случаев не вносят ни семян, ни средств. Старые колхозы средствами
4*л. 9-13.
249
также не обеспечены. Семена завозятся в районные пункты, ссыпаются, не знаю, производится или нет выдача, но в тот момент выдачи не было, т.к. колхозы средств не вносили.
Плохо с семенами у единоличников в Славгородском округе. Формально там план доведен до двора, но, во-первых, он доведен в очень скромном состоянии, и во-вторых, его принимают;почти не споря, но заранее говорят, что я принимаювашпланд© двора, а сеять буду в том случае, если дадите мне семена; (Тов. Каганович: До двора принимают, а не до земли). Доводится этот план в Очень искаженном виде, й в ряде районов имеются такие вещи: у безлошадных хозяйств увеличение посева против прошлого-года допускается на 80%. Сельсовет так давал план до двора. (Тов. Клименко: А в сельсовете, наверное, все лошадники). Такие случаи не в одном районе, а в целом ряде районов. Сейчас дело исправляется, более правильное распределение, правильно доводится план до двора, но настроение у единоличника такое, что будем сеять, если будут даны семенаг (Тов. Клименко: А агроуполномоченные работают?) Очень плохо. Уполномоченные по селам работают плохо в другую сторону: совершенно подменили сельсоветы. Если вызывают уполномоченного по селу из села, то он забирает с собой дела сельсоветские, и там агроуполномоченные совершенно подменяют сельсовет.
Таково положение с семенами. Мы там выдвигали такой вопрос, и я здесь говорил с тов. Кузнецовым по этому поводу, мы считаем, что по Славгородскому округу необходимо будет поставить вопрос о выдаче семян единоличникам обязательно. Сильный недород и отсутствие гарантии в том, что колхозы смогут полностью использовать выданные им семена, могут привести к тому, что к середине сева у нас в колхозах семян не будет, и единоличник останется без семян. Поэтому по Славгородскому округу, в особенности в недородных районах, необходимо будет сейчас же ставить вопрос о выдаче семян беднейшей части единоличников. Без этого там посев совершенно не будет обеспечен.
Состояние тягловой силы рисуется в следующем виде. (Тов. Каганович: Это не типичный район для Сибири - Славгородский). Но он очень важный для зерновых культур. Колхозный сектор имеет тягловой силы всего 40 [тыс.] лошадей. Из них работоспособных в настоящее время не больше чем 30-35%, из них остальные лошади могут только стоять и сено есть, если такое имеется. Так, где лошади еще способны относительно хорошо двигаться, они брошены за семенами в Каменский округ. Значительное количество лошадей переброшено прямо к ст[анциям] жел[езной] дороги, где для лошадей устроен своеобразный питательный пункт, потому что не на чем подвозить фураж в колхозы. Поэтому лошади находятся на ст[анциях] ж[елезной] д[ороги], чтобы сразу тут же кормить этим фуражом, и несмотря на это, падеж имеется на станциях,
250
потому что лошади являются настолько истощенными, что даже такой подкорм не помогает.
Вот для характеристики состояния лошадей я возьму такой пример: в одной коммуне имеется 111 лошадей, из них они смогли отобрать для посылки за семенами только 19. Из них назавтра вернулось 4 лошади с дороги, 3 запряженных в сани, а четвертую уже привезли на санях. Это лучшие лошади, которых послали за 160 километров. Это не единичные случаи в колхозах, а массовое явление: ежедневный падеж лошадей при наличии бескормицы. Несколько лучше по качеству обстоит дело с лошадьми у единоличного сектора. Там имеется 58 [тыс.] лошадей на ту же площадь посева, которая имеется в колхозе, причем лошади эти по качественному состоянию значительно лучше. Единоличный сектор лучше смотрит за лошадью, лучше подкармливает и лучше за ней ходит, ято при бескормице имеет особенно большое значение и еще раз выдвигает вопрос о необходимости снабжения единоличного сектора семенами, ибо возможности обсеменения у единоличного сектора значительно больше по состоянию тягловой силы. Мы имеем там коллективизированных 35-36%. (Тов. Каганович: А раньше было?) Точно не помню, 45,6%.
Теперь относительно нагрузки тягловой силы. Среднюю нагрузку тов. Базовский приводил в отношении тягловой силы, но надо сказать, что в ряде районов дело обстоит значительно хуже. В частности, по Славгородскому району, который занимает 10% посевной площади всего Славгородского округа, нагрузка на лошадь 18 га, т.е. совершенно нереальная величина.
Относительно коллективизации. Мы думаем, что большой утечки из колхозов по Славгородскому округу не будет. Не будет не потому, что там было меньше извращений, чем в другом округе, а потому, что там колхознику, что называется, совершенно некуда податься. У него ниче-■■ го нет. Кормить лошадь ему нечем будет, если он уйдет из колхоза, семян у него не имеется. А будучи в колхозе, он надеется получить и фураж, и семена. Поэтому большой утечки в Славгородском округе нет, за исключением тех мест, где имели место грубые извращения, исключительно грубый и резкий административный нажим, аресты й т. Д;
Последний вопрос, которого необходимо коснуться, говоря о Славгородском округе, это о настроении немцев и украинцев. Настроение немцев настолько удирательное3, что они отказываются сейчас от кредитов, от семян, заявляя, что они все равно сеять не будут, а уедут. Эти настроения начали перебрасываться на украинскую часть населения. Они делают всяческие попытки к тому, чтобы вместе с семьями уехать
Так в документе. См. коммент. 147.
251
сейчас из Славгородского округа. Отмечен ряд случаев, когда средняк украинец сдает в колхоз все имущество и весь свой скот, но сам в колхоз не вступает. Эти настроения по Славгородскому округу, безусловно, необходимо учесть.
[Заместитель заведующего отделом культуры и пропаганды Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ВАЛЬДЕН5*. Барабинский округ является не зерновым округом, это округ животноводческий. С коллективизацией там положение сейчас такое, что мы имели коллективизированными по округу 77,4% всех хозяйств. Это примерно, сейчас точности в этом нет никакой. Невозможно сообщить точный процент коллективизации. Он колеблется между 30-35.
Дальше я остановлюсь на вопросе о выходах по отдельным районам и селам. Я скажу, каким образом происходит этот процесс, хотя бы в общих чертах. Я остановлюсь сейчас на подготовленности округа к весенней посевной кампании. На 25-е марта по колхозным фондам имелось 67,7% семян. По неприкосновенным фондам 89%. Но если взять южные районы округа, которые являются районами с более развитым зерновым хозяйством, то там значительно худшее-положение. В Купин-ском районе обеспеченность семенами по колхозному сектору достигает только 46,27%. По Юдинскому району - 58,7%. Даже та семенная ссуда, которая дана округу и которая в основной своей части падает на эти два района, на Купинский и Юдинский, в размере 10 тыс. центнеров ни в какой мере не покрывает потребности зерновой части округа в семенах по части подготовки колхозного сектора к посевной кампании. Подготовка к ней велась под углом зрения именно проведения ее в колхозном секторе. Положение здесь такое: земельными указаниями подавляющее большинство колхозов на 25 марта охвачено не было. Рабочие планы (я возьму только по двум районам) имели только 30,2% всех колхозов. Из 369 колхозов мы имели рабочие планы только в 94 колхозах. Все это свидетельствует о том, что в смысле подготовки колхозного сектора к весенней посевной кампании в Барабинском округе дело обстоит исключительно неблагополучно.
С лошадьми положение такое: из 207 тыс. лошадей, имевшихся в округе, обобществлено было в колхозном секторе 123 904 лошади. Но качество этих лошадей заставляет желать много лучшего. Например, такой факт: из Татарки на Меньшиковский масляной завод везут уголь. Провезут на 10 километров, и лошади совершенно не в состоянии везти дальше. Уголь высыпается прямо в поле, лошади дальше идти не в состоянии. Нужно их выпрягать, запрягать снова, уголь перекладывать и т.д.
s"л. 14-21.
252
МКС в округе организовано только 2, причем в целом ряде районов мы имели такие факты, когда район обсуждал вопрос принципиально, необходимо ли вообще организовывать машинно-конные станции, нельзя ли обойтись без этого дела.
По части обобществления рогатого скота положение в Барабинском округе представляется в следующем виде. Если взять все стадо, по данным на 1 марта прошлого года (других данных в округе н& имеется), то по предварительным данным округа, сокращение стада выражается примерно в 20-22%. Мы имеем обобществленными по это число 42,4 процента. А если взять отдельно молочное стадо, то 59,6%. Причем когда широко развернулись выхода в Барабинском округе, то мы имели такое положение, что в целом ряде районов выходившие из колхозов крестьяне не разбирали свой скот, так как исключительно скверно в округе обстоит дело с грубыми и сильными кормами. В силу недостаточной организованности местных колхозных организаций и создалось это скверное положение, так как Барабинский округ обеспечен сильными кормами значительно больше и лучше, чем многие другие округа Сибирского края. Вот примерно та картина, которую мы имеем сейчас в Барабинском округе. Если взять вопрос о выходах,. то положение рисуется в следующем виде: я беру отдельные районы. Меньшиковский район охвачен коллективизацией на 77%, вышло из колхозов на протяжении трех пятидневок из 3721 хозяйства 2170 хозяйств, что составляет около 60%. По Верх-Ичинскому району, по данным на 25 марта, вышло 15%, по Еланскому - 10%, по Спасскому - 8%, по Купинскому - 24%, по Юдинскому - 44%, по Чановскому - 6,2%. Татарский район тогда составлял 38%. По отдельным селам положение такое. Например, в Успенском сельсовете было всего в колхозах 284 хозяйства из 290 хозяйств. Вышло без подачи заявлений каких бы то ни было - 245 хозяйств. 2 хозяйства подали заявления. Все 247 хозяйств разобрали скот. В Ракитках 67 хозяйств разобрали скот и вышли из колхозов. В Анак-ритском из 470 хозяйств вышло 297 с разбором скота. В Лобках вышло из 138 хозяйств с подачей заявлений 100 хозяйств, а разобрали скот 126 хозяйств. По Барабинскому району положение немножко иное. Там большинство выходящих крестьян скот не разбирали. В Ведовском сельсовете из 40 вышедших колхозников 15 хозяйств только разобрали свой скот.
В [...] из 80 хозяйств, вышедших из колхозов, толькр 20 хозяйств разобрали скот. (Голос с места: Оформлены эти колхозы или нет). Оформлены, и вышедшие из колхозов не разбирают свой скот, в то время, как в целом ряде других районов того округа... (Председательствующий: Почему они не разбирают и почему им скот не дают?) Им его отдают, но они сами не берут. Речь идет о том, что они не становятся на путь
253
самоуправства, а выжидают. Средняк рассуждает так: подождем, взгреют за это дело или нет. Если не взгреют, то они разводят скот по дворам. Они выходили без заявлений, а просто заявляли о том, что мы уходим и никаких гвоздей. А свой скот оставляли в общих дворах. Им отдают скот, но они не желают его брать. (Тов. Каганович: Раз им отдают, так дело не в самоуправстве, тут что-то другое. Вероятно, они хотят, чтобы скот кормить до весны). Им отдают, но они сами не хотят его брать. (Тов. Каганович: Все-таки вы выясните этот вопрос. Одно дело самоуправство, другое дело, когда ему лошадь отдают, а он не берет). Тут имеется то и другое явление. (Тов. Каганович: Меня интересует корень этого вопроса - почему не берет лошадь, если ему отдают добровольно). Когда эти процессы происходили, то добровольности не было. (Тов. Каганович: Значит лошадь не дают?) Есть и такие факты. (Смех). (Тов. Каганович: Меня интересует этот факт, который Вы сейчас сообщили: колхоз дает, он не берет - почему не берет? Такого идеального мужика я еще не видел. Он хочет, чтобы кормили до весны его скот). Это относится не только к лошадям, но и к коровам. (Тов. Каганович: Коров тоже не сдали вышедшим?) В большинстве районов сдали, но в Барабинском не сдали. (Тов. Клименко: В чем же выражается уход его из колхоза?) Он заявляет, что будет сам сеять, но пока семена пусть лежат в общем колхозном амбаре, а весной я заберу. (Тов. Каганович: По-видимому, идет еще борьба за колхоз. Мужик считает, что он вышел, организатор считает, что не вышел, а что добровольно ему отдают, а он не берет). Совершенно верно. Здесь надо учесть, что в деревне происходит очень разнообразный процесс. В одной деревне идет борьба, в другой деревне выдают скот, в другой не дают. Я приводил вам пример о Татарском районе, где все выходящие колхозники разобрали скот.
По разъяснению окружного прокурора, явно неверному разъяснению, целый ряд районных работников поняли, что выход из колхоза является явно уголовным деянием, и начали судить выходящих по 90-110 статьям [УК РСФСР] ш. Получились такие факты, что в Михайловском районе, например, в течение 5 дней через суд прошло 48 вышедших. Это борьба за колхоз выражается, в частности, в том, что, например, что с колхозника берут расписку такого порядка: «30 года ... я, нижеподписавшаяся гражданка, ... проживающая в селе ... Барабинского района и округа, даю настоящую расписку сельсовету в том, что больше агитации против коллективизации с[ельского] х[озяйства] и советской власти вести не буду. Если только буду вести агитацию на селе или буду кулацким подпевалой, как в настоящее время, то буду отвечать по всем строгостям закона советской власти». Такие расписки были взяты со всех выходивших из колхоза вне зависимости от того, вышли
254
ли они с подачей заявления или без подачи. (Тов. Кузнецов: Что в основном представляют из себя новые коммуны, организованные в Барабинском округе?) Не во всех районах Барабинского округа'имеются коммуны. В Татарском, Купинском и Юдинском районах преобладают коммуны. Там они представляют нечто среднее между плохой Коммуной и скверной артелью, т.е. формально они приняли устав коммуны, у них обобществлен рабочий скот, крупный рогатый скот, обобществлены семена и фураж и организовано в известной мере обобществленное потребление в том смысле, что колхоз берет на себя обязательство снабжать своих членов кожей, целым рядом других товаров. Поэтому на ряде совещаний в Татарском районе вопрос о коже, о кружке молока, которая выдается колхознику, играл очень крупную роль. В этот вопрос упирается все дело. В этих коммунах царствуют главным образом иждивенческие настроения.
Я бы еще минутку хотел остановиться на одном обстоятельстве. Мы там имели резкие административные перегибы. В частности, в целом ряде районов, особенно в Барабинском, коллективизация проводилась в порядке приказа. Я уже на бюро крайкома приводил эти указания, повторять их не буду. Но факт тот, что эта линия в значительной мере шла и от округа. Например, директивы, которые давались окрколхозсоюзом, были прямо изумительны. Обобществление птицы давалась такая директива: «В пятидневный срок о получении настоящего произвести учет всей птицы в колхозах, считая убой таковой равным убою скота, расценивать это по всем строгостям закона... 25 числа нам сообщите сводку всей учтенной птицы». Это было в конце февраля м[еся]ца. Причем это дело повторялось и в начале марта. Мы имели факты обобществления птицы и целого ряда других вещей.
Большие перегибы имелись и по линии антирелигиозной. Татарский район превратился в настоящий безбожный район, где все церкви были закрыты, кроме самого города. Районные т[оварищи] уверяли, что в ближайшую декаду поп, имеющийся в районе, также сбежит.
Еще один факт, говорящий о том, что классовая борьба принимает самые отчаянные формы. У нас имеется старая коммуна Городецкая, которая находится рядом с большим селом Константиновка; Коммунары решили [...] Собрали всех коммунаров, от молодых до1 стариков, сели на лошадей, вооружились всем, что только было в коммуне, подъехали к этому селу Константиновка, поставили караул, в селе собрали всех мужиков на собрание, мужики их поперли. Тогда секретарь ячейки коммуны посылает нарочного в район с запиской: «Немедленно пришлите вооруженный отряд - пришлось отступить». (Голос с места: А что сделали в районе?) Теперь это дело выправили. В Константиновке вопрос упирался в то, что там живут переселенцы из Украины, Черно
255
No comments:
Post a Comment