людей. Никаких выводов отсюда он не делает: он просто шушукается, он просто анализирует, он просто судачит. Надо решительно ударить по этим обывателям, которые просто судачат, просто анализируют ради анализа, смакуют факты и рассусоливают все.
Правые уклонисты - для них важна одна сторона. Они с удовольствием захватывают любые факты, любые вещи, которые грязнят, чернят всю ту огромную работу и то гигантское движение, которое развернулось: движение естественное, которое имеет под собой гигантскую историческую базу и почву. Все это к черту! Им нужно ухватиться за звено искривлений, за звено безобразий, им нужно ухватиться за черные пункты, за черные пятна, для того чтобы тащить свою правую цепь.
И левые загибщики, которые, отрицая искривления, ухватываются сейчас за статью тов. Сталина 169, за директивы ЦК110, за линию ЦК для того, чтобы заявить: не мы, дескать, виноваты, что сейчас колхозы терпят известные передряги, что происходит от них из колхозов. Не мы виноваты в том, что середняк сейчас обозлился. Частью тут виноваты объективные условия, а частью виноват Сталин, т.е. виноват ЦК партии. Мы должны отбросить к черту всю эту однобокость. Мы должны сейчас, как партия, должны сосредоточить [усилия] на том, чтобы выправить дело, дать правильные политические установки того, что происходит у нас и ориентировать партию на то, чтобы колхозное движение, начавшееся как историческое, гигантской важности движение, чтобы оно не застопорилось и чтобы та временная заминка, которая сейчас происходит, не была истолкована теми же чиновниками, которые гнали процент вперед так, что «гони назад»! Я не говорю о всех, а я говорю о тех, кто по-чиновничьи подходил, я говорю о тех, кто беспардонно искажал линию партии, кто издевался над линией партии, над тем, что нельзя насиловать мужика, если он не хочет идти в колхоз. Никогда ни намека партия не давала на подобную установку. Никогда этого не делали, не давали такой установки ни ЦК, ни кто другой. Они сами это выдумали, потому что по-чиновничьи понимали линию и директивы партии. Нужно, чтобы эти люди не повернули так, что раз сейчас надо провести сев, раз проводится борьба с перегибами - до конца отпускать не надо. Иногда сходятся такие переходы: переход от «ура» левизны прямо к правизне. Вот почему мы должны начать наш анализ, наши практические выводы о положении в деревне. Мы должны начать говорить с того, где надо нам сейчас ударить. Считая, что правая опасность есть главная опасность, надо сейчас ударить по тем левым искривлениям, которые нас привели к ссоре с середняком. Как ударить, каким образом? Есть разные люди. Вот некоторые обижаются, когда ЦК партии говорит о том, чтобы ударить, чтобы людей заставить стать на линию партии. Некоторые на это обижаются и говорят: где вы были раньше?
296
Почему вы нас прижимаете? Товарищи, ведь мы в конце концов не обыватели. Неужели можно думать, что Центральному Комитету приятно ругать людей, которые работают днем и ночью, которые буквально
171
страдают на работе. Я объехал три области , был и в Центральной Черноземной области, был в Сибири и видел, что люди буквально сидя засыпают, спят на работе. Что люди буквально падают от усталости. Разве приятно ругать людей при таких условиях, разве приятно ему го^ ворить, что ты перегибщик, ты искривлял линию партии и т.д. Но мы тоже не должны, товарищи, прыгать в другую сторону, делать обывательский перегиб и расчувствоваться тут. Дело идет о классах, о середняке. Поэтому я ставлю вопрос таким образом, что прежде, чем ставить всякие деловые практически вопросы о колхозном движении, о колхозах, о положении, прежде всего и первым условием является правильная ориентировка партийной организации, правильная установка на борьбу с искривлениями, на борьбу по исправлению тех безобразий, какие были допущены. Без этого никакого разговора о том, чтобы привлечь на свою сторону середняка, не может быть. Никакого разговора не может быть о проведении посевной кампании. Пусть у вас будут и корма, пусть у вас будут и семена, и все те деловые, хозяйственные и материальные условия для проведения сева, - если мы партийную организацию прежде всего не повернем на рельсы действительного союза со средняком и борьбы с искривлениями, которые были допущены, никаких разговоров о благополучии проведения сева быть не может.
Я говорю сейчас языком всего Центрального Комитета партии в том смысле, что мы вообще все говорим языком ЦК партии; личной точки зрения у нас нет. Есть единая линия, линия Центрального Комитета партии. Мы не знаем, как думают правые, они вообще сейчас, может быть, занимают неясную позицию, это пока неизвестно. Они сейчас выжидают. Но и ЦК партии, и Политбюро ЦК едины в этих вопросах. Я в данном случае заранее оговариваюсь о правых. Говорят, что ходят всякие разговорчики и слушки, что в ЦК есть какие-то разногласия и прочее. Это чепуха. О правых я оговорился заранее, они молчат, не выражают свое мнение по этим основным вопросам, не выступают на заседаниях при обсуждении этих вопросов. Они выжидают. Чего выжидают - не знаю. Посмотрим, жизнь должна это показать.
Сейчас их не слышно - ни за, ни против, ни активно, ни лассиваб. Они молчат. Я говорю об основном ядре ЦК партии, которое прислало это письмо. Оно получено сегодня. Оно было принято перед моим выездом сюда, в Сибирь. Это письмо закрытое всем партийным организациям о задачах колхозного движения в связи с борьбой с искривлениями партийной линии. Это письмо дает резкую установку партии в дан
297
ном вопросе . Вторая статья тов. Сталина была также утверждена
" * 173
Центральным Комитетом партии , как и первая его статья. Когда многие критикуют статью тов. Сталина, так нужно знать, что обе статьи его утверждены Центральным Комитетом. По таким вопросам тов. Сталин не выступает без Центрального Комитета. Вторая статья тов. Сталина, письмо идет по той же линии.. Оно еще более резко ставит вопрос, чем статья тов.Сталина. Разрешите мне, зачитать это письмо, оно очень важно и по сути дела выражает ту основную мысль, о которой я говорил. (Зачитывается письмо).
Вот, товарищи, письмо Центрального Комитета партии. Совершенно ясно, что Сибирь ни в какой мере не есть исключение из этого общего правила. Ни в какой мере. Я объеду еще ряд округов Сибири. Мы наметили созыв 3-х совещаний: одно совещание алтайских округов в Барнауле, другое совещание в Омске - западных округов и одно совещание в Красноярске - восточных округов 174. На этих совещаниях секретарей мы подробно наметим ряд практических решений. Я не имел еще возможности побывать во всех этих округах, но бегло ознакомился с тем, что я слышал здесь, у вас. Материалы, которые мне дали и в крайкоме, и в ГПУ ,75, материал, который я привез из Москвы, пребывание в двух деревнях (я был в одной деревне с тов. Черняковым и Зайцевым, тов. Зайцев был в деревне Черепановского района) - все эти данные показывают, что Сибирь ни в какой мере не есть исключение из всего того, что говорится в письме ЦК партии. Можно даже сказать, что, по-видимому, в некоторых районах Сибири еще хуже, чем даже в других краях. Я был в ЦЧО как раз перед поездкой в Сибирь. В Сибирь я поехал потому, что мы получили телеграмму о том, что тов. Эйхе заболел, и ЦК решил, что нужно помочь товарищам. Я приехал сюда не только с целью пушить направо и налево, как это мы вообще ездим, а главным образом разобраться и сказать... (Голос с места: Давно надо было). Дело не в том, что давно надо было. Если существует крайком партии, нужно чтобы он руководил и работал. ЦК руководит краями и областями через крайкомы. Выезжать мы выезжаем; но, отнюдь, не можем управлять и брать на себя ответственность в крае. Отвечает крайком перед ЦК партии. Он отвечает прежде всего. Об этом нужно говорить. Предварительное ознакомление с положением дела показывает, что искривления у вас, в Сибири, приняли очень широкие размеры. Я боюсь, что этот метод, о котором здесь сегодня докладывали товарищи, метод объявления районов сплошной коллективизации, этот метод у вас, если не преобладает, то во всяком случае применялся половина на половину. Я думаю, что это так. Я был в ЦЧО. Я там видел такие же явления, как и у вас. Удивительно, как будто бы сговорились - видимо, мужик схож и наши работники
298
схожи. В одном районе Курского округа председатель] сельсовета, коммунист, докладывал. Собралось крестьян 500 чел., из них 12 сел было за сплошную коллективизацию. Доложил, что я имею одно положение: наш район нужно сделать районом сплошной коллективизации. 12 чел. голосовало, остальные не голосовали. Собрался сельсовет, они вынесли постановление, что наш район объявляется районом сплошной коллективизации, кто не согласен, подавайте в З-х-дневный срок заявление, если не подадите, будем считать, что вы колхозники. По-видимому, факты, которые здесь сообщали, аналогичны этому. То же самое имеется и у1 вас. Значит, прежде всего коллективизация шла механически, большим давлением. Многие крестьяне, конечно, голосовали добровольно, во всяком случае они голосовали, многие голосовали. НеЛьзя принимать на веру все заявления крестьян, что они насильно втянуты в колхоз, что они не голосовали или их насильно' заставили голосовать. Многие голосовали со страху, многие голосовали добровольно, но во всяком случае огромная масса голосовала, й Огромная масса шла в колхоз под давлением; Буквально никакой подготовительной работы не было. Безобразия, аресты - вот факты показывают, что у вас эти аресты (я не говорю об Ойротии - это исключительное, ужасающее явление) производились, было расхищение Имущества, раскулачивание, пользование этим имуществом, то что мы называем мародерством, злоупотребление своей Властью, что широко распространено и у вас в Сибири. Я думаю, что эти факты верны. Верно, товарищи? (Голоса с мест: Верно). Эти факты, iapecTbi мужика, они имеют место за то, что люди не шли в колхоз.
Эти аресты, видимо, имели у вас очень широкие размеры, т.е. путем ареста людей загоняли в колхозы. Почему мы отметиливас отдельно от других областей, главным образом по линии коммун? Потому что у вас это приняло такой характер: увлеклись люди коммунами, причем совершенно ясно, что в коммуны шли по разным соображениям: отчасти шли в коммуны потребительские элементы. У вас есть известная база партизанщины - старые коммуны и т.д. Это послужило главным стимулом для форсирования коммун. Коммуны эти создавались главным образом по потребительскому принципу: раз коммуна - давай. Вот мы встретились в селе Карасево с таким настроением, что раз коммуна — пусть все даст: и обутки, и на прокорм - все дайте. Часть крестьян, зажиточных середняков, провокаторски соглашались на коммуны. Совершенно ясно, чем хуже, тем лучше. С[ельско]х[озяйственная] артель была для них более опасной, потому что эта форма могла прижиться. А коммуны, они наверняка знают, что не удержатся,, развалятся, не привьются. Один из них выступал и заявил примерно таким образом: «Нужно установить стоющую зарплату, хотя бы сверх дохода колхоза,
299
пускай будут убытки на первое время, но поддержать нужно коммунаров». Когда его спросили, за чей счет? Он говорит, что государство должно списать. Видите, он за счет зарплаты полагает, что государство должно списать. Ему ясно, что коммуна на такой базе не удержится. Наши ребята поняли это дело так: раз коллективизация, что мы будем связываться с с[ельско]х[озяйственными] артелями, перескочим сразу в коммуны. Я считаю, что 43% коммун - это явное преступление. Коммуны сорвались. Это самое дало повод некоторым середнякам заявлять: «Были коммуны, мы соглашались, теперь предложено переменить на с[ельско]х[озяйственные] артели [...]». Ясно, что в коммуны загоняли.
Мы просматривали директиву крайкома партии у вас: до февраля месяца крайком держался, директивы давались, темпы нормальные, но в феврале месяце, видимо, собралось , совещание секретарей окружкомов 176 - кто на кого нажал, я не знаю, но во всяком случае, видимо, решили, так: гони, ребята, чтобы в посевную кампанию окончить коллективизацию. Явная ошибка. Хотя бы послали в ЦК партии: «Вот, товарищи, мы не можем держаться до 30 г., мы решили сразу действовать, мы хотим преподнести ЦК партии неожиданный подарок» 177. И таких много. В ЦЧО, когда я расспрашивал их, какое вы имели право в Курском округе так подогнать, чтобы за 10 дней (у них было 20%) сделать 60%? Какое имели право? Почему не позвонили по телефону, почему не спросили Москву? Как вы нарушили линию ЦК партии?
Вот такие нарушения, что же все прут, прут и пошли. Такую вы машину завертели, а машина у нас очень тяжелая, имейте в виду, вообще машина большевистской партии плюс советская власть - это такая машина, которую, если она завертится, трудно остановить, и она вертится так, что она давит на спину мужику крепко. Она и придавила людей, размахнулись так, что то, что пишет письмо ЦК, а вы видите, письмо не стесняется в выражениях, ставит вопрос очень резко и остро, мы стоим перед безусловной угрозой и безусловной опасностью срыва союза с середняком. И это у вас в Сибири, где, кажется, вы-то могли больше всех продержаться, у вас меньше всего надо было спешить. За год, за два, надо полагать, вы безусловно одолеете и коллективизируетесь. Сомневаться в том, что в срок, данный ЦК партии в январе, т.к. к 32 году вы, безусловно, коллективизируете, и если сейчас находятся люди, которые думают, что вот, дескать, разваливаются колхозы, и эти сроки сорвутся - это, конечно, чепуха. Мы коллективизацию по темпам намеченным, безусловно, проведем. Проведенный период, он принес огромную пользу* но в настоящий момент мы должны выправить как можно быстрее. Как дело обстоит у вас с выправлением в округах, партийных организациях. Как можно выправить директиву партийца? Ничего не
300
сделаешь, через него все проходит, через него надо выправлять. Если в сознании партийного работника, в сознании руководителя эта линия не укрепилась, некоторые рассуждают так: «Сталин написал статью для международного мира, это не для нас», - некоторые думают - это для того, чтобы немножко подкупить, задобрить середняка, но ведь массы обмануть нельзя, надо же выправлять на деле, и позвольте вам сказать прямо: я столкнулся в ЦЧО с большим самолюбованием, с большим самодовольством.
У вас этого самодовольства, самолюбования нет в крае, видимо, в которых округах ошибки люди признают, но, к сожалению, сопротивление у вас в крае гораздо больше. Недаром в Сибири партизанщина была развита. Очень сильно, по-видимому, эта партизанщина в проведении партийной линии крепко сидит. Сопротивление у вас не только внизу, а, я скажу, во всем. Имейте в виду, сила руководства — огромная сила, если руководство крепко. Возьмем, главным образом, округа, так или иначе все зависит от основного звена нашего руководства - это ок-
178
руга. В этом сила районирования . Мы ликвидировали губернии, создали краевые центры между центральным комитетом и округами, но главное звено - округ. Если округ не захочет, ни черта не будет. Он директиву ЦК так проработает, что она не будет проведена. Я в ряде районов спрашивал, не у вас, думаю, что и у вас это есть, что читали ли вы
179
директиву ЦК партии в январе месяце? Нет, говорят, не читали. (Зайцев М.: И у нас то же самое). Вчера в совхозе спрашивал секретаря ячейки: «Вы на совхозовской ячейке прорабатывали статью Сталина и
180
директиву ЦК от 15 марта?» Нет, говорят, не прорабатывали. Не читали в совхозовской ячейке, это же позор. От кого это зависит? От округа, от него все зависит. А как эта совхозовская ячейка работала - позор. Совхоз имеет 100 тракторов, для близлежащих сел сумел обработать тракторами, а колхозы разваливаются потому, что люди никакой политической работы не провели, ячейка была разложена. Возьмем другой округ. У вас это сопротивление, видимо, в округах, в районах и в селах очень большое. По проведению линии партии самолюбования, самодовольства у вас меньше, желание провести линию партии есть, но, по-видимому, сопротивление внизу. Вот эта партизанщина, вот этот своеобразный переход в наступление, а где был ЦК, а ЦК виноват, почему на нас теперь валят, некоторое такое добродушное,- великодушное отношение руководящих органов к таким работникам - ну что же делать с ним, он, бедняга, работает много, за что его бить. И это поглаживание по головке губит наших партийцев, причем позвольте вам высказать, что в Сибири было очень много в свое время недостатков. Я думаю, эти недостатки в части сельского хозяйства вы знаете, я не знаю, признали
301
ли вы их, но недостатки в политике сельского хозяйства были большие - это факт.
Извращения как раз были в практике, верно ведь? (Голоса с мест: Были). Конечно, были извращения в землеустройстве, кредите, были
rt. 181
извращения правые , а теперь вдруг все левые. (Голос с места: Есть и правые). И это есть черта бросаться из одной сторонь1 в другую. Надо сказать, от округа зависит все. Вот у нас получается своеобразное примиренчество. Я приезжаю в край, сам вижу, ребята хорошие, все люди хорошие, большинство знаю, выступают люди недурно, как же их будешь крыть, а вот в это время мне говорят, что же ты в самом деле нас кроешь. Почему нас заранее не предупредили. Вы приезжаете в округ, то же самое - спокойненько. Округ приезжает в район, приезжает в село, больше того, как могло случиться, например, вчера в селе, в котором мы были - колхоз, рядом совхоз, колхоз развалился - было 500, а осталось 130. Во главе колхоза стоит ленинградский рабочий и местный человек крестьянин, он не местный - из другой деревни. Люди в день Парижской коммуны ничего другого не нашли, как решили праздновать Парижскую коммуну и в 2 часа ночи пошли, открыли потребительскую лавку, взяли вина, перепились, и назавтра наутро правление закрыто, некому работать. Об этом знают все, и дирекция знает, и район знает. Завед[ующий] хозяйством рабочей силой1 Дубровский, сын крестьянина, поехал в коммуну и там на 200 руб. обжулил колхоз. Сенд записал и купил 9 возов, на самом деле сена не купил, купил сена пО 5 рублей, записал по 15 р[ублей], на 210 рублей обжулил. Об этом говорят, на собрании выступают мужики, представители ячейки признают - да, говорят, злоупотребление было, а Дубровский снят? Нет, остается заведующим. Как это могло случиться, это злоупотребление, а это зависит от того, что ячейка примиренчески относится к нему, прикрывает в преступлениях, а верхние организации прикрывают других, иначе это нельзя назвать. И тут это благодушие - это не большевистская черта совершенно, она губит нас — это надо прямо сказать. Всякие отговорки насчет того, а где был ЦК - все это пустяки. Все это кулацкие разговоры. Я вчера сам имел случай убедиться в этом. Вчера на собрании выступил один середняк, очень хитро, самый активный - он все время очень ядовито пускал шпильки. После моего выступления он заявляет, почему Вы, говорит, в первый раз за 12 лет к нам приехали, а где Вы были раньше, когда здесь перегибы делали. Вот откуда это идет, это идет оттуда, кулак заявляет ему: ты не верь большевикам, все это одна шайка, одна банда, все равно что Москва и здесь у тебя - не верь.
' Так в документе.
302
Но это в более тонкой форме, более ядовито преподносит мне, где Вы были раньше - опять-таки прямо заявляет, где Вы были раньше, а директиву ЦК дал, как мы можем проверять? Только через партийцев, а если партиец ее перековеркивает - в этом вся опасность, что партиец эту директиву перевирает, перекрывает свои перегибы»'Тут разные интересы действовали. Раскулачивание - это безобразия с раскулачиванием, которые творились, один факт раскрывает очень многое. Почему сейчас, когда середняка восстанавливают в правах, ему нельзя найти имущество? Куда девалось имущество? Восстановили, а имущества нет. Вот возьмите вы: в одном районе было раскулачено 235 середняков, а исключено было РИКом из списков экспроприированных кулаков ; 196. В общем ущемлены были раскулачиванием, индивидуальным обложением И экспроприацией 431 середняцкое хозяйство в одном РИКе. Сейчас восстанавливают середняка, подающего жалобу, tf^^yinectBa его нет. Куда оно девалось? Имущество разобрано. Это' 'было в значительной Мере большими побудительными мотивами к раскулачиванию невинных людей. А вы Знаете, что Значит, когда средняк видит, что раскулачили хотя бы одного середняка? Он становится под^ угрозу2. Мы приезжаем обычно в деревню на 2 дня как максЙмуй':'Но^плохЬ', когда ок-ружники тоже ненадолго приезжают. Я побывал в неКоторЫх деревнях ЦЧО по два дня как максимум. В некоторых Деревнях'я'могу Йобывать и на один день, сообщить, что расследуем дело й т.д. Окружникитоже приезжают на один день, районщики тоже на один день, а в результате -все остается по-старому. (Тов. ВЕГМАН: Даже ячейки посылают людей в деревню на более длительный срок). Я вам скажу, что уполномоченные от ячеек; которые ездят, они так оторваны от массы1',4 от крестьянина, так держатся за деревенского коммуниста, что боятся сказать ему слово, боятся его критиковать. Я сталкивался с такими фактами в деревне, когда председатель сельсовета, председатель'колхоза и секретарь ячейки поворовали колхозное имущество; явно, все улики налицо.'В это село приезжали три уполномоченных, из них один курский рабочий, который пробыл там три недели, и за это время он нё знал, что они пользуются ворованным имуществом. Когда я приехал в это село, созвал общее собрание мужичков, развязал им языки, то мужики начали прямо говорить: «Вот сидит вор, секретарь ячейки. Вот еше сидит вор -председатель нашего сельсовета». Я к уполномоченному! «Ты большевик, старый рабочий, как ты этого не знаешь до сих пор/почему не принял мер?» Он мне отвечает: «Честное слово, ничего не знал об этом». Так значит ты не большевик, значит ты не массовик. Ты три недели жил
2 Так в документе.
303
в этом селе и не знал о таком факте. Если при таких условиях не знать, то это значит быть оторванным от массы. А это часто бывает.
Вот почему я. думаю* что если из Сибири,.мы хотим поправить дело, мы должны приняться зазто всерьез. Тот, факт, что у вас в Сибири еще нет крупных выступлений, а были только кое-какие - это еще не показательно. Видимо, если мужик в Сибири решается выступать, то выступать серьезно. Он играть не любит, он привык выступать, умеет выступать. Так что доводить нам его до такого состояния - самая опасная вещь. Увлекаться тем, что в большинстве округов у вас не было крупных восстаний, ни в какой мере нельзя. Надо немедленно выправлять безобразия и для сева, и для того, чтобы предупредить опасность. Весна, и опасность эту надо предупредить.
Как это предупредить? Самое лучшее, самое правильное, если люди, если наши работники честно и добросовестно, по-большевистски признают свои ошибки и будут их исправлять на деле, а не для формы. Имейте в виду, что местная власть - большая сила в деревне. Это такая сила, которая может придушить и поднять. Вы приезжаете в деревню, обещаете исправить и расследовать, а мужик говорит: «Вы-то приехали да и уехали. А с ними мне жить». Если в деревне имеется честный коммунист, председатель сельсовета или секретарь ячейки, честный парень, который не воровал и не ворует, который чужого себе не берет, если он открыто и честно выйдет и скажет: «Товарищи, мы сделали ошибки, давайте их исправлять». Может быть мужик сначала выругается: «Иди ты к черту!» А потом примирится и скажет: «Ведь все-таки мне с ним жить». Так что местная власть - это большая сила в деревне. Даже не при таких крупных ошибках надо перебросить ш. Если председатель правления колхоза там, где мы вчера были, и председатель сельсовета пьянствовали, подрывали вдрызг свой авторитет перед мужиком, но все-таки есть сомнение, а оставлять ли их или снимать, то куда же это годится? (ЗАЙЦЕВ М.: Нет, таких сомнений не было).' Были, товарищи, ведь сидели же они до сих пор. (Голос с места: Людей нет). Люди найдутся, которые могут этих заменить. Вот почему я думаю, что прежде всего давайте условимся с вами об одном: надо, чтобы действительно на деле взялись за исправление ошибок. Не так уж непреодолим тот факт, что у вас нет людей: Я не хочу вам дать контрольные цифры и задания по темпу снятия людей и всяких репрессий, но факты говорят сами за себя. Несомненно, что секретарь Канского окружкома не может оставаться на своем месте ни одного дня. Как можно оставлять такого секретаря? Тов. Курганов сделал хороший доклад, но не сделал необходимых выводов. (Голос с места: Он сделал этот вывод раньше). Если вывод сделан раньше, то почему же этот секретарь до сих пор не снят? Канского секретаря окружкома ни одного часа нельзя оставлять на мес
304
те. Его надо немедленно снять . Как мог человек допустить такие безобразия, такие приказы. Пятерка, боевой штаб, - а где был секретарь окружкома? Секретари райкомов у него безобразничали. Как можно было это допускать? Как это до сих пор вы этого мерзавца секретаря райкома не расстреляли и не объявили об этом в газетах или по крайней мере по районам? Коли мужик покончил самоубийством, то рассуждают так: покончил и покончил. Так и остается. А вы его до сих пор не расстреляли, этого мерзавца.
Как вы до сих пор не расстреляли того мерзавца, который буквально расстреливал Советскую власть на улицах Ойротии? Почему молчит прокурор? Почему он не потребовал расстрелять этого мерзавца в два дня? (Тов. КРЫЛЕНКО: В два дня человека расстрелять нельзя). Вот видите, какие законники. Извините, пожалуйста, если вы законники, то умейте так ставить законы, чтобы они ставились на службу политике. Если в Ойротии надо ликвидировать не только восстание, а и настроения, вы должны через два дня расстрелять виновного мерзавца, в один день. Вы должны сейчас же объявить, что такой-то мерзавец расстрелян. (Тов. КРЫЛЕНКО: Будет расстрелян). А как мы будете предвосхищать решения суда? Это еще хуже. (Тов. КРЫЛЕНКО: Я скажу, что он привлекается по 58 стат[ье УК РСФСР]184). Это суд присяжных, следовательно, суд Совести. А потом статью могут переменить. Я лично скажу, что я не признаю таких вещей, чтобы мы таких мерзавцев не могли расстрелять в два дня. Сколько их ГПУ расстреливало? (Голос с места: Много). Но не коммунистов. Коммунистов с такой быстротой не расстреливают. Почему? Если ясно, что они сделали преступление, если это ясно для каждого из нас? Тов. Ляксуткин, председатель краевой КК РКИ туда ездил и видел. Какого же еще более авторитетного следователя вам нужно? (Тов. ЛЯКСУТКИН: Его посадили). Пустяки это -'«посадили». Я был в районе вчера, обещал мужикам, что мы расследуем этот факт о Дубровском. Сегодня же выясню, и если факты подтвердятся, то завтра же арестуем. '
Позвоните сейчас по телефону из Новосибирска в район, там сидит секретарь райкома партии, и узнайте, арестован этот мерзавец или нет. Я сомневаюсь в этом, хотя факты ясно говорят, что он подлец. Давайте нарочно подождем сегодня, а потом узнаем, арестован 'или нет. Почему не арестовать такого подлеца, который уворовал:210 рублей колхозных денег назавтра же после его назначения? Расстрелять такого не жалко. Как же мужик может доверить-нам'Хозяйство? Конечно, не может доверить. (Тов. Крыленко: За растрату тоже нельзя расстрелять). Тов. Крыленко, я не говорю насчет расстрела, я говорю, что такого не жалко бы расстрелять, но этого я Вам не предлагаю. Я требую решительно ликви
305
да4вд4 .примиренчества, ликвидации примиренческого отношения одно-гог,к, другому. Вот так и получается, что секретарь райкома, хороший парень, но, черт его знает, наделал глупостей, его снимешь, а он начина-е^явбдлбвинять, что ты тоже наделал глупостей А может быть и правда наделал? Но ведь есть предел этим глупостям. Если я могу признать, что краевой комитет^партии допустил ошибку, то я не могу винить его за то, что округа, которые держат всю власть, совершили тоже ошибки. Не могу я сравнивать виновность окружного комитета с виной секретаря райкома. Секретарь райкома отвечает больше за все, что делается при проведении организационного руководства партии. Он больше отвечает в смысле перестройки работы и т.д., потому что район сейчас является главным звеном в нашем руководстве. Мы здесь должны теперь все исправить. Во всяком случае, я думаю, мы должны условиться на совещаниях районов и на заседании закрытого бюро крайкома наметить ряд практических мероприятий по борьбе с искривлениями, которые у нас были. Только так мы можем выправить политическое состояние деревни.
Какое сейчас состояние деревни? Судя по материалам ГПУ, судя по наблюдению по Двум деревням, а я думаю, что по двум деревням можно сделать известные выводы, тем более сопоставляя это с рядом других материалов. Я могу охарактеризовать сейчас положение так, что, по-видимому (Говорю это сугубо условно), мы имеем сейчас известное успокоение. Отлив из колхозов, оформление этого колхоза - на этом середняк, основная масса, успокоился. Кулак вообще перешел в контратаку. Эта контратака особенно опасная в тех районах, где дело еще не выправили. Здесь тов. Вальден докладывал нам о некоторых районах и немного пафосно говорил, что там выходят из колхозов, им дают лошадей, а они не берут их. (Голос с места: Корма не дают для лошадей). Это большой практический вопрос, который нужно быстро разрешить. В некоторых же местах еще идет борьба. Крестьянин вышел из колхоза и не получает лошадь. Имейте в виду, что кулак пошел в контратаку благодаря искривлениям, которые были допущены. Кулак был особенно слаб, я это наблюдал в ряде районов ЦЧО, и был особенно силен в тех районах, где мы насильственными мерами загоняли в колхозы.
Колхоз надо держать, мы ни в какой мере не должны давать сейчас сигнала о роспуске колхозов низовым работникам, ибо они могут шарахнуться в другую сторону, в другую крайность - колхоз надо держать, но насильственными мерами держать колхоз ни в какой степени, нельзя. Не хочешь быть в колхозе - выходи; Как только ему разрешают выйти, у него наступает реакция, и контратака Кулака сразу же ослабляется. Я не думаю, что такая большая разница может быть в настроении мужиков между ЦЧО и вами. Я скорее полагаю только разницу во времени
306
между тем, что я видел в ЦЧО и что вижу в вашей деревне. Я был в одной деревне два дня, в Козловском округе, где была отчаянная драка за лошадей, за семена, где не давали мужику этих семян и лошадей. Там кулак был силен. На собрание пришел церковный совет в составе 20 человек, и он там руководил. Ячейка, беднота растерялись, а церковный совет задавал тон. Вчера я видел собрание, когда колхоз разошелся больше чем наполовину. Тов. Зайцев в основном правильно определил, что мы видели на собрании резкую критику. Ок. смотриг вперед, критикует, резко ставит вопросы, но основная, масса т-. середняк настроен успокоительно. (Тов. Зайцев М: За исключением земли"). Совершенно верно, о земле я скажу дальше.
Таким образом, я определяю, что расположение сил в деревне уже немножко изменилось в нашу пользу. Там, где колхоз не держат насильственными мерами. Кулак сейчас теряет почву [...], что кулак кладет ноги на стол. Кулак старался использовать все искривления, которые были. Средняка я бы не рассматривал как единую силу. Я считаю, что сейчас больше чем когда-либо идет дифференциация средняков на небольшую верхушечную часть и основную массу середняков. Если взять основную массу, то я глубочайше убежден по всем материалам, которые я знаю не только о Сибири, но и о России, мы ее можем при правильной организации проведения сева, при правильном разрешении практических вопросов полностью успокоить, и эта масса середняков через полгода, самое большее через год полезет в колхоз. Это совершенно бесспорно. Но есть группа середняков злостная, зажиточная, которая тянется за кулаком, и вот эта-то часть ставит некоторые злостные вопросики. Вот, например, такой вопрос: Сталин говорил - «не забегайте вперед массы. Раз масса не хочет..,». Или вот еще другой вопрос: почему Вы первый раз приехали за 12 лет. Как же нам расширить посев? Если я засею на 2,5 десятины больше, меня и голоса лишат. Какой земельный кодекс существует в связи с коллективизацией, разве старый кодекс отменен? До чего довело государство крестьян, и как они «думают дальше существовать». Это уже не записка анонимная, а прямо на собрании выступает и задает такие вопросы. Что это показывает? Это показывает, что часть середняков, верхушечка, помогает кулаку. Кулак сейчас в деревне имеет две агентуры - одна агентура искусственная, по сути дела, подкупленная разными подачками. Эта агентура из бедноты, так сказать, из голытьбы, затем часть родственников - это то, что называют подкулачниками. Он бьет себя в грудь и заявляет: «Я бедняк, а меня называют подкулачником». Но эта агентура не представляет из себя серьезной почвы. Есть другая агентура - это наиболее зажиточная часть, верхушка середняков. Эта агентура по природе своей близка к
307
кулаку, потому что она тянется к нему, ставит проблему свободного развития индивидуального хозяйства.
Вот в чем дело. Эта штука есть, но она нам не опасна, потому что она повести за собой массу не может. Основная масса середняков при правильной постановке дела, при правильной политике пойдет за нами, и в кратчайший срок мы можем восстановить положение. Нужно, чтобы каждый партиец это себе усвоил. Не надо нам рисовать никаких страхов. Мы сейчас немножко поссорились с массой середняков, получилась известная ссора в результате искривлений, но ее можно исправить в кратчайший срок. Мужик забудет, он через мес[яц], если мы сумеем правильно разрешить вопрос, будет работать вместе с нами дружно и будет с нами вместе, как и прежде был. Весь вопрос в том, чтобы исправить этот недочет. Вот почему вопрос о середняке, об основной массе середняков: не озлобляться на отдельные мнения средняков, за отдельные выступления небольшой верхушки середняков - вот задача, не рисовать страхов, не лупить середняка за то, что среди середняков находятся отдельные мерзавцы, которые выступают с кулацкой идеологией, - ты его не лупи, ты ему разъясняй. Надо перестроить нашу массовую разъяснительную политическую работу, больше надо разъяснять, больше надо действовать на психологию этого середняка, который связан с нами корнями, который может быть нашим.
Что касается бедноты и батрачества, то я считаю, что не в них дело. То, что у вас сейчас создаются колхозы, по-видимому, в большинстве своем из бедноты и батраков, это плохо с точки зрения производства, они производственники неважные, у них инвентаря маловато, работать они как следует не могут, но это очень хорошо с точки зрения политической, и некоторое высокомерное отношение, которое я здесь заметил, что, дескать, это колхозы потребительские и т.д. - это неправильно. Мы должны поставить дело так, чтобы если колхоз сохранился, если середняки там есть, надо закрепить. Льготы, которые мы.опубликовали, здорово помогут в этом отношении закрепить эти колхозы, помогать им всяческими мерами, пусть бедняк, который живет и работает в этом колхозе, увидит образцовую постановку хозяйства. Таким образом, я думаю, что имея ядро в деревне из 700 хозяйств в 130 хозяйств, закрепляя это ядро, помогая ему взять курс на то, чтобы основная масса середняков с ними сработалась и политически, и хозяйственно, мы выбьем почву из-под ног кулака самым решительным образом и в кратчайший срок. Многие партийцы бросаются из одной стороны в другую, что, мол, черт их знает, деревня озлоблена, теперь мы на долгое время будем иметь ухудшение в деревне — это глубочайшая ошибка и это зависит во многом от хозяйственной работы, которую мы сейчас поставим к посеву.
308
Я сейчас остановлюсь на этих двух вопросах - на вопросе внутри-колхозном и на вопросе о единоличнике. Что изменилось по сравнению с тем, что было месяц тому назад? Надо понять, что месяц тому назад мы говорили о сплошной коллективизации в Сибири, считая это фактом, вы имели сплошь районы сплошной коллективизации, в тот момент вы ориентировались целиком на проведении сева по коллективам, а сегодня, я думаю, в большинстве сел в Сибири вы не имеете сплошного села-коллектива. Это основное. Характерной чертой отлива нынешнего является то, что не отливаются целые села, а другое целое село остается в колхозе, а именно самое сложное состоит в том, что половина уходит, а другая половина села остается. 2/3 уходит, 1/3 остается - в этом и состоит огромнейшая сложность. Но это требует от нас и иной постановки вопроса и о работе внутри колхозов, и о работе с индивидуалами. Во-первых, эта болтовня, которая идет до сих пор, что у нас, мол, сплошная коллективизация. Мне рассказывали в районе, что председатель] Чере-пановского РИКа выступил в селе й говорит, что наш район - район сплошной коллективизации, а у него, у несчастного, на первое марта было 69,2%, на 25 марта он давал те же данные - 69,4%, на первое апреля дает данные 69,5%, а вчера, когда мы потребовали точных данных, у них примерно 23%, а он выступает и говорит, что у нас район сплошной коллективизации. Это болтовня, которая не имеет под собой никакой почвы и тормозит его деловую работу. До сих пор, если вы выезжаете в район, вы видите сплошные штабы, причем часть превратилась в сплошных агитаторов. Великое дело агитация, мы все за агитацию, но кроме этого нужна власть, нужна практическая работа.
Когда мы говорим сейчас о борьбе с искривлениями линии партии, мало болтать, а надо на деле бороться. А что значит на деле бороться с искривлениями линии партии* на практике? Это прежде всего значит всех неправильно раскулаченных восстановить. Сделано это или не сделано? Не сделано, и пустая'болтовня, когда говорят, что это сделано. Часть восстановили, но имущество не возвратили. Мы провели вчера полчаса в РИКе, стоит один крестьянин и говорит, что он был высланный, его вернули (неохотно он об этом рассказывает), ходит за 40 верст 7 раз к председателю РИКа, чтобы имущество вернули, чтобы вообще как-нибудь его устроили; чтобы ему восстановили права - ничего не добивается, никого не застает. Приехал председатель РИК позавчера утром при нас с Зайцевым и [...] и поехал в район, с нами уехал, а мужик, который ждал в РИКе, опять никого не имеет и не к кому обратиться. В РИКе просто кавардак, власти нет, нет постоянных дежурств, приема заявлений, чтобы была органическая власть, которая органически работала бы - ее сейчас у вас районе (я резко ставлю вопрос) нет. По-моему, это верно. (Голоса с мест: Правильно). Надо прежде всего
309
принимать заявления, надо эти заявления просмотреть, а иначе получается сплошная дискредитация власти. Если мы болтаем о борьбе с искривлениями, если этого крестьянина возвращают как середняка, то имущество ему не возвращается. Во-вторых, искривления такого рода: насильно загоняли в колхоз, уходят из колхоза, из 500 чел. ушло 370. (Тов. Зайцев М.: Из 430V Осталось 130. Извольте видеть, эти 300, которые ушли, по уставу С Сельскохозяйственной] артели, который им навязали, обязаны принять начисления на них в виде паевого капитала, 15% всяких расходов вычисляется, которые понес колхоз: если у него была сеялка, она остается в колхозе, если у него конь только был, то с него получается расписка, что 160 руб. к концу урожая он должен вернуть. Это есть борьба с искривлениями, применение устава там, где незаконно, вопреки всяким законам создавали эти коллективы. Это же неправильно, это же явно формальный подход, этим мы середняка опять вск> становим против себя. Кончено: был колхоз, не стало КОлхоза.Мы боремся за колхозы, мы показываем, мы вовсе не отказываемся. Когда мне пришлось выступать вчера на собрании, мне задали вопрос. Я им говорил, что вы делаете ошибку, что в колхоз не идете, что вы все равно потом войдете. И после этого, после конца собрания мужики говорили между собою: «Черт их знает, все равно по их выйдет, а не по-нашему». Это заявление - «в конце концов, по их» - пусть это будет заявлением, что через год-полгода выйдет по-нашему. Пусть это чувствуется, что вхождение в колхоз неизбежно. Но пусть это не будет выражением того, что мы все-таки его силком, насильно возьмем и загоним в колхоз. Я беру конкретный практический вопрос борьбы с искривлениями.
Возьмем другой вопрос в отношении искривлений - лишение избирательных прав, невосстановление. Вчера на собрании называл почти всех действительных кулаков. Но имейте в виду, там нашлись на собрании хитрые люди, они так заявляют: «Что же, товарищи, вы всех почти назвали, выходит, что собрание всех кулаков хочет восстановить. Давайте голосовать, которых нужно восстановить и которых не нужно». Я заявил, что на таком собрании вы хотите превратиться в судей. Один назвал одного, другой назвал другого. Я обещал это дело разобрать. Но все собрание как собрание оно не называло. Это очень важно. Вы знаете, что дает лишение избирательного права? Лишенцы не пользуются никакими правами. Вы знаете, что такое лишение голоса? Это вся их жизнь. Теперь он видел, какая политика ведется, почувствовал марксизма на своей спине, что лишение избирательного голоса лишает его определенной базы. Вот почему, я думаю, что надо немедленно властям, исполкому, организовать по всем правилам законы. (Голос с места: Есть
310
постановление ВЦИК союза3). Позвольте сказать, что есть всякие постановления ЦК и ЦИКа, но пока они доходят до мест, они переворачиваются, изворачиваются и вверх дном, и вверх ногами, что из них получается? Потом все зависит от местных властей. Власть на местах - самая решающая сила. Вот какие выводы мы должны сделать.
В борьбе с искривлениями, в борьбе за организацию хозяйства, я говорю, мы должны поставить практически вопрос о внутриколхозном вопросе и об индивидуальной силе. О внутрипартийном колхозном вопросе я сейчас буду давать только постановку вопроса. Я думаю, что мы на заседании бюро все обсудим это дело, засядем за материалы и цифры и все разберем. Во внутриколхозном вопросе первый вопрос - текучесть, оформление и чистка. Это связано с вопросом о работе плана. Но в этом деле ничего нет. Они, бедняжки, работали, кое-что было у них, но рассчитали они рабочий план на 400 хозяйств, сейчас ни черта этого нет. Рассчитали они на колхозы, на рабочую силу 500 чел., сейчас остается 100. Состояние неопределенности погубит это ядро. В этом есть диалектика того, что если раньше мы были заинтересованы в затягивании оформления колхозов - пускай бедняки поколеблются, пойдут, - то мы сейчас заинтересованы в том, чтобы оформить 100-50-40, но все-таки оформить. Собрать мужиков и сказать: «Давайте рассчитываемся». Мы видели на собрании в Медведском выступали бедняки. Мы впервые собрали колхозников. Мы сделали этот опыт, потому что до этого были общие собрания. Туда приходили все мужики. Надо сейчас поставить этот опыт таким образом, чтобы колхозников собирать отдельно. Мы организовали отдельно колхозников. Индивидуалы приходят после колхозников, будет общее крестьянское собрание. Сейчас исключительно заседание колхозников. То что удалось собрать отдельно заседание этих колхозников, это очень важная штука. Колхозники выступали и говорили примерно так: «У нас есть лодыри, которые не хотят работать, есть часть работников, которые не хотят ходить без ботинок и галош, замерзнут, у них руки пухнут, а за хлебом ходить.-руки не пухнут. Другие не хотят работать, третьи не хотят отдавать,лошадей, следующие хотят уйти, - давайте решим вопрос [...]4: пусть останется 15 чел. хотя бы только, но мы все-таки [...]* в колхозе. Замечательно выступление одной вдовы, которая [...]4, но из колхоза не уйду. Нужно оформить вопрос. Свое[...]4 Прямо перед мужиком ставить вопрос таким образом: [.. .]4 пускай решает это в 2 дня. Тов. Ляксуткин говорил [...]* так, чтобы в один день. Но, товарищи, только [.. .]4 иначе они погубят остатки колхозов, потому [...]4 момент сева уйдут, лошадей до сева подкормят [...]4; хочешь выходить - выходи сейчас - с [...]4 сейчас, то уйдешь по
311
3 Так в документе. Следует: ЦИК СССР
всем правилам устава. [...] вопрос, иначе мы погубим колхозы [Может] быть там, где идут колебания, нужно ли перерегистрировать на устав ТОЗОв], ЦК не считал нужным дать такую директиву. [Это] значит сразу многие с[ельско]хоз[яйственные] артели ликвидировать]. Если мы сейчас ставим вопрос так, что давайте вскрывать недостатки и искривления, некоторые работники могут понять это дело так, что распускаются колхозы, пусть будет пять процентов или 1%. Весь вопрос в том, чтобы уметь преодолеть эти трудности. Искривление вскрывать и колхозы сохранять. В этом искусство большевиков. Если нужно иногда перейти на [ТОЗы], надо перейти, если нужно удержать артели, если мужик согласен. НО не нужно это писать. Это каждый работник должен понимать.
Третий важный вопрос - вопрос о корме и о семенах. Надо прямо перед мужиком поставить вопрос, что корма у государства нет, что это утопия, что вы этого не получите. Если у нас есть маленький запас овса, то он нужен нам для армии, этот запас ничтожный, очень небольшой, мы не можем им разбрасываться. Больших запасов у нас нет. Я знак}, перед моим отъездом был поставлен вопрос об овсе для некоторых областей, для Северного Кавказа и т.д., но его нет. Надеяться не на что, нужно организовать то, что есть. Еще сейчас дают сено тем колхозам, которые уже развалились: дают на 400 хозяйств, а у них осталось всего 50 хозяйств, причем дают механически, без разбора. Нужно по-хозяйственному подсчитать все фонды, которые у нас имеются, в какой район можно дать, в какой район можно не давать. Также с семенами. В одном районе, где мы были, жаловались на то, что не дают корма. Оказывается, им дали 200 пудов жмыха и 300 пуд. отрубей, таким образом, они получают 500 пудов. Кроме того, им дают сено. Председатель], ленинградец, ставит вопрос таким образом: мы должны давать сейчас концентрированный корм для прокорма лошадей, они сейчас этот корм проедят, уничтожат, к весне ни черта у них не останется, к посеву ничего не останется. Неправильно это. В селах, которые были благополучны в отношении корма, дают корм, видим, дают в ряд сел ненужных. Тут нужно подсчитать и правильно распределить наличие корма. Я повторяю, что надеяться в этом отношении на государство нельзя. Государство не даст, нет этого корма. Я думаю, что на бюро или в маленькой комиссии или, может быть, можно поручить прямо тов. Базовскому выяснить, сколько корма имеется, сколько коллективизации осталось, как распределить этот корм, каким районам дать, чтобы рационально его использовать. С семенами очень обостренный вопрос.
Механическая утрата текста.
312
Сейчас у колхозников может получиться [в] некоторых случаях излишек семян, в некоторых случаях - недостаток семян. Это опасная штука. Излишек семян, например, мы видели: [на] 41% они собрали посева, [на] 50% прибавил район. Таким образом, всего 90%. Расширение посевной площади на 42%. Дали семян с расчетом на хозяйств 430, остается 130. Спрашиваем председателя] колхоза: «Вы будете раздавать семена мужикам по какому принципу, столько, сколько у вас кто внес или сколько дали посеять?» Никто не знает. Директивы не давали. Это самый острый вопрос. Если столько, сколько внес, то у вас получится в конце концов ряд сел, что мужику, которому дали 40-50 пудов семян, он получит их обратно, а колхозы останутся без семян.
Осталась одна беднота, она семена не внесла, их осталось 50-60 человек, баланса нет, колхоз останется без семян, кризис и развал колхоза Подсчитали ли это? Никто не подсчитал, ни в районе, ни в селе никто не подсчитал. Семена надо будет раздавать, а как делать, когда мы считали все село будет сеять, когда мы все семена собрали, теперь надо семена раздавать, нам надо разработать, по каким признакам будем раздавать семена. (Голос с места: В связи с выходами, конечно, вышло большое количество). Сколько будем оставлять колхозу, что делать с теми семенами, которые дали колхозу от государства, нужно ли ему давать или не нужно.
Вопрос организации труда внутри колхозов, [для колхозников], которые остаются, очень острый вопрос, имейте в виду. Мы видели зрелище вчера, зашел один пьяный, одел сверху рубашку, очень хорошую рубашку, городскую, глаженую, накрахмаленную, пьяный, и пьяным языком лепечет: «Вы про колхоз, я тоже про колхоз». Нам указали, что он не работает, лодырь, это термин кулацкий, мы не должны им злоупотреблять, но мы не должны и отвергать, никогда хозяйством не занимался, живет неизвестно на что. (Тов. ЗАЙЦЕВ М.: Со вдовой живет). Живет со вдовой, видимо, на ее иждивении. Я думаю, что вопрос о дисциплине у остающихся в колхозах, об образцовой дисциплине, об организации труда надо поставить, ибо у вас нет еще, видимо, в Сибири организации бригад. Вы отстали по сравнению с ЦЧО, у вас до сева осталось еще больше времени, это там пройденная ступень, но если бы вы организовали бригады. Вы были бы разбиты сейчас, все полетело вверх тормашками, было 430, осталось 150. Все заново надо считать - иначе ни черта не выйдет. Средняк будет сеять индивидуально, а колхоз останется разбитым.
Практические вопросы. Вопрос о руководстве и активе. Видимо, вопрос о руководстве колхозами не разрешен. Мы видели зрелище, я не считаю это типичным явлением. Видим, два ленинградских рабочих сидят в одном селе, один - бывший председатель бывшего колхоза, он
313
ходит сейчас без дела, другой - председатель нынешнего колхоза, это который написался5. Третий еще был там в этом селе, так была еще одна девушка ленинградка. (Тов. ЗАЙЦЕВ М.: Нет, это в другом). Они решили пожениться, уехали на 10 дней в Новосибирск жениться тут, взяли деньги колхозные. Я должен сказать, что вы не должны валить все на ленинградцев и всех приезжающих, на 25-тысячников, приезжает очень много хороших людей. Мы не должны все валить на них, но мы должны организовать руководство теми колхозами, которые остались, самым тщательным образом. Есть настроение такое, т.к. колхозы остались маленькие, то не стоит на них давать крупных людей - это было бы величайшей ошибкой, это преступление, хотя остались и маленькие колхозы, но мы должны как раз на этих маленьких колхозах показать образец работы, дать лучших людей. Надо вовлечь мужика. Я вам должен прямо сказать, когда я вчера смотрел на собрание, в ЦЧО и на Средней Волге среди мужиков есть талантливейшие люди, прекрасные организаторы, прекрасные хозяева, ставят ему на шею человека, который вообще ни черта не знает в сельском хозяйстве. Почему мы могли, черт возьми, в армии использовать старых спецов, а при нем комиссара коммуниста, ни черта не понимающего в военном деле. Почему мы не можем доверить беспартийному мужику, советскому мужику руководство колхозом, а при нем поставить ленинградца вроде комиссара помощником, пускай учится. Почему мы на это не идем. Прекрасные люди есть, талантливейшие люди есть, нет, мы обязательно должны коммунистов садить. Стараемся часто сажать коммунистов, потому что колхоз - это не просто организация моральная, политическая, это большая материальная штука. Тут и экономика, тут и все материальные блага и все распределены, и тут часть коммунистов хочет жить возле этих материальных благ.
И не случайно в одном селе тов. Зайцев сегодня рассказывал, мужик заявляет: «Я не буду в таком правлении, уйду, потому что меня надувают, за моей спиной работают». Это надо коренным образом изменить, пускай сидит беспартийный, есть талантливые люди, прекрасные люди, надо коренным образом это изменить. Директива ЦК на этот счет не выполнена совершенно. Не доверяем мы вот почему, я считаю, что тут надо этот [вопрос] о руководстве и об активе колхозов поставить. Собирать мужиков, втягивать их в вопросы хозяйства. Этот вопрос очень важный. Вчера был один отрадный момент, который товарищи записали, все собрание шло бурно, обсуждали вопросы политические, вдруг врывается вопрос о протравливании семян, начинается спор. Одна баба кричит: «Не надо протравливать семена, отравите нас, не надо сеять
5 Так в документе.
314
сеялкой, мы будем сеять вручную». Другой говорит, протравливать надо формалином, третий - парижской зеленью. Врывается это вдруг. Переключить мужика на практические вопросы - это решающий вопрос.
Я проделал такой опыт в ЦЧО1 Приехал в село, бурное село, где было так называемое выступление за лошадей. Собрались толпой идти за
187
лошадями . Собрание длилось до часу, необычный шум был. Назавтра я собираю средняков, которые шумели, бушевали, которые хотели идти в колхоз вместе с 20 бедняками, 20 «120^-40 человек плюс эконом-совет, приглашаю агронома из района доложить. Он начинает докладывать: вот землю мы так будет обрезать. Мужик, который кричал все время против колхоза, старый, говорит: «Ты, сынок, как это все на карте на бумаге написал, а мы не на бумаге будем сеять, а на земле. На земле ты расписал? Нет, не расписал, то-то, а мне о колхозе говорить». Начал рассказывать о девятиполье, будем сажать столько-то картофеля и т.д., мужик, который с железной палкой бежал в конюшню за лошадью, он на собрании выступил прямо с поэтической речью: «Когда пришли ко мне забирать лошадь, я ее накормил, напоил, погладил, поцеловал и заплакал, мне стало жалко лошадь. Я; сказал ей - иди, моя лошадка, а я в колхоз не пойду». Вот этот старик; (который выступал с такой речью, гонялся с железной палкой за лошадью, он на собрании сказал: «Что ты говоришь, сколько картошки будем сеять, а у нас усадьба есть, засеять только нужно, а там посеем овес или другое что. И семян у нас не хватит». Я увидел, как мужик начинает жить. Он оживает, когда мы перестаем болтать общие фразы и начинаем говорить о картошке, об овсе, о кормах, когда начинаем говорить о хозяйстве, он начинает оживать. Поставлено ли это дело? Видимо, нет, это общее, явление — не разговаривать с мужиком хозяйственным языком, так как колхозов осталось мало, мы их закрепляем, мы должны это дело решить. Это один из важнейших и решающих вопросов.
Теперь вопрос об индивидуалах. Надо прежде врего посмотреть посевную площадь. Давайте мы себя проверим, мы же в узком кругу, черт возьми, если мы будем бояться проверять самих себя, свои директивы, мы погибнем. Дают директивы увеличить посевную площадь, у вас 17% в среднем по Сибири, в некоторых районах дается посевная площадь на 40-50%, в некоторых доходит до 100% увеличения. Надо проверить, реально ли это, нужно ли давать такие планы. Мы должны проверить у себя, практически просмотреть, эту посевную площадь установить, чтобы не менять десять раз, а то сегодня одно, а завтра, другое. Вопрос самый острый для индивидуалов сейчас, для середняков.
Вопрос о кормах. Я не согласен с тем, что здесь говорил один из товарищей, я не помню кто, который ставил вопрос о семенном овсе. Это надо подсчитать самым решительным образом. Если вы только дадите
315
знать, что вы можете кормить овсом, которым должны сеять, то у нас и эти семена прокушают, уверяю вас. (Тов. Вегман: Сибирь ела овсянку в 19 и 20 году). Я убежден, что с этим вопросом дело у нас посильно, и в Сибири это не так страшно. Мужик в селе, когда вы приезжаете, берет вас за самое слабое место, начинает говорить о том, что его больше всего тревожит: кормов нет, чем сеять будем? И работники теряются. Если кормов нет, только разведешь руками. Позвольте вам сказать, что я убежден в том, что мужик посеет. Вопрос о семенах и о земле для него вопрос в сто раз более острый, чем вопрос о штрафах за то, что он вышел из колхоза, чем вопрос о всяких расписках за плуг в 200 рублей, за то, что он попал в колхоз не по своей воле. С кормами для мужика вопрос в сто раз важнее всего этого. Надо разумно перераспределить имеющиеся ресурсы, надо использовать то, что у нас есть и сказать мужику: «Кормов нет, но ты должен засеять и засеешь. Если не можешь один - давай сделаем что-нибудь вместе». Супряга - это боевая вещь, давно знакомая вещь, которая делалась и до революции. Что касается кормов колхозников, то, что есть у вас в крае, при рациональном его распределении позволит вам обойтись. На помощь вам пришел отлив из колхозов. Теперь вы имеете кормов на месяц, а кормить надо в два раза меньше количество ртов. Давайте не будем обманывать самих себя. Яне считаю, что у вас останется 35%. 35% у вас не останется. Если в среднем по Сибири останется 25%, то это будет хорошо. Так и давайте ставить вопрос, реально и практически: если останется 25%, то это будет хорошо.
Я считаю, что самым острым вопросом является вопрос о земле. Это большой политический вопрос. Нам нужно его продумать. Я его пока что ставлю здесь перед вами. Эти заготовки [паров], это самый острый вопрос. Мужик у вас заготовил землю. Теперь вы будете выделять землю колхозам, прирезаете его заготовки, забираете их. Вчера мы слышали голоса по поводу земли. Ни по одному вопросу не было столько острых мнений, как по вопросу о земле. Одна баба с визгом заявляет: «Топор возьму, рубиться буду, а свою заготовку не отдам». Другой мужик заявляет: «Дубину возьму, драться буду, а свою заготовку не уступлю». Выделять колхозам массивы нужно продумавши. Нельзя для всей Сибири дать одну форму. Тут нужно проработать какую-то гибкую форму. В некоторых районах, видимо, можно будет обрабатывать поле для тех, чью заготовку используют. В некоторых районах, видимо, надо будет пойти, возможно, на эти уступки. Это надо обсудить по-деловому, не надо бояться ставить вопрос остро. Может быть, придется пойти и на то, чтобы в этом году некоторые колхозы сеяли чересполосицу. Это надо обсудить. Надо выяснить, в каких районах наиболее остро стоит этот вопрос. Во всяком случае, он является самым острым и самым боевым вопросом.
316
Вопрос контрактации. Он у вас совершенно не поставлен, совершенно. Это прямо недопустимо. Тут, конечно, что-то надо изменить в уставе, в типовом договоре. Там есть пункт, что в колхозы должны вступать,,.(ToflO£_c_MecTai_Oj|_OTMejreH}. (Голос с места: Тут речь идет о производственной кооперации). Именно в колхозы ш. Его надо отменить и не только для Сибири, но и для всего Союза. (Голос с места: Товарищ Микоян сообщил, что отменен). Надо отменить для всего Союза. Те цифры насчет контрактации, которые здесь сообщил тов. Базовский, я считаю цифрами оптимистическими и цифрами дутыми. И не потому, что вы их раздули. Но они похожи на цифры колхозов. 4'/2 миллиона -это было колхозов, фактически с индивидуалами не работали. Почему? Потому что все считали, что индивидуалов не будет, будет сплошная коллективизация. Теперь вопрос ставится по-новому, и я считаю, что посевную площадь по контрактации надо ставить, через контрактацию, может быть, можно будет дать кое-какие обещания в смысле помощи для хозяйств.
Очень хорошо, что мы дали колхозам льготы. Это могучее, прекрасное средство. Оно раздражает середняка, но мы должны прямо ставить вопрос, что даем привилегии колхозам. Но мы можем через контрактацию, путем контрактации завлечь мужика, средняка, индивидуала к хорошей работе. Это дело у вас совершенно не проработано, практически не поставлено. По-видимому, у вас в Сибири контрактации индивидуалов нет. Надо заключать договора и с группами, и с земельными обществами, (Тов, Базовский: С отдельным хозяйствами запрещено). Надо поговорить о земельных обществах, надо разработать вопрос о земельных обществах, разработать вопрос о контрактации: и об индивидуальной, и групповой, и о земельных обществах. Если отменено, то можно восстановить. Я ставлю вопрос о том, что надо все это продумать. Нельзя ставить вопрос так, что кто-то за нас продумает. Мы сами это должны продумать, а иначе никто не продумает за нас.
О расчетах с выходцами из колхозов. Надо дать категорическую директиву на этот счет: единственно, что надо брать у выходящих из колхозов, это понесенные государством расходы. Государство не может брать на себя долги колхозника: ему хомут починили, коня кормили, его самого. (Тов, Клименко: Он давал фураж). А если не давал? Надо все подсчитать, по по-божески, что называется. Надо дать практическую директиву^как рассчитываться с выходящими из колхозов, чтобы их не угнетать. Вот, по-моему, основные практически вопросы, которые нам надо будет проработать. Я думаю, что если мы практически эти вопросы проработаем, вопросы индивидуального сева, поставим их как следует, то будет хорошо. Теперь нам нечего стесняться и бояться того, что если поставишь вопрос об индивидуальном севе, то это будет против коллек-
317
тивизации. Нечего этого бояться. В лучшем случае у вас останется 30% коллективизации, и надо засеять остальных 70%. Надо подходить к делу по-государственному, надо проработать все практические вопросы, связанные с индивидуальным севом. Роль с[есльско]х[озяйственной] кооперации в этом вопросе поднимается немножко в связи с отливом из колхозов. Прежде всего мы уверены в том, что колхозное движение через полгода поднимется достаточно высоко. Во всяком случае, мы в данный момент, накануне сева, должны ставить вопрос реально, практически, бояться нечего.
Я должен сказать, что выступления сегодня товарищей, может быть, они не знали, чего мы хотим от них, может быть, потому, что они приезжали и уезжали с другими настроениями, может быть, поэтому, но я считаю, что их надо покритиковать. Мы здесь не слышали нутра и существа постановки дела к севу. Каждый должен сказать о районе, в котором он был, что вот в таком-то районе, по моим предварительным итогам, я считаю, что останется 20% того, что есть. Мужик там настроен так, и мы должны сделать то-то, чтобы устранить эти явления. К сожалению, вот такой деловой, оперативной, с точки зрения борьбы с искривлениями, постановки вопроса мы не слышали. Рассказывали интересно очень, но все-таки это недостаточно. Об искривлениях сейчас нечего рассказывать, это уже пройденная ступень, говорить сейчас об искривлениях - это значит повторять зады. Мы сейчас должны говорить о выкорчевывании самым беспощадным образом всех этих извращений. Так что я считаю, что сегодня доклады сделаны неудовлетворительно. Правда, некоторые товарищи показали нутро с точки зрения настроений, извращений, но у значительной части чувствовалось стремление не выдавать крайком, Черт его знает, крайком написал, вынес директиву, как бы не выдать его. Это ошибка, так нельзя рассуждать. Мы здесь не прокуроры, тов. Клименко хотя и прокурор, но здесь присутствует не как прокурор, я тоже не в качестве прокурора, не ищу обвинительных материалов для того, чтобы ^прицепиться к чему-нибудь, поймать кого-то. Мы также не хроникеры, не стремимся поймать факт и расписать в газете. Все это пустяки. Мы должны вопрос поставить политически, по-деловому. Решающая задача этой весны (это каждый коммунист должен понять) заключается в том, чтобы засеять поля, расширить площадь, обеспечить посев и тем самым нанести решительный удар кулаку, обеспечить дальнейшие успехи коллективизации. Никто не должен впадать в уныние, что вот мы думали - сплошная коллективизация, а теперь осталось 20-30%. Все это чепуха. В уныние не должен впадать никто, нам надо по-большевистски исправлять все допущенные ошибки и по-большевистски обеспечить успех коллективизации. Крайком Сибири по
318
189
№7
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) по вопросам коллективизации и весенней посевной кампании
г. Новосибирск 9 апреля 1930 г.
Строго секретно Приложение к прот[околу] бюро № 78/6
РЕЗОЛЮЦИЯ БЮРО СИБКРАЙКОМА ВКП(б) от 9-го апр[еля] 1930 г.
... I-'
1. Несмотря на категорические директивы ЦК и соответствующие неоднократные указания Сибкрайкома на необходимость быстрого ис-
Здесь и далее нумерация разделов (римские цифры) и подразделов резолюции (заглавные буквы) вписаны от руки — Б.
319
линии хлебозаготовок и другим кампаниям показал, что Он может, если нужно, оперативно повернуть дело. ! ' ' '!
Я считаю, что это письмо нужно немедленно разослать, в районы мы это письмо не пошлем, т.к. тут есть веши, которые в район неудобно посылать, но некоторых активистов, районных работников надо с ним познакомить - секретарей РК партии, председателей] РИКов, потому что иначе люди не поймут остроты вопроса.
Жалко, что болен тов. Эйхе. Я думаю, что бюро крайкома должно будет к этому письму дать еще директиву всем парторганизациям. Я думаю, сегодня вечером или завтра утром мы разработаем практические директивы по всем практическим вопросам, которые выдвигаются сейчас на местах (о семенах, 6 земле и т.д.). Разработаем диреюгиву и дадим на места, чтобы люди знали, как следует развертывать дедо,
Тов. КУЗНЕЦОВ. Товарищи, 3-го апреля краевой комитет вынес ди-рективу о весенней кампании , но теперь нужно к ней вынести ряд дополнительных решений для того, чтобы нам учесть все хорошо, что говорится здесь, отправить последнюю директиву ЦК партии. Давайте специально, члены бюро, завтра соберемся в 9 часов утра. г
ЗАСЕДАНИЕ ЗАКРЫВАЕТСЯ.
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д. 211. л. 2-35. Машинописная неправленая стенограмма.
правления допущенных ошибок при2 коллективизации3 и ликвидации имевших место извращений линии партии4 в значительной части округов, парторганизации проявляют преступную медлительность в исправлении на деле допущенных извращений5, а в ряде мест наблюдается явное сопротивление проведению линии партии, прикрываемое «левой» критикой последних директив ЦК и статьи тов. СТАЛИНА.
Районные комитеты и часть окружных комитетов, от твердого руководства которых зависит успешное проведение директив ЦК, до сих пор проявляют недопустимую нерешительность и примиренчество.
2. Проверка проведенного раскулачивания и в особенности практическое немедленное восстановление неправильно раскулаченных с полным возвращением их имущества протекает недопустимо медленно, а в ряде мест эта работа и вовсе не проводится; в иных местах, там, где даже юридически оформлено восстановление неправильно раскулаченных, имущество фактически им не возвращается. Все это дискредитирует и подрывает в глазах бедноты и середняков авторитет партии и сов[етской] власти, давших прямое указание на восстановление неправильно раскулаченных и лишенных избирательных прав. Поэтому Крайком предлагает всем окружным и районным комитетам немедленно6 обеспечить быстрое рассмотрение всех крестьянских7 жалоб8 (лишение избирательных прав, раскулачивание), обеспечив в трехдневный срок после рассмотрения и удовлетворения заявлений возвращение неправильно конфискованного имущества.
В9 крайнем случае, если имущество найти невозможно, возмещать действительную стоимость этого имущества10. В то же время при пересмотре списков не допускать восстановления действительных кулаков.
3. Решительно прекратить практику удержания крестьян в колхозах угрозами и насильственными мерами. Парторганизации должны обес
2-3 Вписано от руки - Б.
4 Далее вычеркнуто: в значительной части округов, в особенности в низовых звеньях, в районах и селах - Б.
5 Далее вычеркнуто: в колхозном строительстве - Б.
6 Далее вычеркнуто: практически на деле - Б.
7 Вписано от руки - Б.
8 Далее вычеркнуто: поступивших от крестьян на представителей органов власти -Б.
9 Перед этим вычеркнуто: Принять все меры к тому, чтобы имущество действительно было возвращено, где бы оно в настоящее время не находилось. - Б.
10 Далее вычеркнуто: Считать возможным прием желающих вступить в колхоз неправильно раскулаченных, зачисляя в счет пая стоимость переданного в колхоз ранее конфискованного их имущества - Б.
320
печить немедленное выполнение директив Крайкома о выдаче имущества выбывшим из колхозов крестьянам.
В тех местах, где до сих пор задерживается возврат членам колхоза потребительского скота и птицы", вернуть таковой по12 требованию колхозников.
4. Окружные партийные комитеты должны быстро провести разъяснительную работу среди местных коммунистов на основе письма ЦК и указания Крайкома о решительном большевистском исправлении имевших место перегибов с тем, чтобы укрепить союз со средняцкими массами деревни.
Наряду со снятием с постов работников, упорно не желающих проводить линию партии, необходимо тех товарищей, которые добросовестно исправляют свои ошибки, но не могут быть оставленными в связи с прежде допущенными ошибками в данном месте, переместить в другие места.
5. Крайком еще раз подчеркивает необходимость быстрейшего исправления допущенных ошибок - принудительного и насильственного насаждения коммун, переводя коммуны, организованные принудительным путем, а также коммуны, не имеющие под собой необходимой хозяйственной базы, на устав сельхоз. артелей.
6. Окружным комитетам каждую пятидневку сообщать Крайкому о ходе выполнения настоящего решения. К 1-му мая представить общий доклад по этому вопросу.
7. За безобразные перегибы и извращения в отношении, середняков, допущенные в Канском округе, и за непринятие, несмотря на предупреждение Крайкома, решительных мер к13 прекращению их снять с работы секретаря окружкома тов. ГЛУХОВА, отозвав его в распоряжение Крайкома.
II.
О ПРАКТИЧЕСКИХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПОДГОТОВКЕ СЕВА
Крайком констатирует, что с практической хозяйственной подготовкой к севу как в колхозах, так и в единоличных хозяйствах обстоит неблагополучно. Продолжающаяся текучесть в колхозах сводит на нет подготовленные расчеты и планы и не дает возможности практически вплотную взяться за подготовку к севу.
11 Вписано от руки - Б.
12 Далее вычеркнуто: первому - Б.
13 Далее вычеркнуто: предупреждению и - Б.
321
1. Необходимо немедленно, во всяком случае не позднее 15 апреля в юго-западных округах и не позднее 20 в восточных округах, оформить личный состав оставшихся колхозов, для чего собрать колхозников и поставить перед ними вопрос о закреплении оставшихся в колхозе с тем, чтобы в дальнейшем прием и рассмотрение заявлений о выходе из колхозов прекратить до окончания посевной кампании15.
2. Составить в 3-х-дневный срок после оформления рабочие посевные планы, провести организацию рабочих бригад и т.д., исходя из количества прочно оставшихся в колхозах.
3. По оформлению колхозов немедленно закончить землеуказания, исходя из основной задачи создания единого массива для колхоза. При отведении земель для единоличников привлечь к разбивке земель в массивах, отведенных для них, самих единоличников через сельсоветы.
4. В тех случаях, когда при выделении сплошных массивов колхозам в распоряжение колхозов переходят паровые заготовки, произведенные единоличником, необходимо возместить ущерб, понесенный единоличником, путем: а) замены паров единоличника заготовленными парами колхозника, не вошедшими в сплошной массив; б) или путем замены •сулацкими заготовками, остающимися не использованными колхозом; в) путем компенсации деньгами (смотри особую папку - секретная директива окружным комитетам партии "])|6.
5. Краевой17 Комитет партии считает, что проведение землеуказаний должно быть возложено целиком18 на ответственность земельных органов, которые обязаны мобилизовать все свои силы для действительно боевого проведения этих заданий. Возложить руководство этим делом на т. Ялухина, партийным19 комитетам взять под особое наблюдение работу земельных органов по данному вопросу20.
6. Сообщить ОК, что Крайком считает возможным допустить рассрочку выплаты вступительного взноса в колхозах до сбора урожая, с
14 Вычеркнут заголовок'подраздела: ОБ ОФОРМЛЕНИИ КОЛХОЗОВ И ЗЕМЛЕ - Б.
15 Далее вычеркнуто: причем выхода будут проводиться по уставу - Б. ""Далее вычеркнуто с абзаца: Краевой комитет партии обязывает ОК не ограничиваться общими директивами местам, а тщательно следить за конкретными фактами и селами, где вызывается эта острота, и обеспечивать безболезненное проведение землеуказаний. -Б.
1 48 Вписано вместо вычеркнутого: Ввиду особой трудности проведения землеуказаний в кратчайший срок обязать окружные партийные комитеты и окружные советские органы целиком возложить проведение землеуказаний''- Б. 20 Вписано от руки - Б.
322
тем чтобы колхозники приняли на себя твердое обязательство погашения этих взносов в установленный срок.
7. Поручить партийным комитетам немедленно провести перегруппировку сил таким образом, чтобы за остающимися прочными колхозами были закреплены наилучшие проверенные работники.
Б)21
8. Ввиду22 того, что семена и корма до сих пор еще распределяются по старым планам, в колхозах зачастую остаются семена и корма неиспользованными, зачастую им посылаются дополнительные семена на скот и площадь, имевшуюся до отлива, предложить дальнейшее распределение семян и кормов производить строго в соответствии с окончательным оформлением колхозов. . ,, ^
Предположенные к выдаче и уже выданные семена и корма колхозам перераспределить в соответствии с фактическим наличием ^олхозов, посевной площади и наличием скота в них. Исходя из точно установленной посевной площади и наличия состава конского поголовья, изъять оставшиеся излишки семян и кормов (сильных и грубых) и зачислить их за райколхозсоюзами. Осуществить эту директиву не позднее 18 апреля.
9. Резервы, оставшиеся в распоряжении окружных и районных кол-хозсоюзов еще не распределенными, должны быть распределены с максимальной экономией в те районы, где есть наиболее острая необходимость и гарантия действительно успешного проведения сева.
10. Немедленно организовать проверку охраны и состояния всех обобщественных семенных фондов (колхозов, совхозов, ККОВ).
11. Отметить, что несмотря на категорические указания Крайкома партии о сборе семян к 10 марта, парторганизации восточных округов не приняли решительных мер для обеспечения реализации этой дирек-
192
тивы Крайкома от 15 февраля . Предложить в связи с этим, восточным округам усилить работу по сбору семян колхозников, прочно остающихся в колхозах.
12. Предложить Славгородскому и Рубцовскому окружкомам принять решительные меры к переброске семян с пристаней и станций железных дорог в колхозы23.
21 Вычеркнут заголовок подраздела: О СЕМЕНАХ И КОРМАХ- В.' • ■■
22 Перед этим вычеркнуто: Признать необходимым немедленно Приостановить распределение семян и кормов по старым колхозным планам, составленным до отлива из колхозов. - Б.
23 Далее вычеркнуто: Обязать фракцию крайисполкома помочь этим округам произвести мобилизацию автомашин для переброски семян. - Б.
323
1. Продолжая упорную, терпеливую, настойчивую работу по укреплению существующих колхозов по обеспечению успешного сева в колхозах, дальнейшему вовлечению в колхозы бедняков и середняков, в том числе вышедших из них, партийные организации должны одновременно немедленно ликвидировать имеющиеся настроения пренебрежительно безразличного отношения к обслуживанию бедняцко-середняцких единоличных хозяйств.
Партийные организации должны создать необходимые условия для успешного проведения сева в единоличных бедняцко-середняцких хоз[яйст]вах, усилив работу советов и советских органов в этом направлении по сплочению середняков вокруг советов.
2. Важнейшим рычагом является проведение контрактации, которая до настоящего времени практически почти не проводилась.
Крайторготделу и Полеводсоюзу немедленно организовать контрактацию продукции в единоличных хозяйствах по договорам с земельными обществами.
Считать25 необходимым отменить пункты 8 и 9 типового догово-
194
ра и предоставить единоличникам все вытекающие из контрактации преимущества (агропомощь, доплата за контрактацию хлеба и т.д.)26.
Ввиду того, что земельные общества ликвидированы повсеместно вопреки решениям ЦК о ликвидации земельных обществ только при сплошной коллективизации, необходимо немедленно восстановить земельные общества для единоличных бедняцко-середняцких хозяйств, придав им в максимальной мере производственное направление, в особенности по проведению сева (заключение контрактационных договоров, агроминимум, выполнение посевных планов, организация супряги и т.д.). Обязать РИКи и сельсоветы руководить проведением выборов уполномоченных земельных обществ и обеспечить привлечение к руководству активистов бедняков и середняков.
3. Отмечая, что доведение посевного плана до двора проводится в значительной мере механически, без необходимого учета возможностей его выполнения отдельными хозяйствами, ПРЕДЛОЖИТЬ парторганизациям обеспечить доведение планов, исходя из заданий Крайисполкома.
4.27 Задача удержания успехов, достигнутых в колхозном движении, требует упорной большевистской работы по максимальному сплочению вокруг партии батрачества и бедноты. Крайком отмечает, что несмотря на категорические директивы партии, местные парторганизации все еще не добились действительной организации батрацких и бедняцких масс
Вычеркнут заголовок подраздела: О ЕДИНОЛИЧНИКЕ - Б.
~гь Машинописная вставка, напечатанная на отдельном листе - Б.
324
вокруг практических задач укрепления колхозов и проведения посевной кампании. Крайком предлагает уделить организации батрачества и бедноты самое серьезное внимание и добиться в кратчайший, срок, действительного массового участия батраков и бедняков в разрешении произ-
ч 28
водственных задач текущей сельхоз. кампании .
IV.
Проводя29 решительную борьбу с «левыми» извращениями линии партии, объективно помогающими классовому врагу - кулаку, разоблачая всякие попытки представить борьбу партии с ащ;исередняцкими извращениями как отказ от генеральной линии за социалистическое переустройство сельского хозяйства, все парторганизации и каждый отдельный член партии должны с особенной настойчивостью и непримиримостью вскрывать и разоблачать правооппс^тунистические колебания и шатания в рядах парторганизации, являющиеся главной опасностью, не допуская использования правыми элементами проводимой партией борьбы с извращениями для попытки повернуть партию на путь ревизии ее генеральной линии30.
Крайком со всей серьезностью подчеркивает, что успешное проведение посевной кампании и выполнение посевного плана является в данный момент решающей важнейшей задачей и предлагает всем коммунистам, всем партийным организациям сосредоточить все силы на успешном выполнении этой боевой задачи.
- ГАНО, ф. П-2, оп. 4, д. 43, л. 28-33. (А). Заверенная копия того времени. Воспроизведено на множительной технике.
- Там же, д. 44, л. 75-84. (Б). Подлинник. Машинопись, правленная от руки.
№8
Из протокола заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 10 апреля 1930 г.
1.' Вопросы коллективизации2.
1. Решение Крайкома ВКП(б) от 2 февраля о коллективизации основных бедняцко-середняцких масс сибирской деревни в текущую ве-
27-28
Машинописная вставка, напечатанная на отдельном листе - Б.
29-30 Рукописная вставка на отдельном листе - Б. 12 Решение бюро крайкома ВКП(б) 10.IV.30 г. по вопросу коллективизации - В.
325
сеннюю с[ельско]х[озяйственную] кампанию Крайком признает ошибочным и его отменяет.
Крайком подчеркивает, что Сибирская парторганизация в своей работе должна строго исходить из решения ЦК от 6 января о коллективизации основных бедняцко-середняцких масс к весне 1932 года.
2. Сибкрайком отмечает, что Сибирская парторганизация своевременно не установила, что на данном этапе с[ельско]х[озяйственная] артель должна являться основной формой колхозного строительства, а некоторые ОК брали определенный курс на коммуну как массовую форму колхозного движения, и сам Крайком по докладу Рубцовского
194
ОК сделал упор на организацию коммун , что являлось ошибочным в условиях сплошной коллективизации.
3. Считать необходимым опубликовать в «Советской Сибири» письмо к Сибирской парторганизации принять на основе этого решения, а также сообщить через РОСТА в «Правду» настоящее3 решение, а также письмо Крайкома195 о Сибпарторганизации4.
- ГАНО, ф. П-2, on. 4, д. 43, л. 34. (А). Заверенная копия того времени. Воспроизведено на множительной технике.
- Там же, д. 44, л. 91. (Б). Копия. Машинопись, правленная от руки.
- Там же, л. 92. (В). Подлинник. Машинопись. Справа под документом от руки: за. Под данной надписью подписи (в столбик) (автографы) членов бюро Сибкрайкома ВКП(б) Кузнецова, Егера, [В.А.] Каврайского, Чазовой, Базовского, Эйхе. Слева от подписи Базовского его рукой: Надо бы написать в течение 1930-31 года и не позднее весны 1932 года.
Вписано вместо зачеркнутого: первую часть этого письма - Б.
326
№9а
Стенограмма заседания бюро Сибкрайкома ВКП(б)
г. Новосибирск 21 апреля 1930 г.
ЗАСЕДАНИЕ БЮРО КРАЙКОМА ОТ 21 АПРЕЛЯ 1930 Г.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. Эйхе'*. У нас сегодня бюро созвано не по плановым вопросам. В повестку дня предлагается поставить сегодня такой основной вопрос: сообщение тов. Базовского о последних данных о ходе подготовки к посевной кампании и заслушать еще в качестве дополнительного сообщения информации рядаитрвари-щей, которые были на местах, а также выводы и указания товар[ища] Каганович[а]. Это первый вопрос, который ставится на повестку дня. Не будет возражений?
Потом есть еще предложение поставить заявление тов. Нусинова по вопросу об инциденте, который произошел у него с «Советской Сиби-
196
рью» . Нет возражений?
Давайте перейдем к первому вопросу.
[Заместитель председателя Сибкрайисполкома] Тов. БАЗОВСКИЙ2*. К сожалению, полных цифр на 20 число мы не имеем, имеем,, полные цифры только на 10 число. Отрывочные данные мы имеем и на 20 число, в частности, имеем данные полные на 20 число по восточным округам. На 10 число произошли такие изменения: в области коллективизации 34,2% вместо 43,8%. Те данные, которые у нас имеются, отрывочные данные, в частности, по востоку, по всем восточным округам и двум западным округам говорят о том, что мы имеем такое положение, что если бы по западным округам было так же, как и по восточным, то, очевидно, на 20 число у нас [в колхозах] должно было, быть 29,5% хозяйств по краю. (Тов. Каганович: Что говорит последняя пятидневка?! У нас данные по 10-дневкам. На основе разговоров по прямому проводу и по телефону с отдельными округами по вопросам землеуказаний сообщается следующее: в Барнаульском и Рубцовском округах продолжаются выхода, но значительно замедленные, одиночные. В Бийске выхода прекратились и есть приток, за исключением бандитского района, в котором было бандитское движение. В Омском округе, в Славгородском округе снижение очень небольшое - на 1 '/г-2%, но, повторяю, это отрывочные данные, а полных данных у нас нет, это неофициальные данные. Если сопоставить с востоком, то будет примерно 2972%, вклю
1'А:л. 2; Б: л. 1. 2'А:л. 2-8; Б: л. 1-7.
327
чая сюда еще то, что на западе должен быть прекращен отлив, потому что посевная кампания по существу еще только идет.
Как сейчас проходит организация сева в единоличных хозяйствах. В частности, здесь встают вопросы, связанные с тем, что хозяйства, которые были в колхозах, приступили к севу, и здесь встает вопрос о воз-
197 *'
врате семян и о землеуказаниях. С возвратом семян мы имеем такое положение, что они возвращаются очень незначительно, и имеющиеся у нас данные говорят о том, что пока возвращено только полмиллиона центнеров семян, но эти сведения, несомненно, неверны, потому что, вероятно, округа еще не сумели собрать семена полностью. Что касается землеуказаний, то телеграфные сводки с округов на основе нашей последней директивы краевого комитета партии т, которую мы послали, телеграфные сведения на 17, 18 и даже 19 число говорят о том, что наши последние указания, как общее правило, внесли значительное успокоение, но в некоторых местах наблюдается не совсем благополучное положение, в частности, в Бийском округе, в Быстро-Истокском районе, где очень сильное недовольство и большие споры. Видимо, там опять не сумели это дело урегулировать. В частности, тов. Крыленко также имеет сведения, что в этих районах такое положение, и сводки по линии СибЗУ говорят об этом же. Во всяком случае, во всех округах, где началась эта работа, сообщают, что наши последние указания внесли значительное успокоение. Чрезвычайно тяжелы условия для работы землеустроителей, потому что кое-где отлив, кое-где прилив получается, и по 3 раза за последнюю неделю производились землеуказания, землеотво-ды как для колхозов, так и для единоличников.
Теперь вопрос о контрактации. Контрактация за эту десятидневку дала Значительное изменение в лучшую сторону. В чем выражаются эти изменения? % контрактации повысился очень немного: было 42, стало 46%, но в какую сторону произошли изменения? Мы имели 25% законтрактованной площади в единоличных хозяйствах, а сейчас законтрактованная площадь поднялась до 44% в единоличных хозяйствах. (Тов. Эйхе: Это на какое число?! Это на 10 число, на 20 мы еще сведений не имеем. Что касается площади в абсолютных цифрах, то у единоличников было законтрактовано только 700 тыс., а сейчас 2.040 тыс., а у колхозов 2'/2 милл[иона] площади, но колхозной площади верить не следует, и я лично считаю, что это неправильные сведения, потому что ряд колхозов сейчас распался. Контрактация формально считается, а по существу ее нет. Но повторяю, нам беспокоиться, особенно с точки зрения оформления контрактации в колхозах, не столь важно, а важно охватить единоличников, и вот с точки зрения охвата единоличников мы имеем самые благоприятные показатели.
328
Следующий вопрос относительно обеспеченности семенами. Произведенные расчеты по обеспеченности семенами говорят о том, что при выходе из колхозов, несомненно, ослабилась общая обеспеченность семенами, если считать, что у нас больше выйдет средняцких хозяйств, внесших больше семян, то у нас получается такое положение, что колхозы будут обеспечены семенами в следующих округах: в Омском, Барабинском - лучшие округа по обеспеченности. По Барнаульскому на 36% будут обеспечены колхозы, по Новосибирскому - на 4,5%. (Тов. Каганович: Это чьи данные?) Это данные, которые были подсчитаны на основе % коллективизации. Здесь не подсчитаны 200 тыс. семссуды, и я хочу оговориться об этом. Затем в Ачинске и Кузнецке колхозы будут иметь некоторый недостаток семян, а в остальных округах в колхозном секторе с семенами можно считать положение благополучным, принимая во внимание наличие остающихся семенных фондов, наличие семссуды всех видов и 40% неприкосновенных фондов. Таким образом, только 4 округа у нас сомнительны в смысле обеспечения колхозов семенами.
Что нужно решить еще для того, чтобы лучше провести работу в области обеспечения семенами и заброски? Мы еще не забросили значительное количество семян. Было решено организовать мобилизацию автотранспорта. Мобилизовали его с большим сопротивлением всех организаций, но есть большие опасения в том, что мы кое-где недостаточно правильно все-таки распределяем семена. Отрывочные сведения, которые имеются у нас, говорят о том, что кое-где в отдельных местах имеется большое количество семян, некоторые излишки, а кое-где семян не хватает. Так что последнее решение крайкома от 10 апреля1 категорически указало - перераспределить в соответствии с фактическим наличием, но значительные недостатки кое-где имеются в этом отношении.
Второй вопрос, который затрудняет это положение: нужно, по-моему, сейчас решить [на] бюро крайкома и просить, в частности, т. Кагановича, чтобы он помог нам провести это дело. Есть часть семенной ссуды, которая отпускается за наличный расчет. Нужно отпустить около 2-х милл[ионов] руб. (Голос с места: 2'А). С последним спросом 272 милл[иона]. Мы будем не в состоянии сделать, если затянем на 1-2 дня и будем говорить о том, за плату давать или бесплатно, когда в некоторых местах большие затруднения с этим. В Славгородском и Рубцовском округах имеются затруднения в части снабжения за наличный расчет. Поэтому, я думаю, нужно записать, чтобы эту сумму, которую мы должны получить наличным расчетом, перенести в кредит, как сделали разницу по сортовым семенам.
1 Так в документе. Следует: от 9 апреля.
329
Следующий вопрос, который нужно санкционировать бюро крайкома, т.к. я сделал это самовластно, это относительно обмена семян на рожь на востоке. Мы стоим перед таким положением, что если мы это не сделаем, и эти чистосортные семена не будут посеяны, мы их съедим. Поэтому будет более правильно, если мы эти семена дадим им и взамен получим рожь, которую будем есть. Так что нам есть прямой смысл и целесообразность обменять эти чистосортные семена на рожь, иначе мы их съедим. (Голос с места: Пуд на пуд). Об эквиваленте [обмена] можно говорить. Я обратился с телеграммой в Наркомторг, но он не разрешил. По-моему, это неправильно, нужно это разрешить. Этот фонд не обменивается потому, что пшеницы нет, а на рожь Наркомторг не разрешает.
Следующий вопрос, который тревожил нас на прошлом заседании, это вопрос тягловой силы. С тягловой силой у нас положение несколько поправилось. Количество лошадей, конечно, не увеличилось, но мы получили при активной поддержке тов. Кагановича 225 тыс. пудов овса. Проса также получили 300 т[ыс]. пудов. Была такая телеграмма, что мы просили 300 т[ыс]. п[удов] проса. Затем мы получили 190 тракторов со всем прицепным инвентарем: 100 отправили на Алтай [в Барнаульский округ], 90 отправили в Славгород со всем прицепным инвентарем и необходимым оборудованием. Правда, там совершенно новые трактора, но этот округ плугами будет обеспечен. В Славгороде с сеялками хуже, а на Алтае будет полное оборудование. Туда выедет тов. Бочков, чтобы проследить за этим. Это будет большим облегчением в смысле тягловой силы, особенно на востоке2. Вопрос о том, что имеются трудности с тягловой силой, не вызывает никаких сомнений.
Имеются трудности с сеном. Хотя заброска идет, планы, которые мы наметили, на 16 марта выполняются, за исключением Рубцовки. Нужно сказать, что это бедствие, недостаток кормов, мы очевидно недоучли, а в округах, в частности в Новосибирском, с которого мы хотели получить, мы видим такое положение, что он сам оказался в таком же состоянии. Омск и Барабинск свирепствовали и напирали, в присутствии тов. Кагановича, что у них нет никакого сена. Они, очевидно, хотят использовать заготовленное сено для своих собственных нужд. Тут за подписью тов. Кузнецова была послана телеграмма, чтобы считать это одним из важнейших вопросов.посевной кампании, но дело двигается
слабо. ijas-"'- я
Последняя пятидневка дает сена 40-45 вагонов, что совершенно не удовлетворяет темп, который нужен для посевной кампании. (Тов. Эйхе: А подвозка к станциям есть?) Беда в том, что сейчас прекратилась подвозка. (Тов. Эйхе: А наличие?) Наличие сейчас 180 вагонов, а глав
2 Галс в документе. Следует: на западе.
330
ным образом, говорят, что наличия [большего количества свободных вагонов] на ст[анциях] жел[езных] дорог сейчас нет. ■■
Вот, примерно, все, что можно было бы сказать. Теперь^позвольте перейти к некоторым обобщениям, потому что сейчас уж^чшжно примерно оценить положение в смысле предстоящего посева. Хотя это будет сугубо ориентировочно, сугубо приблизительно, но все-таки те расчеты, которые были произведены в Сибплане при участии тс*!,?Каце-нельбогена, который участвовал в этом деле (причем эта'расчёты, нужно вам доложить, в разных местах у нас теперь совпали)";'хотя они производились грубо ориентировочно, хотя в разных местах производились, но совпали. О чем это говорит? Нас интересует вопрос товарности, это основа. Что мы имеем в результате социальйбй-перегруппиров-ки, которая произошла в деревне? Если мы будем считать, что при всех трудностях, которые мы имеем на западе в смысле недостатка кормов и недостатка [семян], которые будут, несомненно, у единоличного сектора, нужно принять во внимание, что на востоке мы должны в основном тот план расширения посевной площади, который намечаем, выполнить, то мы будем иметь такие показатели в области товарной продукции: считая средний урожай за 5 лет, считая этот год таким же средним урожаем — 17 миллионов] центнеров, или примерно 102 милл[иона] пудов в переводе на миллионы пудов. (Тов. Эйхе: Товарность?? Да, товарность.
Товарность эта, главным образом, перекрывает нас и показывает такие блестящие результаты потому, что трудности, которые есть на западе, не нужно забывать ни на минуту. Как там производились расчеты -говорить не буду, но в основном эти показатели отражают практическую действительность.
Любопытна другая картинка, которая говорит о проведении подсчетов. Если бы мы не имели такого колхозного движения, таких перегруппировок классовых сил, этого социального переустройства хозяйства, что бы мы имели? Если представить себя в положении, что колхозное движение .должно идти самотеком, нужно представить себе и кулацкое хозяйство* пусть все идет по-старому: и рост колхозов дает незначительный процент, и рост посевной площади также i незначительный, и мы имели бы такое положение, что при таком условии.валовой сбор, главным образом товарная продукция, должна иметься только в количестве 90 милл[ионов]. (Голос с места: Товарная продукция?! Да, товарная продукция, потому что здесь перекрываются с такой резкостью колхозы, потому что такое резкое переключение и изменение структуры самого хозяйства, что это вносит такую колоссальную [разницу].
Так что вот, примерно, это ориентировочные данные. Надо о них еще поговорить отдельно, обсудить их в отдельности, потому что они не могут ни в какой степени служить теми данными, которыми можно бы-
331
ло бы руководствоваться. Но все-таки они могут нам давать некоторую ориентировку.
Тов. ЭИХЕ. Вопросы есть?
Тов. КЛИМЕНКО. Почему в Барнауле на 33% колхозы не обеспечены?
Тов. БАЗОВСКИЙ. Товарищи, вы забываете, что в Барнауле обобществили не только семена колхозных фондов, но все, вплоть до едоц-кого хлеба. Одна только поправочка, которая внесена за 10 дней, говорит: о; чрезвычайно резком изменении, которое здесь произошло. И все говорит за то, что в Барнауле семян не хватит. (Голос с места: 67% обеспеченности).
Тов. ЗАКОВСКИЙ. Откуда взято исчисление семян в единоличном секторе? Какие данные, какие показатели?
Тов. БАЗОВСКИЙ. Товарищи, в единоличном секторе мы семян исчислить не можем. Никто там не исчислял. Колхозы и так перекрывают кулацкий сектор. Мы берем посевную площадь даже несколько ниже, чем есть в единоличном хозяйстве.
Тов. РУБЦОВ. Насколько обеспечены округа тягловой силой, обеспечена ли тягловой силой посевная площадь?
Тов. БАЗОВСКИЙ. В этом отношении повсюду благополучно. Имеется один Славгородский округ, где на лошадь падает 9 га. В среднем по Сибири на лошадь падает 4,19, а при условии обобществления лошадей и более рационального их использования - это дело сравнительно легкое.
[Заместитель председателя правления крайсоюза полеводческой кооперации] Тов. РУБЦОВ3* (Полеводсоюз). Я начну с контрактации. Сведения, которые у нас имеются, они еще говорят о недостаточном охвате контрактацией индивидуального сектора. Последние указания, данные отсюда, о заключении договоров с индивидуальными хозяйст-
199
вами , очевидно, не нашли своего отражения в деревне, и отсюда процент, который назвал тов. Базовский, несколько расходится с нашим. У нас на 10 число имеются сведения, что только на 32% охвачены в части контрактации зерновые и технические культуры.
В отношении тягловой силы те подсчеты, которые произведены у нас В аппарате, надо сказать, что мы брали нагрузку несколько легче -ровно четыре га без десятых. Эти подсчеты показывают, что посевная площадь будет обеспечена тракторами только на 8%. Мы брали в расчет и те тракторы, которые будут получены с юга. Всего 1320 тракторов будет и 420 тысяч лошадей. Считая по 4 га на лошадь, получается, что
г* А:л. 9-10; Б: л. 8-9.
332
тягловой силой посевная площадь будет обеспечена на 80% по сравнению с контрольными цифрами. Та поправка, которую кладет тов. Базовский, - по 4,19 га на лошадь, очевидно, перекрывает эту разницу, и получается более или менее благополучно.
С обменом сортовых семян на рядовые дело обстоит таким образом, что бюро крайкома следует санкционировать распоряжение тов. Базовского. Положение у нас таково, что мы должны были обменять 31 352 тонны семян. Пока на 10 число обменены только 10 тысяч тонн, следовательно, план3 выполнен только на 64%4. Вначале тормоз заключался в том, что требовали пуд за пуд, а затем наличными деньгами. С получением телеграммы тов. Рыкова об отсрочке денежного расчета до нового урожая дело улучшилось, но все-таки пшеницу на пшеницу не имеют возможности возвращать5. Здесь отдельные товарищи выдвигают вопрос о возможности обмена сортовых семян на картофель. Мы сейчас имеем очень острый недостаток картофеля, в частности, по обеспеченности молочно-овощных ферм, которые предполагается организовать в широком масштабе. Я думаю, что следовало бы разрешить обменивать хотя бы чистосортный овес, чтобы получить больше картофеля. Посевная площадь картофеля будет обеспечена семенами в молочно-овощных фермах в колхозах и совхозах при условии получения занаряженного картофеля из Самары и Нижнего Новгорода всего лишь только на 50%.
В отношении коллективизации на что еще следует обратить внимание? При отливе из колхозов на низах наша система и вообще вся общественность пока еще не обращает достаточного внимания на производственное кооперирование. Цифры, которые на этот счет имеются, показывают следующее: если на 1 июля 1929 года поселковые товарищества в крае охватывали примерно 10% всех хозяйств края, то сейчас, на 10 апреля 1930 года, всего 9%, т.е. имеется снижение по сравнению с прошлым годом. И те колхозники, которые выбывают из колхозов, они производственным кооперированием не охватываются 20°. Этой работе не уделяется достаточного внимания.
И еще один последний момент. Что представляет для нас сейчас большую трудность - это доставка семян непосредственно к посевщику. Положение такое, нам надо раздать 98 500 тонн. На 10 число роздано 29 500 тонн. На местах находится 15 500 тонн, на станциях жел[езных] до[рог] - 25 200 и по пути к жел[езно]дор[ожным] станциям - 28 тыс. тонн. Мобилизация автомобилей, которая была намечена к проведению в довольно широком масштабе, проходит в меньшей степени, чем было предположено по плану. Отсюда создается большая угроза, что мы не
3-4 Так в документе. Следует: план не выполнен на 64%. 5 Так в документе. Следует: обменивать.
333
сумеем своевременно забросить необходимые семена посевщику. Из целого ряда округов, в частности Славгорода, Камня и Барнаула, мы имеем такого рода сообщение, что опасность такая есть. Поэтому очевидно, что надо будет на мобилизацию транспорта, в частности автомобилей, нажать более строго, чем это делается сейчас. Сейчас возбуждается целый ряд ходатайств, в частности, к тов. Клименко начинают посылаться целые делегации, чтобы освободить того или другого от мобилизации автомобилей. И даже Москва подтверждает необходимость того-то и того-то, то то, то другое учреждение освободить от мобилизации автомобилей. Если мы не сумеем мобилизовать автомобилей до 100-150 штук, то есть угроза, что мы не сумеем справиться со своей задачей и перебросить в этот краткий промежуток времени семена на станцию к посевщику.
Тов. ЭИХЕ. Может быть, мы послушаем сначала тов. Мерэна, его сообщение о том, сколько привлечено к суду за перегибы.
[Председатель Сибкрайсуда] Тов. МЕРЭН4*. За перегибы у нас к 20AV привлечено всего к ответственности 328 чел. (Тов. Эйхе: Это дела, которые переданы суду?) Которые уже заслушаны и окончены. По округам цифра раскладывается в таком порядке: самое большое количество мы имеем в Бийском округе - 98 чел., за Бийским округом идет Каменский - 56 чел., потом Омский - 43 чел., а дальше идут меньшие цифры.
Первым долгом кто же осужден? Самый большой % осужденных падает на работников с[ель]советов - 45%, на работников райисполкомов - 18%, затем уже идут работники колхозов, работники разных видов кооперации. Самос большее количество падает на сельских работников. Из этого количества мы имеем осужденных к высшей мере наказания, расстрелу, - 11 чел. Из этих 11 чел. приговор утвержден в отношении 5 чел. (Тов, Эйхе: На какие округа это падает?) На Минусинский падает 3 чел. (Тов. Эйхе: Это вместе с карательным отрядом или отдельно?) (Тов. Каганович: Вы объясните, за что расстреляны, за какие перегибы?) Расстрел выносится за то, что во время раскулачивания люди занимались мародерством, издевательством. (Тов. Каганович: Какой же это перегиб?) Товарищи, это перегибы, но такие, которые принимают форму преступления и которые направлены не только против порядка управления, но представляют из себя контрреволюцию. Должностные лица, которые совершали эти преступления, были привлечены за перегибы. (Тов. Каганович: Конкретно, в чем выразилось мародерство?) Во время раскулачивания отбирали имущество, присваивали себе. (Голос с места: Вы не знаете фамилий?) Вот примерно такой случай в Ойротии. (Голос
А'А:л. 11-12; Б: л. 10-11.
334
с места: Об Ойротии мы уже знаем, а что в Бийском?) В Бийском округе в течение 24 часов коллективизировали и раскулачивали несколько сел в районе. Во время раскулачивания брали имущество себе, избивали, раздевали людей и выбрасывали голых на мороз. Я сейчас всю картину рассказать не могу, потому что сейчас из 11 расстрелов 6 еще находится на рассмотрении, 5 уже утверждено и, вероятно, приведено в исполнение. Картину можно нарисовать более подробно, но все они имеют отвратительную, бандитскую, контрреволюционную сущность. (Тов. Эй-хе: Характеристики тех, кто был приговорен к наказанию, у Вас нет? Кто они по социальному положению?) Сейчас конкретно я не скажу, но в отношении тех, кто приговорен к расстрелу, я скажу, что они являются районными сельскими работниками.
Теперь в отношении других мер социальной защиты. Основное количество падает до 3-х лет - 45%, свыше 3-х — 12% и остальные уже более легкие меры соц. защиты. Таким порядком все-таки наш нажим по линии судебной является довольно основательным. Вообще у нас осужденных по с[ельско]х[озяйственной] кампании имеется гораздо больше, но эти цифры, которые я мог назвать, это исключительно за перегибы.
Тов. Каганович: Не расскажет ли нам прокурор, как обстоит дело с восстановлением незаконно раскулаченных, с рассмотрением жалоб, как сейчас идет борьба с кулацкой контрреволюцией в смысле осуждения. У меня есть предложение поручить тов. Мерэн[у] и прокурору подобрать все сведения и данные о расстреле. Прокурор и председатель суда должны бы это знать. По Сибири 11 судебных приговоров коммунистов - их должны бы знать наизусть и рассказать об этом. Мое предложение сводится к тому, чтобы поручить сейчас товарищам пойти и собрать эти сведения и к концу заседания доложить нам об этих делах.
Тов. Эйхе: Предоставим этим товарищам час.
[Председатель Сибкрайсполкома] Тов. КЛИМЕНКО5*. Вопрос об единоличнике является самым острым вопросом. Как я знаю, крайком чуть ли не в каждой директиве об единоличнике писал. Указывал на то, что это важно и политически, и хозяйственно и т.д. Мы, когда ездили по селам, разъезжались по разным селам и везде констатировали, что местные организации эту директиву не выполнили - нигде, никто, никакой работы с единоличником не вел. Если колхозы готовятся к севу, и очень энергично готовятся, если мы наблюдали пробные выхода, видели план, были на собраниях - все это слышали, то в отношении единоличника полная прострация, и только в последнее время в связи с совещаниями,
5'А:л. 12а-17;Б:л. 12-17.
335
No comments:
Post a Comment