которые происходили , и в связи с директивой крайкома, более категорической, кое-что начали делать. Между тем, что сейчас делается в деревне? Благодаря тому, что с единоличником не работали, а нагоняли максимальные проценты, формальные проценты в коллективизации, деревня делится на 2 части: с одной стороны — колхозники и с другой стороны - единоличники. Во главе колхозов стоят коммунисты, во главе единоличников очень часто стоят зажиточные.
Конечно, это очень хорошо, что во главе колхозов стоят коммунисты. Так и нужно. Если бы работал сельский совет как орган власти, через него можно бы было овладеть руководством и единоличником. Тут не только о каком-нибудь руководстве, а просто с землей неясность, с семенами не ясно, ни с чем не ясно, и вообще никакой такой работы. Между единоличниками [и] колхозами элементы антагонизма есть. На практике внизу искривления и перегибы исправляются очень медленно и очень часто под давлением масс снизу. Я примерно был в 4 селах и не могу ни одним селом похвастаться, где бы действительно все исправлялось как следует, т.е. чтобы стояли во главе исправления. В одном селе больше, в другом меньше, но, как правило, низовые организации в части исправления ошибок и перегибов плетутся в хвосте, и снизу напор масс помогает им это делать. Но от этого нам не легче.
Могу привести такие факты в отношении выхода из колхозов, когда на месте искусственно придумывают какой-нибудь лозунг, чтобы задержать тех, кто выходит. Например, в Ново-Омском районе в деревне Пахомовке вынесли решение: кто до 1 января 30 г. вступил в колхоз, тот выходит по уставу. Так % 30 как раз вошли до 1 января. Работа в общем поставлена неплохо, но там изыскиваются такие преграды, вместо того чтобы проработать на собрании, чтобы средняка оставить, чтобы потом больше он не выходил, [поскольку] надо готовиться к севу. Там вывесили какое-то объявление, которое никто не читал, что до 1 апреля подавайте, а после 1 апреля - по уставу, и вот на этой почве, на почве такого искусственного задерживания в колхозах все время такая буза. И когда мы приехали Туда, все собрания проходили под этим впечатлением. Кто выходит из колхоза, у них есть разные мотивы. Один, например, хочет все продать и ехать на курорт лечить себе ноги. Его не пускают. Кулацкие хозяйства мы ликвидировали, но кулацкое влияние в деревне еще очень сильно, и в борьбе за колхоз нам придется еще очень много ломать копий. Когда после мы почти целый день заседали, потом решили, что давайте скажем середняку, если кто не хочет, уходите, чтобы не мешал никто, нужно готовиться к севу. Потом я получил телеграмму, что в результате 8 ушло, а 16 пришло. 8 подали заявления, что они уходят, а 16 одновременно подали заявления, чтобы их приняли в колхоз.
336
Я на этом примере говорю, какое значение и как важно встать во главе этого дела, чтобы нам это дело проводить без давления снизу.
Приведу еще один факт насчет исправлений по Барнаульскому округу. Там, например, решили обобществить семена всех колхозников и неколхозников в один амбар и обобществляли очень рьяно, у которых не было семян, забирали муку, забирали скот. Это явное безобразие. Таких случаев было примерно 6. Несмотря на директивы ЦК и крайкома, они себе благодушно этот скот не отдавали, и пришлось дать распоряжение, чтобы завтра утром этот скот был выдан, у кого он был взят. В отношении середняка то же самое. Его имущество затерялось, и над этим не особенно энергично работали.
Какой вывод я делаю, что в отношении колхозов подготовка в севу идет хорошо, где я был, в отношении единоличников - плохо. Не знаю, как это дело исправили. Мы дали более жесткие директивы и конкретно указали относительно земельных обществ, выделении земли, семян и проч. Так что самое слабое место у нас - это единоличники. По нашим предположениям, несмотря на то, что мы будем иметь 25-30% коллективизацию, можно смело сказать, что колхозы кулацкую площадь перекроют. Нужно учитывать, что подавляющая масса в колхозах - это беднота и батрачество. Средства производства кулацких хозяйств у нас в Сибири как-то расползлись, мы их не сумели сконцентрировать в колхозах. Например, по Омску в январе мес[яце] была дана директива о том, что наложить налога на кулака в размере 75% того налога, который
202
они платили по индивидуальному обложению . Значит, плюс еще 75%. Там ведь и хлебозаготовки были, пятикраткой взяли довольно большое количество хозяйств. Так как этот налог в короткий срок уплатить было нельзя, их продали с молотка, и, конечно, средства производства, лошади, очень часто и машины куда-то пошли в Животноводсо-
203
юз , но несмотря на все это, колхозы перекроют кулацкую площадь. Колхозы будут значительную роль играть в товарной продукции потому, что там выше нормы посева. ■
Мне кажется, что сейчас самый главный вопрос - это семена. Вот сколько я получил молний в связи с мобилизацией за один день. Тут есть телеграмма Калинина, Орджоникидзе, Рудзутака, тут по поводу Якутии и Комбайнстроя. (Тов. Эйхе: Не отменили?') Вместо этого получилось категорическое указание Калинина, Орджоникидзе и Рудзутака. (Тов. Крыленко: По линии Союззолото). (Тов. Каганович: Попробуй не подчиниться). Я попробовал повернуть оглоблю на Иркутск. (Тов. Крыленко: Я сказал на месте, что не получите еще минимум дней 10-15). Телеграмма была послана и сказано: когда кончится распутица. (Тов.
337
Вегман: Они все равно засядут). Они не пешком, а по железной дороге. В Якутию сейчас не пойдут, будут ожидать, когда кончится распутица.
Теперь мы мобилизовали 85 автомашин, причем можете себе представить, как проходила эта мобилизация. Мы вообще очень бедны автомашинами, мы взяли машины у строительных организаций, например, у Комбайнстроя мы взяли 8 грузовиков из 10, 2 оставили им - и это уже достаточный показатель того, насколько мы здесь все зарезали. Но, конечно, этих 85 машин не хватит для перевозки всех имеющихся семенных грузов. (Тов. Эйхе: А 85 набрали?) Набрали. Но сейчас получаются телеграммы из различных городов (я еще не особенно знаком с географией городов), там они не могут погрузить,, потому что через реки сейчас не переберутся, лед уже растаял, начинается распутица, так что в общем часть этих машин попадет несвоевременно. Если бы у нас было 100 машин и если бы они работали без перебоя, то нужно 30 дней, чтобы они перевозили все эти грузы, и в общем посев кончится, а они все еще будут возить. Я послал телеграмму о том, чтобы нам дали минимум 50 грузовиков из освободившихся на Турксибе и из баз Наркомторга для перевозки этих грузов. Я тоже смолнировал, я им ответил в два счета, а они мне не отвечают уже второй день об этих 50 машинах. Я их надоумил, что на Турксибе освободились машины и на базах Наркомторга также свободны машины. Из этих источников и можно взять. Я им указал очень крепко о том, что особенно в 2-х округах это сорвет кампанию, и семенная ссуда не может быть использована по прямому назначению. Тут есть просьба к тов. Каганович[у] оказать нам последнюю помощь в посеве. (Тов. Эйхе: Мы еще не раз обратимся).
Второй вопрос: когда мы были в деревнях, то в ряде колхозов очень плохо обстоит дело с продовольствием, и, видимо, у единоличников также недостача. Мне кажется, что сейчас нужно что-то сделать для того, чтобы семенной материал целиком и полностью был использован на посев. Я не знаю, как это сделать. (Тов. Зайцев М.: Легче сделать, во всяком случае, семенной материал продовольственным). Я заготовил уже проект по линии крайисполкома, чтобы, может быть, установить какую-нибудь ответственность за использование семенного материала не по прямому назначению по линии советов, по линии правлений колхозов, по линии земельных обществ. (Тов. Эйхе: Т.е. того семенного материала, который мы даем?) Да, который мы даем, потом общественного неприкосновенного, в общем обобществленного. Вот, мне кажется, что здесь нужно было бы что-то сделать. Тов. Базовский уже говорил относительно семенной ссуды. Мы указали по Барнаулу, что, очевидно, денег у колхозов нет, у меня, по крайней мере, такое убеждение, что там в большинстве беднота и, очевидно, получать семена за наличный расчет не придется. Мне тут говорили, что по Новосибирску произвели
338
небольшой опыт. Дело дошло до того, что решили собирать семена в районах, а те заявили, что собирайте, денег у колхозов нет для того, чтобы выкупить семена. Очевидно, придется пойти на ссуду до урожая. (Тов. Каганович: А это большой процент в обшей сумме семян?) 2'/2 милл[иона] рублей;из 5 милл[ионов]. (Тов. Эйхе: Значит 3 миллГиона! собирают?)
[Председатель краевой контрольной комиссии ВКЩб)] Тов. ЛЯКСУТКИН6*. Как обстоит дело с привлечением к партийной ответственности за перегибы? Здесь такое же положение, как и по линии судебной. Партийно-карательное воздействие, очевидно, довольно широко развито в партийных организациях, и это создает сейчас значительную угрозу. Мне кажется, что в этом отношении надо дать точные и ясные директивы на места. Если надо привлекать к партийной ответственности и строго судить там, где эти перегибы принесли серьезные политические осложнения, где настроение в связи с этими перегибами довольно приподнятое и т.д., то тут, конечно, нужно решительно действовать в отношении партийной карательной политики. И тут мы замечаем, что вся эта работа сводится к организационным мероприятиям. Исключают из партии, объявляют выговор, но никакой воспитательной работы среди низовых парторганизаций не ведется. Еще большую опасность, по-моему, вызывает судебно-карательная политика. Я считаю, что сообщение тов. Мерэна неправильно. В одном Н[ово]сибирском округе привлечено к судебной ответственности 250 чел. (Тов Крыленко: Это привлечено к ответственности?) Кажется, уже осуждены. Я не знаю, насколько эта цифра правильна. Во всяком случае, тут, очевидно, возможен перегиб такого же порядка, который мы допустили и в деле колхозного движения, и в деле исправления Недочетов.
Теперь - как выполняются директивы крайкома партии внизу? Исчерпывающих данных я не имею, но получил сегодня письмо от члена СибКК тов. Васина. Он недоуменно спрашивает: скажи, правильно это или не правильно? Раскулачили мы 6 человек, отобрали их имущество. Они доехали до района, а райисполком просмотрел это дело и записал, что это середняки, и предлагает нам выдать имущество. Мы считаем, что это совершенно неправильно. Это творится в Канском округе. Выходит такое дело, что директивы крайкома партии до районов еще не дошли. Если член СибКК задает такой вопрос, что райисполком действует неправильно, нарушает директивы партии, то что это значит? Восстанавливают кулаков, которые, вернувшись, ведут агитацию и разваливают колхозы. Следовательно, на днях мы дали жесткую директиву окрКК о том, чтобы немедленно мобилизовать все силы совместно с ОК
6* ВАиБ:л. 18.
339
партии и заняться проверкой^ как осуществляются внизу директивы крайкома партии в части возвращения имущества, в части восстановления партизан в избирательных правах и т.д. Словом, по всем вопросам, которые были приняты на последнем заседании бюро крайкома.
[Прокурор РСФСР] Тов. КРЫЛЕНКО7*. Товарищи, я хочу коснуться двух вопросов: один - относительно судебных репрессий, как они применялись, и условий, которые могли бы обеспечить правильное их применение, и др. вопрос, который здесь затронули товарищи, это как доходят наши директивы на места и как они выполняются. 9/IV мы здесь были вместе и писали директиву в соседней комнате от 9/IV. 10/IV я выехал, а директива пошла по телеграфу. Случайно я попал в Ачинске на заседание бюро ОК и в Назаровском районе - на заседание районной партийной конференции. И в тот же вечер я попал на заседание партийной ячейки в деревне. Я выехал раньше, и вплоть до самого низу директива буквально шла за мной по пятам. Таким образом, о том, что наших директив на местах не знают, об этом не может быть и речи. В Иркутске, когда я туда приехал (это уж достаточно далеко), директива уже была, была она доведена и до низу. Этим я хочу сказать, что нельзя утверждать, будто бы низы не знают директив.
Теперь посмотрим, как они выполняют, какие там имеются настроения, как они поступают в отношении выполнения этой директивы. Прежде всего надо прямо сказать, что на районной партконференции в Назаровском р[айо]не настроение низовых работников со всего района таково, что речи о том, будто бы там имеется какое-то сопротивление, нежелание исполнять наши директивы, об этом речи быть не может. Это сломлено, и, безусловно, такого нежелания нет. А есть у некоторых товарищей только непонимание. Но это меньшинство, а у большинства есть и понимание. И не только здесь, но и в иркутской деревне. В этом отношении наблюдается явный перелом. Внизу, вплоть до самого низу.
Другой вопрос, когда они начинают исправлять. Например, в с. Александровском что я наблюдал? Там намечается полная путаница, и притом двойного порядка. Вот что было в с. Александровском. Это крупное село, 400 х[озяйст]в. Я спрашиваю списки лишенцев и раскулаченных, чтобы просмотреть их социальное положение, рассмотреть ок-
204
ладной лист каждого, спросить, если можно, и т.д. Прежде всего оказывается, что в этом селе кулаков нет, раскулаченных тоже нет. Это меня начинает поражать. Я говорю, покажите мне протоколы собраний бедноты, на которых рассматривались эти списки и разрешался вопрос о
7* ВАиБ.л. 19-23.
340
раскулачивании. Когда читаешь протоколы собраний бедноты, то вопрос становится совершенно ясным.
Там, например, постановили 3-х содержателей постоялых дворов записать в средняки из кулаков, очевидно считая, что это трудовой доход - содержать постоялый двор - и кулацкого тут ничего нет. Затем получается, что эти списки, первоначально составленные таким образом, идут в район, а в районе их еще изменяют опять-таки совершенно произвольно. И когда я спрашиваю у председателя] с[ель]совета: кто эти лица, которых вы не раскулачиваете? Бедняки, средняки, кулаки? На это ответа нет. В каком состоянии находится низовая организация.
Посмотрим, какова директива окружкома, первая директива и затем последующие директивы. Директива окружкома чрезвычайно интересна. Это характеризует, как работает Иркутский округ. Между прочим, когда я там был, там насчитывалось еще 55% коллективизации, например], в Жигаловском районе, одном из пограничных к Киренскому округу. Вот директива: «Сейчас, когда успешное политическое разрешение вопроса в ленинской постановке - кто кого - сделало уже возможным постановку ленинским ЦК вопроса о ликвидации кулачества и буржуазии в целом как класса, то...» (Тов. Каганович: Что требовать от Иркутска, когда Московский обком вынес постановление в этом же роде). Отсюда вытекает эта установка, которая дана была округом 2/1-30 г., и в результате получились такие последствия. Я объясняю, почему сейчас низовые организации на периферии, они при проведении этих исправлений не знают, что делать и куда шагнуть.
В Ачинском округе положение несколько иное. Там раскулачивание
205
производилось в феврале м[еся]це после директивы ЦК от 1/II . Производилось на основании протоколов [собраний] бедноты, проверки на собраниях и т.д., и т.д. Я просмотрел все списки до одного раскулаченных по р[айо]ну. По-моему, по соц. положению раскулачены правильно, не бросается в глаза ни одной заметной неправильности, ни одного неверного шага. Эти списки идут в р[айо]н, а р[айо]н останавливает, возвращает обратно. Это округ. Когда спрашиваешь в округе, на каком основании, зачем вы это сделали? Посмотрите, тут все правильно, протоколы [собраний] бедноты и т.д., правильно по соцположению. Они отвечают: в силу отсутствия продовольственных запасов. Мы должны снабжать их продовольствием, продовольствия у нас нет, а без этого комендант ГПУ отказывается их принимать. В деревне совершенно правильные претензии: что же будет с кулаком, который к нам возвращается? Когда начинаешь проверять эти более или менее легальные законные списки на деле, то оказывается, что раскулачены такие лица, которые ни в какой степени этому не подлежат. Напр[имер], Андрей Бабен-ко, всеми инстанциями утверждено, за то, что в течение года содержал
341
2-х батраков. Какие же это батраки? Старик 80 лет стерег улей. Жалование 5 р. 60 к.
Этот кулак платил 5 р. 60 к. налогу. Вот картинка того, как проводили в районах раскулачивание и как оформляли. (Голос с места: А другой что?) Один дядя Кондратий, а другой такой же дядя Кузя. Это показывает, как6 в районных низовых организациях, которые поставлены перед новой директивой исправления , ничего не знают. Правда, кое-где не быстро начинают исправлять эти перегибы. (Тов. Каганович: Вы очень мягко - кое-где не быстро). Я говорю о тех районах, где я видел, сейчас я скажу о других. Это объясняется исключительно тем, что в данном случае если сами низы настроены исправлять перегибы, так беда заключается в том, что они не знают, как это делать, и их сбивают, натырки-вают, и они не проводят дело так, как надо.
Иначе дело обстоит в Жигаловском районе Иркутского округа, где насчитывали 92% коллективизированных. Райком на заседании окружного бюро заявил таким образом: «Мы провели коллективизацию, осталось только 4 деревни, которые протестовали, мы их взяли штурмом». Я спросил, каким образом они взяли штурмом? Взяли штурмом, заставили. И до сих пор этот район, наиболее отдаленный, считает, что он поступал правильно. Сейчас там руководство сменено. Вот эти сведения, собранные за время объезда, говорят о том, что перелом в отношении исправления есть, но идет он очень медленно по целому ряду мест, а кое-где идет более быстро. Цифры, по сведениям, которые я сегодня получил, по отдельным округам очень различны. По одним округам мы имеем очень сильный темп восстановления в избирательных правах, например, в Иркутском округе чуть ли не 400 с лишним в день, в других округах очень мало.
Теперь относительно положения судов и судебных органов. Я считаю, что в Сибири это один из основных и очень больных вопросов. Я считаю, что больше может быть [...] ввиду того, [за] что судили середняка, было сделано в порядке привлечения по 61, 79206 и другим статьям [УК РСФСР], чем даже сейчас в период коллективизации, раскулачивания. То, что я видел в централах, когда я обходил Мариинский, Александровский централ, Иркутский, Ачинский домзаки и здесь, смотрел судебные приговора, за что сидят и кто, у меня создалось такое впечатление, что здесь по этим статьям были допущены совершенно, с моей точки зрения, недопустимые удары по средняку. Я спрашивал, каким образом Вы применяли 61 статью, почему не только по лесозаготовкам и хлебозаготовкам, но и вообще по любому делу. Так мне ответили:
6~7 Так в документе. Следует: что в районных низовых организациях о задачах, которые поставлены перед нами новой директивой об исправлении перегибов,
342
«Мы находимся в таком положении, что иначе поступать не можем». Другими словами, ими командует всякий, кому не лень. (Тов. Каганович: Говорите проще - всякого они не боятся, а, по-видимому, партийной, организации). Нет, я так не скажу. Конечно, партийная организация в первую голову, но не только партийная организация. Вот эти уполномоченные, которые приезжают в деревню по проведении той или иной кампании, они вызывают судью. Уважаемый товарищ, будем ни об этом говорить, а будем говорить [...] Это положение не изменится. Вот вам пример из того же Мариинского округа8, когда средняка, который платил 16 рублей налога, решили доконать лесозаготовками потому, что по-другому не вышло. Приказали вывезти 10 кубометров, он вывез пять, а пять через неделю. Получает за это пять лет и его высылают. Другой случай: в Иркутском РИКе по случаю закрытия церкви два комсомольца решили устроить стрельбу в кресты в цель. Они устроили эту стрельбу при всем честном народе, и тут же присутствовали члены РИКа. Потом начинается судебный процесс, почему-то привлекают этих комсомольцев за хулиганство и привлекают также этих членов РИКа; которые потакают такому делу. Следует резолюция'относительно того, что членов РИКа привлекать не надо. С пеной у рта председатель райкома доказывал, что как же можно выборную власть судить: Этовторое положение.
Завтра открывается краевое совещание всех судебных работников в Сибири, и я на этом совещании поставлю вопрос ребром о том, что у вас должна быть своя политическая голова, вы не имеете права верить относительно того, что такой-то кулак или не кулак, а ты должен сам посмотреть, кто он такой, а также надо наказывать всех тех, кто будет давать какие-либо директивы. Только при такой постановке вопроса судебный аппарат будет являться единой; направляющей рукой. Я буду просить краевой комитет дать специальные указания по этому вопросу, потому что они [судебные работники] сейчас затырканы. Возьмите сейчас народного судью, через его руки проходит огромное количество преступлений - 90%, тут и убийства, и другие дела. Возьмите вы 79 статью за убой скота. Я сегодня просмотрел, закон этот был издан 29 февраля, а судят на 2 года за продажу телки в августе-сентябре.
Еще один момент - искривления [по ст.] 58-10 [УК РСФСР]. Мы в краевом суде за несколько дней просмотрели несколько сот дел по 58-10 статье. Контрреволюционную агитацинэ считают по какой угодно статье. Я вот в Александровском централе вйдеЛ'2-х стариков лет по 80-ти. Спрашиваю, за что сидишь, дедушка? «Не знаю, за что». Смотрю приговор, читаю: в деревне была какая-то кампания, вопрос шел о лишении прав, этот старик заявил, что его Лишают прав не основательно, он со
Так в документе. Следует: района
343
брал около 100 подписей деревни, собрал денег и поехал во ВЦИК подавать жалобу. Вернулся он оттуда, его садят по 58 статье за контрреволюционную агитацию, приговор - к 4 годам, после чего высылка, конфискация имущества и т.д. Вот какое широкое толкование имеет место. Надо сказать, что окружная инстанция это утверждает. Мой вывод такой: если Заковский боится того, что сейчас слишком много загибов в смысле привлечен ия к ответственности (я этого не думаю), но если этот судебный аппарат надо использовать, так это возможно только при условии обеспечения сейчас единого планомерного руководства, чтобы не было этого тырканья, какое имело место до сих пор. Только в этом случае, когда будет единое руководство отсюда, из центра, только при этом условии нам можно рассчитывать на правильное использование судебного аппарата. Это общий вывод, который можно сделать из объезда, о состоянии судебных органов в Сибири.
[Заместитель заведующего отделом агитации и массовых кампаний ЦК ВКП(б)] ТГов]. Каценельбоген8*. Несколько замечаний по части практического подсчета по Сибирскому краю и по 8 районам. Мы с т[ов]. Зайцевым [И.Г.] договорились и запросили 8 районов. С точки зрения оперативной, есть одна опасность. Подсчет несколько успокаивает, но исходя из вопросов, на которых я хочу остановиться, боюсь, как бы эти подсчеты слишком широко не распространились и желаемое не выдали за имеющееся. Для того, чтобы выполнить этот минималистский подсчет, нужно крупнейшее вложение энергии, а судя по тому, как выполняется директива бюро краевого комитета от 9 апреля, энергия видна, но чтобы она имела большой эффект, об этом по целому ряду районов сказать нельзя. Вторая опасность этого подсчета та, что площадь должна быть восстановлена только в прошлогоднем размере. Видимо, тут надо пойти для целого ряда округов на решительное повышение, в особенности там, где семена не являются лимитными, вроде Новосибирского округа, где семян больше чем надо в колхозном секторе. (Зайцев М.: Лошадей нет). Вы доказывали, что лошадей достаточно. Тов. Зайцев [И.Г.] подсчитывал очень добросовестно, и по лошадям не было спору.
Теперь по ряду практических вопросов, прежде всего относительно семян. Я лично полностью согласен с т. Клименко, когда он ставит вопрос о доведении семян до колхоза. (Тов. Клименко: До земли). Да, до земли. Сейчас вопрос о том, чтобы еще добиться семян, стоять не может. 500 т[ыс]. пудов проса сделали колоссально много. Сейчас вопрос не в том, чтобы семена довести только до колхоза. Вопрос в том, что семена довести до земли. Тут есть крупнейшая опасность. Я приведу
344
*" В А и Б: л. 24-27.
одну цифру. Например, колхоз «Пламя революции» Прокопьевского района Новосибирского округа имеет 700 га посева. Для этого им нужно 478 цент[неров], а они имеют 2200 цент[неров]. Овса нужно иметь 77 цент[неров], они имеют 220. Эта пестрота в отдельных округах может погубить. Когда семян имеется в несколько раз больше, чем надо, ясно, поскольку хлеба нет, могут эти семена съесть. Угроза съедения семян -угроза чрезвычайно серьезная. Сейчас весь вопрос в том, чтобы семена довести до земли.
Затем два вопроса: прежде всего довести до колхоза семена и совершенно правильно поставлен вопрос о машинах. Надо сейчас принять решительные меры для того, чтобы машины доставить и, может быть, опять выдвинуть чрезвычайных уполномоченных и возложить на них персональную ответственность, прямо уголовную ответственность за переброску. Сенопередвижка показывает, что с этим дело обстоит неблагополучно;
Необходимо показать крестьянству, какую колоссальную помощь дает государство для посева. 85% всего семенного фонда Новосибирского округа составляют наши семена в колхозах. Это не шутка. Имеет же государство, являясь таким акционером, заставить довести все эти семена до земли. За это дело должны отвечать и партийные организации, и сельсоветы, чтобы вокруг этого завертелась и партийная, и советская общественность.
Следующий вопрос относительно ККОВских семян. Их, по-моему, недооценивают. Всего по краю 360 т[ыс]. цент[неров]. Если для запада они особо роли не играют, то для востока 177 т[ыс]. цент[неров] дает ККОВ и только 17 т[ыс]. - государственный фонд. Для Иркутского округа ККОВские семена составляют 60% к общему количеству и только 40% - неприкосновенный фонд. В ряде мест есть настроения, что это все чепуха, ККОВские семена пойдут на внутреннюю запашку. 'Такое настроение было, в частности, в Омске. (Тов. Клименко: Для Славгоро-да и Барабинска это пустяки). Если сейчас не поставить вопрос о правильном использовании ККОВских семян, они также могут быть до земли не доведенными, потому что для общественной запашки тягла не хватает. Предложение у меня было бы такое, чтобы основную массу ККОВских семян передать колхозам и единоличным хозяйствам.
В связи с этим хочу: поставить вопрос о машинах и контрактации. Директивы спущены, как выражаются в литературе. Судя по всем данным, тут происходит, некоторый фетишизм в продвижении машин. Машины двигаются чрезвычайно тяжело, но есть разница между продвижением плуга и сеялки. Разница теряется и, говорят, нельзя продвигать. На 10 апреля триера не продвинуты на 39%, сеялки - 70%, культиваторов - 42%, сортировок - 50%. Тов. Саркис имеет республиканские, по
345
РСФСР, цифры. Тут вопрос о сроке посевной кампании. Кое-кто из кооператоров будет доказывать, что эти цифры неправильны. Я утверждаю, что эти цифры подписаны руководителями кооперации. ; с (
По контрактации справку давал т. Базовский, я только хочу сказать, что по данным Полеводсоюза, процент снижается, мы не используем всех возможностей для организации простейших объединений. Это факт. Мы могли бы целый ряд вещей использовать.
Один вопрос относительно помощи бедноте и батрачеству в колхозах. Тов. Каврайский и целый ряд кооператоров просматривали, что можно делать. [Имеется] централизованный фонд, деньги абсолютно верные. Сельхозрабочие9 имеют 100 т[ыс]., ККОВ -Т'/2 милл[иона] рублей, продовольственный фонд ККОВ - 110 т[ыс]. цент[неров]. Кроме того, мы имеем половину неиспользованного гарнцевого сбора 207 -52%. Плюс к этому имеем 3 милл[иона], которые будут ассигнованы для Сибири. Проект предложений, который составил т. Каврайский и ряд других работников, надо сегодня обсудить. Если не сегодня, то по крайней мере завтра или послезавтра, для того чтобы эти деньги пошли в ход. ККОВские деньги и хлеб ест всякий, кому надо, но который не должен есть. Все распоряжаются этим фондом. Если и сейчас их не взять в руки, от них ничего не остается и никакого толку не будет. В порядке выдачи надо продвигать через колхозы под аванс.
Последнее замечание по поводу землеуказаний. Земельный аппарат показал полнейшую неповоротливость. На сегодняшний день имеются данные, которые проверит само бюро крайкома. На сегодняшний день по Омску половина землеуказаний не проведена по единоличным хоз[яйст]вам. Примерно такой же процент мы имеем по Рубцовке.
Последнее замечание относительно выполнения директивы краевого комитета партии. Я только приведу несколько примеров этого выполнения. Была директива, чтобы в трехдневный срок возвращать имущест-
208
во . Тов. Клименко уже об этом говорил, и я только указываю как пример. В прокуратуре имеются сведения, что в ряде округов Восточной Сибири из общего количества восстановленных только на 50% возвращено имущества. Хоть бы кто сигнализировал перед краевым комитетом партии об этих цифрах. Они даются в обычном порядке. По вопросу о землеуказаниях - то же самое. Имеются сводки, которые мы требовали от комитетов партии, и только 6-7 комитетов представили эти сводки, а ведь прошла вторая пятидневка, и уже одно это показывает, что нет такого темпа, который мог бы обеспечить выполнение тех
9 Так в документе. Речь идет о профсоюзе сельскохозяйственных и лесных рабочих.
346
наметок, о которых докладывал тов. Базовский. Мне кажется, что вся причина невыполнения та, что никто не отвечает за это дело или, вернее, слишком много отвечают. Раз вы можете любую цифру по любому вопросу достать одновременно в десяти учреждениях и во всех разные -это уже плохо. Это показывает, что нет такого учреждения, которое отвечало бы за эти цифры, за это дело. Все отвечают, а раз все, значит никто не отвечает. То же самое и в отношении директивы краевого комитета партии. Я взял по пунктам, и не к кому придраться. Я имею в виду директиву краевого комитета партии от 9-го апреля. Я думаю, что над ней задумалась каждая партийная организация не раз, и это лишний довод к тому, чтобы еще раз поставить этот вопрос.
[Заместитель председателя Сибкрайсуда] Tor. ВКДР.НЯТТИНА9*. Я буду говорить только о тех делах, которые у нас прошли через судебный отдел краевого суда. В частности, я должна указать, что люди, о которых я буду докладывать, уже лежат в земле, так как они уже расстреляны. Всего мы утвердили 7 расстрелов, из них 50% падает на Бий-ский округ. По социальному положению: служащих — 3, середняков - 2, бедняк - 1 и кустарей - 1. Все члены ВКП(б), которые были в партии до момента преступления, а затем исключены в связи с этими делами - их 4. Надо сказать, что 6 человек расстреляно непосредственно в связи с теми преступлениями, которые они совершили в весеннюю сельскохозяйственную] кампанию.
За, что мы стреляем? Мы стреляем, главным образом, не только за искривление классовой линии. Конечно, одно искривление классовой линии еще недостаточно для того, чтобы мы проводили политику расстрелов в таком достаточно широком объеме. Основное по этим делам, помимо искривления классовой линии при проведении коллективизации и политики ликвидации кулачества как класса, а также остальных мероприятий, связанных с с[ельско]х[озяйственной] кампанией, - это мародерство, которое выражалось в следующем (я приведу конкретные примеры): председатель сельсовета производит незаконный обыск у середняка, отбирает у него имущество, присваивает его в свою пользу - перины, подушки, цветы, забирает все имущество, которое отбирает у кулака и середняка. Наряду с мародерством очень частые случаи изнасилования кулачек под видом обещания не высылать, под видом освобождения их мужей от ссылки и ареста и т.д., и т.д. Затем, помимо этого, целый ряд других моментов. Нужно сказать, что у нас было только одно дело, особенно яркое, когда проявилась прямо бандитская политика при коллективизации и ликвидации кулачества как класса, это дело, опять бийское дело, дошло до того, что пришли к середняку под видом обы
9* В Л и Б: л. 28-50.
347
ска, чтобы его выявить и индивидуально обложить, изнасиловали его жену, двух его дочерей, привязывали их к телегам, представляли нож к груди, ко рту, к спине. Вот примерно таков характер преступления. Все эти приговора мы утвердили. Сейчас они уже приведены в исполнение, так как это делается чрезвычайно быстро.
Еще я хочу остановиться на одном моменте - это перегибы, которые есть в судебной "политике по борьбе с перегибами. Достаточно взять дело Иркутского Округа, дело председателя Гарани Заларинского РИКа. Я непосредственно* была докладчиком по этому делу и очень хорошо его изучила. Иркутской окружной суд додумался до того, что приговорил председателя РИКа к расстрелу только за то, что по существу в его районе были перегибы, что он недостаточно справлялся с работой по устранению этих перегибов, что у него была корова, и он ее продал в момент коллективизации, имелись кошки и собаки, которых он убил и сдал в утиль-сырье, как пишет суд, с контрреволюционной целью, для того чтобы подорвать коллективизацию. Его осудили по стат[ье] 58-14 за экономический саботаж. Это член партии, и история его была такова: он был рабочим-металлистом, попал к нам во время империалистической войны, был военнопленным, работал на заводе, член партии с 20 года. Сначала он был на хозяйственной работе, потом председателем РИКа. Основная беда Гарани в том, что он не справлялся с работой в РИКе. Мы по этому делу здорово ударили, написали довольно резкое определение краевого суда. Гарани мы дали 2 года тюрьмы за то, что он не проявлял достаточной решительности в смысле руководства, допускал незаконные аресты, давал неправильные директивы. (Тов. КАГАНОВИЧ: Все-таки, тов. Веденяпина. Вы нам расскажите конкретно, проиллюстрируйте по делам).
Минусинск: это дело непосредственно не связано с с[ельско]х[озяй-ственной] кампанией. Дело такое: 2 коммуниста, 1 член партии с 20 года, другой - с 28 года. Так как в этом районе кулаки, мобилизованные на лесозаготовки и уже раскулаченные, организовали восстание, бандитские группы, этих товарищей мобилизовали для ликвидации кулацкого восстания 209. Они приехали на заимку, напились пьяные, убили хозяина заимки середняка, бывшего партизана, изнасиловали его жену, его сноху, убили, стреляли в его сына. Все они приговорены к расстрелу, и В ЦИК утвердил. Они были пьяны, были воодушевлены той властью, которая им в тот момент досталась. Они говорили, что им казалось, что где-то здесь должны быть бандиты, и якобы они приняли хозяина заимки за бандита, который, испугавшись их стрельбы на воздух и изнасилования жены, убежал и спрятался в солому.
Теперь Бийск: одно дело о председателе маслоартели, средняк, организовал обыск у кулака и между прочим под видом обыска у кулака
348
вместе с председателем сельсовета обошли 17 середняков, угрожали расстрелом, выбросили 60-летнюю старуху голую на снег, выбили в доме двери, забрали много кулацких вещей, подушки, одеяло, часть одежды. Они приговорены к расстрелу, и В ЦИК приговор утвердил. (Тов. КАГАНОВИЧ: Значит их приговорили к расстрелу за то. что они пьянствовали?) Они проводили обыск у кулака, а потом перешли к середнякам, угрожали расстрелом - это доказано; выбросили голую старуху на снег, издевались над ней и т.д. (Тов. Каганович: И вещи забрали?) Да. Забрали только немного вещей, потому что вещей было мало, если б было больше, они взяли бы больше.
Затем Ачинск, сегодня дело рассматривали. Секретарь сельсовета, служащий, б[ес]партийный, явно чуждый элемент, попавший в советский аппарат только потому, что там не было больше грамотного человека или потому, что недостаточно занялись этим делом. Он был одним из участников проведения политики коллективизации и ликвидации кулака как класса. В чем заключалась его политика? Организовали вооруженное нападение, у кулака изнасиловали жену кулачку, с тем что он отпустит ее мужа. Приговорили к расстрелу - мы утвердили.
Дальше: зам. председателя] с[ель]совета. Преступление заключается в том, что они организовали обыски у кулаков, затем у середняков. Пришли к кулаку и пытались изнасиловать его дочерей. Когда одна сопротивлялась, они стреляли холостыми выстрелами из ружья. Когда другая сопротивлялась, они воткнули (не воткнули, а симулировали) ей в рот нож, избили и привязали их обеих к телегам. Затем пришли к другому середняку соседу, избили его, требовали от него, чтобы он показал им золото, требовали, чтобы он сказал, где у него зарыт хлеб. Приговорили к расстрелу одного. Нужно было по10 существу окрсуду" приговорить 2-х, но мы утвердили одного. (Тов. Каганович: Какие должности они занимали?) Один - зам. пред[седателя] с[ель]совета, другой - из активистов, из [рабочей] бригады, 26-28 лет. (Тов. Каганович: Это все?) Это все.
Нужно сказать, что мы указали примеры тех приговоров, которые мы отменили. Дело Гарани - дело явно глупое. Это не политическое искажение, а просто головотяпство. (Тов. Каганович: Все-таки ему 2 года дали). (Тов. Крыленко: Я знаю это дело. Тов. Веденяпина отстаивала, чтобы дать 1 год принудительных работ, а я и Фридман настояли дать 2 г[ода] тюрьмы). (Тов. Эйхе: Так что вы дали?) (Тов. Каганович: Больше нет приговоров?) У нас нет больше приговоров осужденных, т.к. мы вносим в них коррективы. Картина для вас дана здесь в соответ
Так в документе. Следует: по представлению окрсуда.
349
ствии с тем, как борются с перегибами. (Тов. Каганович: Давыдина уже приговорили?) (Голос с места: Дело в Ойротии. идет сюда).
[И.о. краевого прокурора] Тов. АРСЕНЬЕВ10*.
В исполнение постановления крайкома 9/1V что было сделано?
Прекращены производством дела, которые были возбуждены; неправильно против середняков и бедняков, таких было прекращено 597. Затем освобождено из мест заключения 1613 чел. Это те, которые были неправильно заключены в места лишения свободы. Возвращено из ссылки 257 чел. Восстановлено в правах голоса 3272 чел. Возвращено имущество, неправильно взятое у различных х[озяйст]в бедняцких - у 2088. Из этих х[озяйст]в 153 партизанских, 867 средняцких, 94 - бедноты. Вот те цифры, которые имеются в связи с тем, что сделано по выправлению тех перегибов, которые имеются.
Тут тов. Каценельбоген говорил, что наша вина в том, что мы не сигнализировали крайкому. Когда некоторые округа не успели давать нам сведения, мы не могли сказать, что действительно в этих округах ничего не сделано, но должны сказать, что в этих округах прокуратура не имеет надлежащих сведений. Имея такие сводки, мы теперь будем ежедневно посылать их в крайком.
Второй вопрос, что мы делаем в отношении борьбы с кулачеством. На местах создалось такое настроение у кулаков, что борьба с перегибами означает манифест для кулачества. Имеем случаи, когда кулак является и заявляет: теперь наше время настало, мы с вами разделаемся и ТчД. Мы на это обратили внимание и ударили в эту сторону. Имеет[ся] 125 дел, возбужденных против кулачества. По отдельным округам они распределяются так: в Бийске - 30, в Иркутске - 15, Славгороде - 25, [...]- 15 и т.д. Таким образом, по двум направлениям ведем свою работу, с одной стороны, уничтожаем перегибы и затем не ослабляем внимания по борьбе с кулачеством. Кроме того, мы не ждем поступления жалоб. Здесь тов. Каганович спрашивал о количестве жадоб. Мы не ждем поступления жалоб, а дали распоряжение, чтобы по 61-й, 79-й и
210
107 ст. [УК РСФСР] все дела, по которым могли пройти середняки, были пересмотрены, все без исключения, и этот пересмотр дал 1600 дел освобождения из мест лишения свободы.
Кроме того, по отдельным округам организованы бригады во главе с прокурором и рабочими, которые проверяли, насколько правильно проведено. Мы встали перед таким фактом, что судят как кулака, а когда начинают пересматривать, кто под этим термином подразумевается, то оказывается, что никакого кулака нет. Такие справки давались. Теперь
*'ВАиБ:л. 31-32.
350
проводится работа и рассматривается, соответствует это действительности или нет. Здесь находили целый ряд допущенных ошибок. Вот те сведения, которые у нас имеются.
Теперь 2 слова по личному вопросу о том конфузе, который здесь получился. Конфуз неприятный. Он получился, потому что мы не знали, что сегодня нам придется доложить об этом. (Тов. Каганович: Нужно всегда быть готовым). У меня с собой даже портфеля нет. (Тов. Каганович: Портфель должен быть тут. - Показывает на голову). Ну, я не могу держать в голове все цифры, может быть, я уже стар для этого.
[Секретарь Сибкрайкома ВКП(б)] Тов. ЭЙХЕ1 *. Я в несколько затруднительном положении, товарищи. Мне кажется, что большинство присутствующих здесь, и даже, пожалуй, все, и даже тов. Каганович, Который здесь у нас месяц, могут иметь больше обобщенных данных по Сибири, чем я, потому что я позже всех приступаю к работе. Самый молодой сибиряк я сейчас. (Смех), Но кое-какие данные, мне кажется, напрашиваются из выступлений здесь товарищей, из разговоров и материалов, которые я читал, из рассказа тов. Кагановича, Кузнецова, Клименко, которые ездили на совещание.
Что же первое? Мне кажется, что сопротивления исправлению перегибов со стороны парторганизации, не говоря уже об округах, а о р[айо]нах - нет сейчас. Это, мне кажется, первый шаг, который нужно сейчас отметить, что нет открытого сопротивления, есть внутренний такой момент, желание эти перегибы исправить. Есть факты, которые в общем по Сибири мы можем отметить.
.' Есть другой вопрос, как умеют это провести и насколько это действительно Проводится в жизнь, насколько мы здесь этим самым добились в действительности исправления наших директив, чтобы они стали жизненными, не были бумажными директивами и исправлениями. Вот в этом вопросе, мне кажется, мы не можем сказать, что у нас имеется достаточно успеха.
Здесь мы имеем достаточно много и медлительности, и, может быть, даже таких опасений: как бы не натворить еще каких глупостей. Имеют место попытки сваливать вину на другого, на другого свалить работу, а самому отойти, чтобы не быть ответственным в этом деле. Так что целый ряд моментов таких, которые требуют срочного и действительного исправления допущенных перегибов, натыкаются на подводные камни. В этом большая опасность и для политического настроения средняка, и для посевной кампании, ибо от настроения середняка и зависит в значительной степени и посевная кампания. Эта опасность, мне кажется, есть, и правильно говорили товарищи Крыленко и Каценельбоген о необхо-
"* В А и Б: л. 33-41.
351
димости ыажима на проверку выполнения директив, как проводятся в жизнь те директивы, которые были даны. Мало дать директиву, надо добиться ее осуществления. Надо действительно исправлять перегибы, а не только дать об этом директиву.
Но при этом исправлении все ли мы работаем, как следует? Я начну с краевых организаций. Не думаю, товарищи, что и в крае мы имеем достаточный поворот. Мне кажется, что медлительность и заскорузлость имеется и в краевых учреждениях. По всем каналам мы еще не сумели исправить допущенные ошибки. Факт первый: мы признали как
211
ошибку крайкома партии взятую ставку на коммуны . И совершенно правильно признали. Но сумели ли мы исправить это в деловой работе? Это еще надо проверить. Может быть, по отдельным каналам, по отдельным организациям и учреждениям, которые должны в практической работе преломить эту директиву, правильно приступить к исправлению в соответствии с директивами Центрального Комитета и крайкома - это не сумели правильно сделать. Добиться этого мы должны. Раз есть законное сомнение по отношению к краевым организациям, то я думаю, то тем паче это может иметь место в округах. И не только в ок-ружкомах, но я говорю обо всей окружной организации в целом. И тем более это можно сказать по отношению к районам. При этом самом исправлении, при этих поворотах и шараханье, которые имеют место в ряде округов, мы имеем такие сигналы, что когда заставляют исправлять допущенные ошибки по отношению к средняку, то начинают амнистировать всех кулаков. Это один момент, ,
Второе: когда партия совершенно правильно берет за уши и говорит: ты не администрируй, не заставляй только в административном порядке идти в колхоз, - тогда начинается такое настроение, что вообще ничего не следует делать по линии коллективизации, а только сидеть и смотреть и ждать. Пускай кто желает, тот и идет. А я даже агитировать не стану. Приходят в такое настроение, что даже отказываются от воздействия на окружающее крестьянство за коллективизацию. Не помню, в каком это было селе, но тов. Зайцев мне рассказывал такой факт, что когда подают заявления о желании вступить в колхоз, тогда начинается допрос с пристрастием: а ты добровольно идешь в колхоз? Не принудили ли тебя? И т.д. (Тов. Зайцев М.: И отбирают подписку от всех остальных членов семьи, что они добровольно идут в колхоз).
Это, безусловно, шараханье, такой факт, который заслуживает внимания.
Дальше. Когда мы совершенно правильно говорили, что надо уделять гораздо больше внимания индивидуальному сектору, индивидуальному хозяйству, что невнимание к индивидуальному сектору сейчас будет нарушением установок партии и приносит нам в данном случае
352
много вреда, тогда начинают шарахаться сейчас в такую сторону, что ' совершенно уменьшают внимание по отношению к колхозам. И до такой степени, что совершенно их забрасывают. Имеют место такие моменты, которые очень хорошо, правильно и ярко подчеркнул в своем выступлении тов. Каганович в Красноярске. Это в отношении всяких разговорчиков о том, что сейчае имеет место поражение, отступление и т.д. А отсюда всякие паникерские "разговоры. Об этих разговорах нам передавал в Красноярске ряд секретарей. Тов. Каганович очень правильно и ядовито высмеял эти паникерские разговоры. Но эти разговоры, товарищи, очевидно имеются не только в этих округах, которые собрались в Красноярске, но они имеют место и по всей Сибири.
Отсюда мы должны сделать соответствующие выводы и принять необходимые меры, которые бы Дали возможность держать партийную организацию на твердой линии партий, без всяких шараханий, без всяких наскоков и без всякого паникёрства. Причем мы должны иметь в виду, что и троцкисты, и правые сейчас попытаются атаковать линию партии и кое-что заработать на этом деле. Все эти разговоры и паникерские выступления и настроения, они сейчас явно в той или другой степени помогают этим элементам и являются выступлениями лиц, которые помогают в той или другой степени этим правым или «левым» паникерам.
Что, как мне кажется, не доделано при исправлении этих перегибов на местах? Кроме того, что практически нам надо обеспечить сейчас действительное проведение в жизнь этой директивы ЦК И крайкома об исправлениях, мне кажется, что мы недооцениваем в нашей практической работе одного указания из закрытого письма ЦК 212. Там прямо сказано, что надо в тех местах, где у нас актив скомпрометирован своей предыдущей работой, но нет оснований особенно ополчаться, т.к. люди хорошие, а просто ошиблись, зарвались В той или иной степени и в данном случае попали в более или менее сложное и трудное положение, необходимо этот актив перетасовать, а мы очень мало перетасовывали этих работников. Мне кажется; что для западных округов сейчас будет опасно сделать массовую перетасовку, но для восточных округов это будет еще возможно, потому что посев там гораздо дольше и передвижка более значительная, чем допускается, являлась бы положительным фактором в смысле урегулирования отношений между отдельными активистами и тем селом, в котором они работали. Таким образом, указание из письма ЦК о Переброске работников, которое дано, в малой степени проведено нами в жизнь.
Дальше общие моменты, которые здесь имеются' Например, вопрос о перспективах исхода посевной кампании. Чрезвычайно трудно, товарищи, сейчас гадать. Я только хотел бы сказать одно. Всем тем, которые
353
находились в составе Сибирской партийной организации, паникерам, не отрицая, конечно, ни с какой стороны значения перегибов и того вреда, который ими нанесен общей нашей работе, я думаю одно: что приписать те или другие трудности в работе по сельскому хозяйству только нашим перегибам, без учета того неурожая, который был в прошлом году, это по меньшей мере будет недопустимо. Ведь в конце концов, товарищи, надо иметь в виду, что если бы у нас не было ни одного процента увеличения колхозов, никакого раскулачивания, никаких перегибов, то у нас в целом ряде округов все-таки стоял бы очень остро вопрос о посевной кампании.
Каждый, кто этого недоучитывает, явно фальсифицирует положение. Так остро стоит вопрос в Славгородском, Барнаульском, Рубцовском округах и вообще во всем юго-западном углу. О посевном материале и об исходе посевной кампании. Конечно, правым уклонистам и «левым» паникерам выгодно будет все это сваливать на наши перегибы, которые у нас были допущены, но каждый мало-мальски думающий партиец должен учитывать это положение. Какой плюс мы имеем по округам, кроме тех допущенных перегибов, которые у нас были? Мы имеем коллективизацию, и тот процент колхозов, который закрепился, дает нам возможность очень значительно поднять товарность. Я считаю, что этот процент коллективизации, который мы имеем, дает нам возможность преодолеть целый ряд трудностей, что было бы совершенно невозможно при отсутствии колхозов.
Практические вопросы, которые здесь, мне кажется, надо поставить сегодня, заключаются вот в чем: во-первых, тот вопрос, который выдвинул тов. Клименко, насчет машин. Я считаю, что тов. Каганович, который оказал нам большую помощь, поставив перед Центральным Комитетом вопрос о переброске к нам тракторов, в результате чего мы получили 350 тракторов, затем о дополнительной ссуде, в результате чего мы получили значительную ссуду на кормовые ресурсы, он поможет нам и в этом деле. Нам надо просить тов. Кагановича, чтобы он помог нам получить дополнительно машин 100. (Тов. Каганович: Грузовиков?) Да, это было бы существенной помощью для нас.
Второй вопрос, который бы я сегодня хотел выдвинуть как практический вопрос, это относительно посевных настроений единоличника. Мне кажется, что в настроении единоличника сказывается целый ряд моментов, которые сразу не учтешь, но выявляя отдельные моменты, мы должны их исправлять. Вот взять вопрос о найме рабочей силы - на совещаниях восточных округов перед нами ставили этот вопрос. Есть совершенно правильное решение, что в районах сплошной коллективи-
213
зации наем рабочей силы отменяется . Но [в] Сибири у нас районов сплошной коллективизации почти нет, или это будет представлять ка
354
кой-нибудь отдельный оазис, но поскольку мы взяли разгон на окончание коллективизации в основном к весеннему посеву, постольку у каждого крестьянина может создаться такая ассоциация, такое представление, что он вообще не имеет возможности нанимать. Крайисполком принял решение, разослал его по местам, но оно не было опубликовано в печати. Мне кажется, следовало бы крайисполкому по этому вопросу дать официальное разъяснение. Если товарищи считали это нежелательным делать по линии крайисполкома, то по меньшей мере крайтруд должен это делать. Но я думаю, что можно это сделать от лица крайисполкома - это будет более авторитетно. Необходимо дать разъяснение, что в районах не сплошной коллективизации этот задоцсилы не. имеет, на этот район не распространяется, и здесь в определенных пределах применение середняком рабочей силы не является незаконным. (Тов. Клименко: и в районах сплошной коллективизации регулируется для середняков). Но здесь гораздо более узкое ограничение. Это первый вопрос.
Второй вопрос: мне кажется, что совершенно правильно изданы правила о признаках явно кулацких хозяйств114, но на практике мы наталкиваемся на очень частые извращения в этой области. Я приведу вам двояких примеров, по какой линии идут эти извращения.,* Первый Пример об эксплуатации с[ельско]х[озяйственных] машин. Конечно, для кулацкого хозяйства очень существенным признакомявляется эксплуатация с[ельско]х[озяйственных] машин, но ведь и группа середняков, имеющих сложную машину, никогда не ограничивается тем, что обмолачивает только для себя и какой-то дополнительный доход имеет. Возьмите молотилку, которую купили 4 середняка вместе (я беру конкретный пример, который мне передали из Иркутского округа), заработали на этой молотилке, эксплуатируя ее, кажется, 30 руб., и всех 4-х середняков за это зачислили в кулаки. Это, конечно, явное извращение. Формально придираются, тов. Маймин, благодаря вашему перечню. (Тов. Маймин: Меня за это обвинили в правом уклоне). ,.,
Второй момент, по которому идут эти извращения, это сдача помещений, сдача квартир. Очень часто это также толкуется как признак явно кулацкого хозяйства. У меня имеется один пример в. этом отношении: середняцкая семья выселилась в баню, жила там, а свой 4-х-стенный дом сдала мелиоратору: не знаю, сколько получил крестьянин за лето, 30 или 40 рублей, а затем его зачислили в явно кулацкое хозяйство по той мотивировке, что он эксплуатирует с коммерческой целью специальные помещения. Этот крестьянин был обложен индивидуально. Я думаю, что надо было бы поручить фр[акции] СКИКа срочно пересмотреть эти признаки с точки зрения того, что если есть такие скольз
355
кие моменты, которые могут быть истолкованы неправильно, так чтобы по ним дать соответствующее разъяснение. Это второе.
Третье - мне кажется, конкретным вопросом является вопрос о кредитах. Надо сейчас посмотреть, как мы распределяем кредиты между теперешними колхозами, между коммуной и артелью. Тут у нас получается положение, не соответствующее нашим теперешним установкам.
Четвертый вопрос о продвижении машин. Правильно поставлен вопрос, что если с[ельско]х[озяйственные] машины, которые у нас имеются, не продвигать вовремя, то мы будем иметь величайший ущерб. Возьмите рядовую сеялку, если мы не продвинем ее на восток, не дадим Томскому округу достаточного количества сеялок, то будем иметь громадный ущерб. Если же сумеем дать туда достаточное количество рядовых сеялок, то тем самым сохраним 1V2 милл[иона] семян.
Дальше насчет семян. Мне кажется, что нам надо учесть сейчас и, может быть, дать определенное поручение фракции крайисполкома проработать к завтрашнему дню, решить вопрос о возможности оказать семенную помощь Ачинску и Кузнецку, где положение гораздо острее, чем мы себе представляем. Ачинский округ имеет ярко выделенные полосы: с[ельско]х[озяйственную] полосу - южную часть главным образом, лесостепную часть, Козульский район, где климатические условия для урожая хороши, в этой части хлеба имеется мало. И поэтому, очевидно, несколько более остро, чем все остальные восточные округа, ставят перед нами вопрос о семенах, так как мы до сих пор никакой помощи им не дали. Надо подумать о возможности оказания известной помощи. Кузнецкий округ, некоторые районы, которые прилегают к Бийску, которые потерпели неурожай, также требуют известной помощи. Надо было бы сейчас продумать этот вопрос, чтобы завтра, максимум послезавтра этот вопрос решить и некоторую помощь им оказать.
Насчет исхода посевной кампании. Я считаю, конечно, что сколько посеет единоличник - это будет в известной степени показателем его политического настроения, но если мы отбросим вопрос прошлогоднего урожая, это будет неправильно. Этр отбрасывать и недоучитывать нельзя. Общий итог, который здесь подводил тов. Базовский, он пока чрезвычайно зыбкий. Я согласен с тов. Щаценельбогеном], что на это не надо ориентироваться, а надо ориентировать на то, что нам сейчас нужно максимум напряжения, максимум энергии для того, чтобы именно добиться успеха. У нас сейчас имеется подсчет, что мы будем иметь сотни миллионов товарного хлеба. (Тов. КАГАНОВИЧ: Почему-то взяли как исходную точку посевную площадь - подозрительно). На это сейчас нельзя ориентироваться. Надо ориентироваться на то, что трудности колоссальные, которые недооценивать никак нельзя. Это было бы совершенно неправильно, это было бы не по-большевистски.
356
Нам сейчас ЦК партии оказал очень большую помощь дополнительно идущими тракторами и семенным фондом. Это колоссальная помощь. Кроме того, приезд тов. Кагановича в самый острый момент, который Мы переживали, дал возможность всю Сибирскую партийную [организацию] мобилизовать наиболее активно для исправления перегибов. Эта колоссальная помощь должна возложить на нас дополнительные обязательства, чтобы мы могли весеннюю посевную кампанию провести так, чтобы у нас не было никаких пробелов.
[Каганович Л.М.]12
Тов. ЭИХЕ12*. Я считаю, что те указания, которые сделал тов. Каганович, мы должны выполнить в практической работе, приложив для этого все наши силы. Хотелось бы, чтоб тов. Каганович, уезжая в Центральный Комитет, мог бы передать, что все, что зависит от крайкома, Сибирской партийной организацией для преодоления стоящих трудностей будет сделано.
Теперь насчет практических предложений. Я считаю, что надо создать небольшую комиссию в таком составе: Эйхе, Базовский, Клименко, Каврайский, Зайцев (н[ово]сибирский). Поручить этой комиссии завтра же выработать проект постановления по таким практически вопросам: перевозка семян, по сохранению семян, использованию по прямому назначению, вопрос о продовольственном хлебе, вопрос о гарнцевом сборе, о мобилизации местных фондов, вопрос земли, обмен семян, зерноочистка, вопрос простейших т[оварищест]в. Может быть, еще ряд других вопросов, все это комиссия должна разработать с тем, чтобы мы этот проект постановления могли утвердить 23 на бюро.
Кроме того, я бы предложил принять предложение тов. Каганович[а] насчет того, чтобы составить письмо Сибкрайкома всем организациям о севе, и в этом письме дать мобилизующие указания, мобилизующие установки для нашего актива. Составить это письмо также можно пору-
215
чить этой комиссии
Третье - принять предложение тов. Каганович[а] насчет мобилизации актива для посылки в округа. Поручить тов. Кузнецову завтра же проработать практически этот вопрос. Но я думаю, что мы не только должны наметить эти 200 чел. и послать, но предварительно день-два провести с ними инструктивное совещание. Надо [...] тов. Клименко, надо обеспечить этих товарищей таким инструктажем, чтобы мы были уверены, что посланные работники выполнят то, что от них требуется. Если мы не сможем сразу сделать это, то можно сделать так: человек 50 наметить, отправить, потом вторую группу с тем, чтобы в пятидневку
12* В А и Б: л. 42.
357
мы смогли отправить всех. (Тов. Кузнецов: 200 не набрать). Ты подработай этот вопрос, тогда будет видно, сколько мы сможем послать.
- ГАНО, ф. П-2, оп. 2, д. 458, л. 1-42. Машинописная неправленая стенограмма.
- Там же, д. 460, л. 1—42. Машинописная неправленая стенограмма.
№96
Выступление секретаря ЦК ВКП(б) Л.М. Кагановича на заседании бюро Сибкрайкома
г. Новосибирск 21 апреля 1930 г.
РЕЧЬ ТОВ. КАГАНОВИЧА на бюро Сибкрайкома ВКП(б) 21.IV.1930 г.
Тов. КАГАНОВИЧ. Моя задача здесь по преимуществу была не исследовательская, а оперативная, если можно так выразиться, помочь по ходу работы, поэтому мои выводы сейчас не будут носить такого всеобъемлющего характера, и тем более для того, чтобы сделать эти общие выводы, нужно немного отойти в сторону от текущих дел, и тем более, что я имею в виду эти выводы сделать по трем областям, поэтому я сейчас не буду делать этих общих выводов, вообще уроков весенней кампании и коллективизации. Я хочу, главным образом, остановиться на тех задачах, которые сейчас стоят перед Сибирской организацией в отношении сева, и потому что я не считаю вопрос разрешенным нашими совещаниями и решениями, которые мы приняли, потому что время еще есть, исправить можно еще очень многое и сделать можно еще многое и потому, что еще Сибирь должна нам очень серьезно помочь в отношении сева и посевной кампании. Мы вообще часто любим подчеркивать по поводу каждого дела, каждый оратор, каждый докладчик, когда нужно кое-что сделать, подчеркнуть, также иногда злоупотребляем, когда каждое дело выпячиваем как центральную задачу, этим самым, несомненно, притупляем чутье к центральным задачам. Сегодня мы должны действительно прямо сказать каждому члену партии, что они в порядке агитационном, в порядке просто хладнокровного рассуждения, они должны знать, что нынешняя посевная кампания, как никогда, связана со всеми политическими проблемами, которые перед нами стоят. Никогда экономика, экономические задачи не были настолько наглядно связаны с политикой (а экономика всегда связана с политикой, это для нас, марксистов, ясно), никогда так воочию убедительно ярко и ясно эконо
358
мика не была связана с политикой и внутрипартийным положением, как сейчас. Каждый искренний сторонник линии партии, каждый боец за тот план социалистического строительства, который партия йаметила и в борьбе с троцкистами и правыми уклонистами, каждый боец должен сейчас вцепиться во все практические задачи нашего сева. Вот почему я хочу на этом вопросе, главным образом, остановиться и начать с вопроса о колхозах. В связи с изменением соотношения сил, которое получилось в стране и, в частности, в Сибири между единоличным сектором и колхозами, в связи с отливом, когда вначале мы рассчитывали, что будем иметь больше колхозов, выработалось такое легкое отношение к единоличнику. Теперь повернулось дело, начался отлив, и соотношение коренным образом изменилось, мы имеем большинство единоличников, и сейчас наблюдается обратная, чрезвычайно интересная картина. Мы еще не добились перелома к единоличнику, но мы уже имеем перелом в отношении колхозов, такое легкое отношение. Эта важнейшая опасность, шараханье из стороны в сторону и, если хотите, застойное состояние. Не добились перелома в отношении к единоличнику и ослабили свое внимание к колхозу. Это величайшая опасность. Все преимущество большевика - диалектика ленинца и заключается в том, чтобы суметь переломить настроение к колхозам1 и в то же время сохранить всю ту любовь и внимание, энтузиазм, все то благоприятное окружение, которое мы создали вокруг колхозов. Сохранить это во что бы то ни стало.
Товарищи проделали очень интересную работу, я с ними согласен на 100%, согласен с тов. К[аценельбогеном], что ни в коем случае нельзя сейчас мобилизовать партийную организацию вокруг этих подсчетов. Это есть не мобилизация, а демобилизация. Эти расчеты, они, конечно, чрезвычайно полезны и показательны против паникеров и пораженцев в колхозном движении, но, во всяком случае, тут показательно еще другое, что колхозы будут играть большую роль в товарности в этом году.
Какое же положение мы имеем сейчас с колхозами по количеству, Мы слушали доклады всей Сибири, были по деревням, и деревни с различными вариациями более или менее похожими друг на друга. Какое же положение мы имеем с семенами. Я согласен насчет перевозки семян. Это боевая задача, ее надо возложить на исполкомы. Исполкомы сейчас плачут, что работы нет, что партия [их] затирает. Это отчасти даже верно, что мы слишком берем на себя практические задачи. Мы не должны это превращать в политический вопрос. С деловой стороны -это верно. Надо дать исполкому - вот вам боевая задача, и президиум отвечай. Он председатель исполкома, он же уполномоченный. Он должен отвечать за перевозку семян, за доставку их, на его плечах должна
' Так в документе. Следует: единоличникам.
359
лежать эта работа, он должен знать, где сколько семян лежит и т.д., но я не видел, к сожалению, ни одного председателя, который выступал бы как командующий с картой. Они создавали карты, но никто заранее не мог по-деловому к этому отнестись. Они должны подсчитать заранее, где и сколько коммун должно быть - это у них есть, а деловых оперативных карт, чтобы каждый председатель исполкома знал, где находятся семена, откуда их взять, сколько их нужно для этого дела, чтобы это были оперативные штабы - этого мы не имеем. Надо это прямо вменить в обязанность, надо возложить это громадное дело на плечи председателя исполкома.
Вопрос с семенами с точки зрения количества. Здесь особенно большая и серьезная опасность, что часть семян в Сибири съедят. Поразительное спокойствие я видел в совхозах насчет продовольствия, оно меня поразило. Люди заявляют, что у них хлеба на 3 недели, и нисколько не волнуются, не обсуждают, не ставят вопрос, не заостряют. Я заострял вопрос, а они обходят, и просто странно получается. Только в одном месте председатель] колхоза, ленинградский рабочий, предъявил нам целый вексель: дайте нам семена, дайте продовольствие, дайте трактора, одним словом, он выступал представителем колхоза перед моим лицом как представителем правительства. Я ему сказал, что, может быть, тебе прислать семена из Ленинграда, потому что он ленинградский рабочий.
Я очень боюсь, что у нас семена будут съедены. В одном селе люди прямо заявляли: а у них еще не доставлено 500 цент[неров] семян, где-то они застряли. Я им говорил, когда они сказали, что у них едоцкого хлеба осталось на 3 м[еся]ца, что вы можете этот едоцкий хлеб засеять, а потом получите семена, что же делать, если семян нет? Выступает один с целой теорией: как же так? Вы нас агитируете за агроминимум, за хорошие семена, а теперь нам советуете засевать те семена, которые у нас лежат. Но как же поступить, если семян нет, если они за рекой2? Если мы их не доставим по жел[езной] дороге, им посевную площадь не засеять. Я имею в виду Чарышский р[айо]н Рубцовского округа, возле Уч-Пристанского района. Семян у них нет, и, несомненно, перед нами стоит очень большая опасность, реальная опасность, что часть семян они съедят.
Должен вам сказать, что Сибирь, по-моему, семенами по колхозному сектору обеспечена, здесь плакаться нечего, тем более, что мы все-таки получили 475 тыс. пудов проса - это же гигантская сумма. Когда я писал телеграмму в Москву насчет 300 тыс. пудов проса, я не верил, что что-нибудь дадут, но я ухватился за это звено, потому что просо страш
2 За Обью.
360
но выгодно, его легко перевезти и сеять надо 30 ф[унтов] на га. 300 тыс. пудов проса дают 350 тыс. га, и кроме того, сеять гораздо позже. Таким образом, я утверждаю, что с точки зрения семян колхозный сектор обеспечен полностью, и плакаться здесь абсолютно нечего. Вопрос сейчас в том, чтобы рационально использовать эти семена, очистить их и следить, чтобы не проели. Тут нужна очень жесткая директива, и я обращаю при этом внимание еще на один момент: очень жестко люди обращаются с единоличниками, план доводят до села, расписок требуют, в некоторых случаях [единоличники] отказываются расписываться, но я считаю, что это еще добросовестный мужик, который еще уважает советскую власть. Он прямо говорит: что же я буду расписываться, если я, может, не засею? А в большинстве случаев не расписываются и смеются.
В отношении колхозов у нас пока что демократия: собираются, устанавливают планы, принимают решения и т.д. Ответственности за планы не несут. Нужно установить твердую ответственность за посев семян, чтобы колхозники чувствовали, что они должны делать, чтобы были люди, которые отвечали бы за это дело. Дисциплину надо создать, тем более, что нам надо воспитывать колхозников в духе дисциплины. У нас трудности в колхозах будут очень большие - и при хлебозаготовках, и при всяких др. кампаниях. Нам, конечно, нечего и думать о том, что мы можем мягкими разговорами с колхозами наладить хорошие отношения - это утопия, это небольшевистская постановка вопроса. Таким образом, я думаю, что самый главный вопрос - это доставка и сохранность семян, а также засев семян. Если мы засеем все, что мы думаем, Мы будем иметь в колхозах вдвое большую посевную площадь — это безусловно, урожайность будет больше. А у нас в колхозе зачастую подходят так, что нам, мол, в колхозах легче будет с хлебозаготовками, потому что если ближнее место не засеял, значит нечего взять. К единоличнику можно предъявить требование: давай и больше ничего, а с колхозника не возьмешь, и поэтому создается такая психология, что мы засеять не можем и отвечать за это не будем: раз мы не засеяли, с нас и хлеб не будут требовать. Надо установить известную ответственность, видимо, надо издать просто такой приказ от краевого Колхозсоюза, который должен быть поставлен на собрании колхозников, чтобы каждый колхозник прямо расписался, что приказ читал, принял к руководству и т.д. Надо научить колхозников не только голосовать, но и рассчитываться, для того чтобы все колхозники об этом знали. Колхозник еще верит в подпись, в юридическую форму, он еще подписи боится, он не Просто голосовал, не просто руку поднял, но и подписался, что приказ > читал, что все это принял к руководству. Здесь одновременно и сельсоветы должны наблюдать над колхозами, они представители власти, и надо им дать оружие в руки.
361
Продовольственный хлеб - от этого вопроса также трудно отойти. Рынок в Сибири существует - я должен это прямо сказать, он не уничтожен. Я был в Боготольском р[айо]не Ачинского окр[уга], и мы видели там, что рынок существует. Там хлеб стоит 8-9 руб., но все же он есть, и особенно в Восточной Сибири можно купить хлеб. Кроме того, есть ряд др. фондов, которые надо тщательно разобрать, а они зачастую неаккуратно расходуются. Я понимаю, что будет очень трудно с продовольствием,,ндэто надо предвидеть сейчас, потому что иначе партийцы растеряются после сева. Трудности будут, и большие, с продовольствием, но нам надОйНережить эти три м[еся]ца. По продовольственному хлебу надо будет мобилизовать все фонды, все запасы. Это самый трудный вопрос, и особенно в колхозах. Тут ни разговорами, ни советами ничего устранить нельзя,, тут нужны материальные блага. Хлеба не хватает, надо подсчитать все фонда, я даже лично думаю, что кое-что можно было бы в некоторых местах взять из фондов ККОВ, там, где особенно остро положение с хлебом, часть можно дать из ККОВских фондов. Я это говорю потому, что надо смотреть на вещи прямо: надо понять, что нам угрожает опасность, что семссуда будет съедена. Поэтому мы должны просто сесть и подсчитать все, сколько и где имеется продовольственного хлеба, что можно сделать и что можно отсюда взять. Может быть, % 10, 15 из ККОВских фондов взять. В Восточной Сибири можно частично использовать семена, особенно в Ачинском округе.
Что же касается кормов, я думаю, что из положения вы выходите и очень недурно выходите. Кроме того, вы получили 400 тыс. пудов. (Голос с места: 925 тыс. фуражного). (Голос с места: Это всего). А тов. Базовский сказал не столько. (Тов. Базовский: Базовский сталинских телеграмм не получает). Сначала получили [175 тыс. пуд.], потом разрешили еще 400. Хочет, должно быть, Наркомторг надуть. Послали телеграмму Сталину и получили все-таки 400 плюс 175, всего 575 тыс. [пуд:] овса, так что овсом уже помогли, это серьезная помощь. 575 тыс. может прокормить минимум 200-500 тыс. лошадей. Теперь уже Кормятея на подножном корму лошади, так что с кормами вы выйдете из положения.
С тягловой силой я не считаю, что у вас кризис. На Алтае, тем более в Восточной Сибири, очень благополучно. Неплохо с тягловой силой и в Славгороде, но очень плохое, катастрофическое положение в Новосибирске, тут имеется большая нагрузка. Плохо в Алтайском3 округе, но там подножный корм начался. В Новосибирске хуже, потому что там с кормами хуже и с подножным кормом. (Голос с места: Пастись негде). (Голос с места: Зима началась). Сейчас на Алтае, вероятно,'нет снега. (Голос с места: Есть, я только что оттуда). (Тов. Эйхе: Это пустяки, рас
Так в документе. Следует: Барнаульском.
362
тает). Так что с точки зрения кормов общее мое впечатление по всем округам и районам такое, что, по-моему, дело благополучно и не нужно так настраиваться, что из-за кормов дело непосильно. Это все пустяки, это фатализм.
Что же касается состояния колхозов внутри, как будто с организацией рабочей силы дело обстоит более или менее благополучно, по-видимому. В восточных округах хуже, чем в этих [западных] округах, там еще сильно отстали. Там все разработано, нужно только на месте осуществить, чтобы это было проведено. Что же касается выходов из колхоза, должно быть, у вас дело идет к концу, нужно думать так, что должно быть то, что4 должно было отсеяться, отсеялось в основном5. В некоторых местах еще не раскрутили6 как следует. Я считаю, что не раскрутили как следует еще в западных округах. Ведь Омск - это западный? В Омске и Славгороде еще недостаточно раскрутили, особенно в Омске, хотя линия там вообще была неплохая. Не раскрутили еще как следует в восточных округах. (Тов. Крыленко: В Иркутске). Не только в Иркутске, но и в Красноярске, Канске, в восточных округах. Что же касается Алтая, там, когда мы были, не было раскручено. Не знаю, как сейчас, получился ли у них значительный отлив. (Голос с места: За пятидневку еще 6 тыс. прибавилось. Было 23, сейчас 30). Может быть потому, что Алтай в исключительном положении. Там действуют семена, голод и льготы, так что должно быть Алтай повысит вам общий процент, безусловно. Если бы не было специфических условий Алтая, вы имели бы процент гораздо ниже. Специфические условия повышают этот процент, но нужно помнить, что эти специфические условия иногда создают нездоровые колхозы, дополнительную нагрузку. Должно быть, вы на 30% задержались.
Лично я склонен был быть пессимистом, чтобы 25% взять7. (Голос с места: Это вернее). Если бы рассмотреть как следует, а этого нужно добиться, я считаю, что борьба за колхозы, которая должна у нас идти и ни на минуту не ослаблялась бы, эта борьба не должна идти по линии удержания цифр. К черту дутые цифры, они нам не нужны. К сожалению, я не встретил ни одного секретаря, который не встречал бы меня так, что ну, мы почистились, у нас остается; например, 20, чтобы он сказал это. Я не видел человека, который смотрит на это дело как на здоровую очистку, как на оздоровление санитарии, а всегда встречал, что у нас говорят: 30% мы держим. Вот такой дух храбрости есть, но этот дух
4-5 Так в документе. Следует: кто должен был отсеяться, тот в основном отсеялся.
6 Так в документе. См. коммент. 216.
7 Так в документе. См. коммент. 217.
363
нам не нужен сейчас потому, что он искусственно выдерживает, может быть, 5-10% колхозов, которые могут погубить и другие. Не нужно этого.
В частности, на Алтае, я считаю, что эта вещь с коммунами и вообще у вас положение с коммунами исключительно нездоровое и нежизненное. Коммуны эти в большинстве своем не выдерживают, не могут выдержать. Совершенно ясно, нельзя мужика, вчерашнего мелкого буржуа с нынешней оставшейся психологией запереть в такой коммуне, которая есть. Нельзя, глупо, идиотски. Нужно мужика нам поставить так, чтоб он имел кур, овец, коров, свиней, и это нам выгодно: Ведь мы не можем взять на паек миллионы людей. Ну хорошо, засеют они коммуной; причем такая психология: подходит ко мне группа баб и мужиков и говорят: а если мы на коллектив перейдем (они даже не знают, что коммуна - тот же коллектив), нам семян дадут? Вот внедряется крепко такая психология, что если перейдут из коммуны, семян не дадут, и это держит их в коммуне. Посмотрим после сева, это будет перестраиваться. Поскольку люди хотят оставаться в коммунах - пусть остаются, обратного насилия не нужно.
Во всяком случае, я думаю, что нам нужно дать линию на раскручивание и оздоровление колхозов. Это поможет в значительной степени, если начнется борьба за дисциплину в колхозе. Я должен вам сказать, что в колхозах борьбы за дисциплину нет. Не встречал я ни одного такого колхоза. Боятся люди ставить вопрос остро. Конечно, мы не можем подходить к колхознику так прямо,'Как подходим к* рабочий: Конечно, мы не должны здесь к колхознику применять унтер-пришибеевскую политику, идти стучать кулаком - нужна подготовительная, идейно-воспитательная работа, и этой идейной борьбы за свое хозяйство, за свой колхоз - ее нет.
Даже литература. Если вы возьмете, то даже литература застряла, застряла на всем старом. Нужно поднять колхоз на новую ступень. Он уже сформировался, он уже существует, тут уже не надо агитировать за колхоз. Конечно, надо агитировать в общем, но в том колхозе, который уже создался, сформировался, там надо вести агитацию на базе единого наступления,,_з& колхозное хозяйство, за отношение к своему хозяйству, за подготовку сева, за дисциплину и т.д. Этого нет. А между тем, это относится прямым образом к севу и к нашей печати, и к литературе, и к агитаторам, и к докладчикам. Как надо ставить вопрос перед колхозами? Надо не бояться заострять вопрос по-единому, по-хорошему, чтобы люди поняли: надо разъяснять, а не администрировать, не командовать. Надо действовать не окриком, а глубоким, я бы сказал, задушевным разъяснением. Только таким путем надо брать этого колхозника, поднять этот энтузиазм. Ведь надо констатировать, что многие вошли в колхоз без всякого энтузиазма, а потому что другого выхода не было.
364
«Мы пошли, - как сказал мне один колхозник в Рубцовском округе, -добровольно-принудительно». Другого выхода нет - и вошел в колхоз. На это я им привел в пример, что иногда женятся не по любви. Не всякий до женитьбы любится. А поженятся - и хорошо живут, и крепко любят друг друга, и детишки появляются, и дело хорошо идет. Очень им это понравилось. Но, во всяком случае, ведь надо поработать над этим.
Таким образом, товарищи, я считаю, что тут надо сказать о том, что
218
делает наш Колхозцентр . Я утверждаю, что колхозные организации занимаются параллельной работой. (Тов. Клименко: Правильно). Это по всему видно. Когда приезжаешь в район или округ, то какая картина? Вначале я думал, что приезжают целой семьей8 - Кузнецов, Эйхе, Клименко, все люди их облепляют. Но это не потому, только все вместе ездят. Если приезжает райколхозсоюз в село, то надо, чтобы он знал, что происходит в своем селе, чтобы он отвечал за это, как хозяин. Он должен отвечать в первую голову за колхоз. Он должен взять1 карандаш в руки, пригласить председателя колхоза и посчитать вместе С ним, что у тебя есть, как ты можешь распределить, как ведешь баланс по-хозяйственному, по-деловому. Чтобы он отвечал з* это' дёЛб Как хозяйственная организация. А этого еще нет. Об этом надо сказать Колхоз-союзу, колхозным организациям. Тов. Базовского наДЬ освободить от всякой другой работы. Он - Колхозсоюз, и поэтому нечего сваливать на него другую работу. Пусть другой займется вообще посевной кампанией, а тов. Базовский должен заняться исключительно колхозами. Подумайте, товарищи, какое грандиозное хозяйство: 300 тыс. крестьянских хозяйств в колхозах. Причем это хозяйство неорганизованное. Мануфактура, и не в городе, а разбросана по сотням и по тысячам верст. Это же надо охватить, здесь надо работать и заниматься всеми этими кропотливыми вопросами. И вот я утверждаю, что у нас идет такая волынка, начиная с самого верху. Когда я приеду в Москву, то поставлю вопрос во всей остроте: и об органах Наркомзема, и о кооперативных органах, чтобы каждый занимался своим делом. Пусть тов. Базовский займется колхозной работой, работой по этому гигантскому хозяйству, и пусть он отвечает за это дело сверху донизу. Это вовсе не значит, и я не хочу сказать, что тов. Базовского надо снять или кого-нибудь другого. (Тов. Кузнецов: Рязанова надо дать). Его уже дали, я видел по протоколам. Я требую, чтобы на настоящую посевную кампанию тов. Базовский занялся этим делом, этим делом сверху донизу, чтобы каждый райколхозсоюз не болтался бы мне на смотрах без дела. Например, хороший парень. Выехали мы с ним в село. Как приезжаю, все едут в село.
Так в документе.
365
Смотр. Всего там лошаденок 80, причем они наводят действительно уныние;! Люди смеются; а лошади плачут. Вид ужасный. Вот выступает райколхозсоюз: товарищи, большевистский сев, большевистский сев. И все кричит про большевистский сев. Стоят мужики и думают: что такое? Сеяли мы всю жизнь - не для большевиков. А теперь, очевидно, для большевиков. И агитирует, бедняжка, кричит вовсю про большевистский сев без конца. А чтобы пойти в колхоз по-деловому - этого нет. Ведь 25%9 колхозов-ееть!-?,'И к ним надо подойти именно по-деловому.
Теперь,, что «касается единоличника, то это гигантская задача. И я должен сказать следующее: что касается обстановки, то, видимо, мы сейчас ломаем эту сложившуюся тяжелую обстановку Вокруг единоличника. Это должно дать свои плоды, безусловно. Но окончательно эта обстановка еще не сломлена, люди еще не понимают. Например, когда говоришь колхозникам: у вас лежат железные бороны, целых 40 штук. Вам они лишние, а у единоличника их нет. Почему вы не можете их дать единоличнику на известных условиях? Или если в колхозе кузнец уже свободен, все отремонтировано, и спросишь колхозника: почему вы не можете единоличникам, беднякам и середнякам, дать кузнеца, чтобы отремонтировать их орудие? Ведь это завтрашние коммунары, с ними надо поддерживать добрососедские отношения. Но колхозники смотрят на это дико: ведь он же наш враг, мы с ним дрались за колхоз, а ты нам советуешь вроде как бы мириться. Чувство озлобления очень большое. Но обстановку мы должны изменить, поддерживать это начатое дело. Я целиком на все 100% согласен с тов. Эйхе и другими товарищами, которые говорили относительно проведения директивы. Я убедился в разъездах, что все то, что мы приняли на последнем заседании бюро крайкома119, все это целиком подтверждалось на местах, нам ничего не приходилось прибавлять. Вся эта директива остается в силе целиком. И сейчас это относится в одинаковой мере и к [сегодняшней] обстановке.
Что касается семян, то тут трудности большие. Ничего не поделаешь. Очевидно, в некоторых районах, не говоря об округах, выгребли действительно основательно. Можно узнать мужика, где он действительно плачет и где он льет крокодиловы слезы. Например, один крестьянин буквально цепляется мне за руки, когда я выхожу: у меня сын красноармеец, 160 пудов я сдал, 30 п[удов] осталось на семена. Пришли и говорят: сдай, тебе государство даст. Я сдал. А теперь что же мне делать? Я говорю речь, а он все спрашивает: что делать? Отвечай. Это есть, безусловно. Чем можно в этих случаях помочь? Надо создать некоторое количество фондов, отчасти за счет ККОВских семян. (Голос с
Так в документе. Следует: 25% крестьян в колхозах есть.
366
места: А госсуда?) Нет у нас, где мы возьмем? Может быть, в отдельных случаях можно что-нибудь сделать за счет проса. (Голос с места: И льна). Если у вас есть лен, то очень хорошо. Этот вопрос я не считаю вопросом высоко принципиальным. Конечно, как правило, мы не должны давать госсуду единоличникам. Госсуду мы должны давать колхозам. В исключительном случае можно. Но если вы в ККОВские фонды не доберете 60%, как это намечалось, у вас будет [...]
Крупнейший вопрос, товарищи, это вопрос земли, который не разрешен. Товарищи здесь об этом говорили, повторяться не стану. Я послал Яковлеву в Москву телеграмму, в которой написал, что твои земельные органы занимаются болтовней, и надо дать распоряжение, чтобы они занялись своим делом. Это я говорю не только на основании впечатлений, полученных в Сибири, но и на основании впечатлений от других областей. Я считаю, что в вопросе земли есть какое-то легкомысленное отношение. Думают так, что если выделили землю колхозу и единоличникам, так этим вопрос исчерпывается - единоличники пусть дерутся между собой, как хотят. Мы так не должны подходить. Другое дело, если бы 90% находилось в колхозах и только 10% было единоличников, тогда пусть бы делили, как хотели. Но теперь мы не можем так подходить. Я видел один из колхозов, который мне очень понравился, где была договоренность насчет земли колхозников с единоличниками. Колхозники пошли на уступки. У них два отделения колхоза, вроде как два села - одно село на одном конце деревни, другое - на другом, а в середине у них единоличники. Там 2 «хвиала»11 (надо было бросить это новое слово в деревню), как говорят мужики, я - во втором «хвиале». Вначале они решили взять целый массив, а потом, так как средняк шибко заобидился, пошли на уступки и решили разбить на два «хвиала», на два отделения - первое отделение правое, второе левое, а в середине единоличникам. На этом они и успокоились. Колхозники рассуждают так, что единоличники будут у них в середине, мы будем нажимать на них постоянно, и они будут с нами сливаться. На этом успокоились, и на собрании я не слышал ни одного голоса насчет земли, между тем как в других колхозах об этом орут вовсю. В колхозах Омского округа колхозникам понравились огороды. Правая сторона огородов солнечная, вторая сторона не солнечная, большинство же колхозов на левой стороне. Колхозы решили взять правую сторону, потому что там быстрее созревает. Началась борьба. Село Казачье, в колхозе находится одна треть. Сельсовет там мнения не имеет. Я ставлю сугубо политический вопрос, как тут надо подойти, должно ли быть решение колхоза, коммуны бесповоротным, не должно здесь быть никаких разговоров или не может
Так в документе. Следует: филиала.
367
быть такой постановки вопроса? Конечно, мы не должны уступать сплошной массив, чересполосицу в колхозах создавать не должно, не надо идти на это, но надо дать специальную директиву нашим земельным органам, чтобы они специально занялись этим делом. Если они займутся земельным вопросом, разрешат его, тем самым они выполнят свое дело в посевной кампании.
Тов. Саркис мне дал здесь очень важные цифры. Я предупреждаю, что уменьшение ваших цифр по сравнению с РСФСР происходит потому, что здесь позже получается, но отсюда надо делать выводы не для ругани, не для обвинения, а для работы. Контрактация по РСФСР на 1-ое [апреля] составляет 66% плана, а в Сибири на 10-ое - 46%, причем у единоличников, хотя тов. Базовский назвал цифры, что контрактация усилилась, но очень слабо. Вообще я считаю, что контрактация, которую вы проводили, это горе-контрактация. Как проводилась эта контрактация? Контрактовали корову без хозяина. Тут на собрании кто-то законтрактовал, кто-то дает задаток, он не думает, что корову заберут, берет, а когда доходит до коровы, так он заявляет, что я деньги брал, но корову законтрактовали без меня, меня на собрании не было. Так что имейте в виду, что здесь необходимо наличие общественности.
Возьмите обмен сортового зерна, в Сибири на 10-ое [апреля] мы имеем 33%, по РСФСР на 1-ое - 65%, т.е. в два раза больше. Зерноочистка по Сибири на 10-ое - 43%, по РСФСР - 67%. Это вещь, которую нужно сейчас же проделать, между тем она не проделана.
Продажа сеялок: по Сибири на 10-ое - 30%, по РСФСР - 52%. Между прочим, насчет 52% - я не знаю, как по РСФСР большой процент попал единоличникам. По ЦЧО я видел, как мучительно там сеялки внедрялись среди единоличников. (Голос с места: Там меньше сеялок). Возможно, простейшие объединения. Вопрос об организации простейших объединений - важный для Сибири, и с этим вопросом вы можете еще успеть.
Какие впечатления у меня от районов? Восточная Сибирь у вас наиболее благополучная, хотя там и наделали много глупостей. Там можно организовать простейшие объединения очень легко, там внедрять машины, плуги очень легко, причем и деньги там есть. Напрасно думают, что денег нет. Больше того, деньги есть у колхозов. Так что я считаю, что надо обязательно эту деловую работу во что бы то ни стало развернуть практически. Это должен делать Полеводсоюз, между прочим, на местах его очень плохо слышно, не слышно, что существует и крайпо-леводсоюз, - это я должен сказать по справедливости, хотя это может быть вас и обидит. Все эти практические мероприятия, о которых здесь говорили товарищи, требуют того, чтобы еще раз была выработана какая-либо директива, может быть, небольшая, я думаю, что придется вы
368
делить комиссию, которая бы села и дала бы ряд практических поручений - по зерноочистке то-то и то-то, по распределению машин то-то и то-то. Конкретные поручения дала бы ряду организаций, которые бы знали, что им делать. Разослала бы эти указания по округам, которые бы в свою очередь занялись у себя этим делом.
Теперь вопросы политического порядка о извращениях, о состоянии борьбы с искривлениями, с кулаком и о политическом состоянии села. Я должен сказать, что в Сибири я видел несравненно меньше политического напряжения, чем в ЦЧО. Я вчера говорил о Красноярске, что, по-видимому, это объясняется тем, что налицо далекое расстояние, это волна докатилась позже, так чтобы бешено начали закручивать и лупить это, и когда хотели как следует лупануть, вас остановили. Данное расстояние сыграло очень полезную роль, а также и сама работа. Во всяком случае, политическое настроение в деревне переломить вам гораздо легче, чем в других областях.
Конечно, у вас туго было в этом году с хлебозаготовками. Я это знаю. Я об этом говорил тов. Эйхе. Вы справились с хлебозаготовками блестяще. Экзамен в этом отношении сибирская организация выдержала очень хорошо, и Центральный Комитет партии это считает. Мы считали, что у вас очень трудно с хлебозаготовками.-Действитеяьно, трудно было, но Сибирская организация показала величайшую дисциплинированность, развернули дело, и хлебозаготовки ■ провели успешно. По-видимому, в процессе этих хлебозаготовок вы проделали большую работу, ослабили силу и мощь кулака, и это, безусловно, .сказалось 20. Хлебозаготовки - величайшая школа для коллективизации, величайшая школа для того, чтобы ослабить кулака. Вы эту работу проделали. В данный момент мы имеем у вас такие настроения, что можно, безусловно, легко справиться. Что касается кулака, то я думаю, во всяком случае сопротивление кулака большое. Нахальство некоторые проявляют значительное, но, по-моему, меньше, чем в др. областях, потому что вы его здорово ослабили. Во всяком случае борьба должна продолжаться самая решительная, и не в коем случае нельзя создавать такую атмосферу, что он может заходить в с[ель]совет, класть ноги на стол и издеваться над советской властью. Конечно, не надо вносить озлобление и месть, надо к этому делу подходить политически. Некоторые рассказывали: ходит кулак по селу, напр[имер] в Рубцовском округе, встречается с коммунистом. Там было вначале 90% коллективизации, теперь осталось 15. Здравствуйте, как у вас с коллективизацией? Коммунист говорит: сволочь, он издевается, расстрелять его, гада? Нельзя так. Тем более он с такой величайшей деликатностью (Смех) снимает шапку, у него выходит с коллективным приветом. Конечно, нельзя такие настроения
369
культивировать, но ни в коем случае нельзя допускать восстановления его силы и мощи.
Как это сделать, чтобы одновременно исправить искривления? Тут я подхожу к самому щепетильному вопросу для парторганизации. Видите ли, ошибки у вас были. Эти ошибки, особенно в сибирских условиях тяжелы, потому что управлять Сибирью страшно трудно. Нельзя сравнить управление Украиной, управление ЦЧО, управление Московской областью с управлением Сибирью. Как бы ни работал идеально телеграф, который вслед за тов. Крыленко передает директиву крайкома, все-таки, уверяю вас, что одно дело когда директива выход[ит] в [...] племя за 5 тыс. верст12, когда он знает, что ни одна рука его там не достанет за целый год, хочу провожу, хочу не провожу, другое дело, когда директива идет в Полтаву. Управлять страшно трудно.
С кадрами в Сибири вопрос обстоит очень остро, особенно в районных центрах. Отсюда, естественно, искривления имели место, безусловно, в практической работе, и в особенности, я считаю, эти искривления были на Алтае. Если взять западные округа - Омский, Славгородский и Барабинский, в этих 3-х округах более благополучно, чем в других. В восточных округах наиболее плохо. Мы беседовали с тов. Эйхе и находим, что в Канском округе, Б[урят]-Монголии и Хакасии не все хорошо. Также не совсем хорошо и в Красноярске. В Иркутске, по-видимому, сейчас раскручивают неплохо. Они делов наделали, но раскручивают неплохо. Что касается Ачинска, Кузнецка и Минусинска -плохо дело. Я был в одном р[айо]не Ачинского окр[уга]. Р[айо]н, который сравнительно наделал ошибок по сравнению с другими меньше, но люди на собраниях исключительно занимались тем, что каялись. Мне пришлось их утешать, мне пришлось им говорить: слушайте, товарищи, вы тут занимаетесь исключительно раскаиванием. Я не поп, не исповедую, не занимаюсь тем, в чем вы грешны, что было у вас в помыслах и в действиях. Ставьте вопросы сева. Вопросы сева люди не ставят. Выступали низовые активисты, и люди не говорили о севе, не говорили о том, как исправить ошибки. Вот почему я думаю, что мы должны сейчас вопрос об ошибках повернуть вот как, мы должны его повернуть таким образом. Во-первых, глубокое идейное разъяснение того, что произошло. Во-вторых, деловое повседневное исправление. Настроение такое, что когда тебя человек встречает, он говорит: я виноват, виноват, виноват, только и знает - кричит: виноват. С таким человеком, с таким командиром, с таким командным составом очень плохо будет проводить посевную кампанию. В конце концов мы должны отсеять негодное. Вы знаете, что хлебозаготовительная кампания отсеяла много негодных.
Так в документе.
370
Это лучшая чистка, лучший экзамен. Эта школа прочистила очень многих. Таких людей мы должны отсечь, но то, что остается, мы должны поворачивать. Это наш кадр. Мы, товарищи, должны так исправлять ошибки, я объезжал места и все время думал об одном: как исправить ошибки, как повернуть людей, чтобы хребет, костяк нашего кадра не ломать. В этом наша главная задача, чтобы так исправить ошибки, не ломая хребет, не ломая костяк. Чтобы все-таки выправить большевистские кадры, направить, исправить, разъяснить.
Вот почему я, между прочим, думаю, что это увлечение репрессиями и эти сводки, что арестовано столько-то, судили столько, Сняли столько и т.д. - это есть обратная сторона тех же самых ошибок, перегибов, типичного администрирования. Если взять с методической точки зрения, это также методология администрирования, это известные элементы бюрократического порядка. Мы же не должны увлекаться этим, а вот сторона разъяснения, глубокого идейно-политического разъяснения у нас крайне слаба - и это не только в Сибири. Я слежу за этим, это и в других местах имеется. Перед нами стоит проблема разъяснения сущности ошибок, нужно повернуть людей.
Почему мы задавали вопрос о расстрелах? Все-таки ведь мы расстреливали не кулаков, а дело идет о расстреле людей, которые провоз дали дело вместе с нами. Это, безусловно^люди, явно действующие как враги, но мы должны к каждому такому расстрелу подходить с величайшей бдительностью, с величайшим вниманием, каждую мелочь разобрать, каждую деталь рассмотреть. Обвиняют в изнасиловании - проверить надо, может быть, враг специально подговаривает. Обвиняют в другом - проверить еще раз, сто раз проверить надо. Я за то, чтобы расстреливать мерзавцев, которые делают преступления, но мы должны подходить чрезвычайно щепетильно, чрезвычайно осторожно, с величайшим вниманием должны подходить к этому делу. То же самое и в отношении снятия. Мы сняли секретаря ОК партии Глухова в Канском округе за то, что он практически линию не проводил, безобразия там были большие, и то, что рассказывал тов. Курганов, целиком подтверждается. Он считает, что вы тут наговорили, но это целиком подтверждается, и оказывается, что Глухов, безусловно, был идейным вдохновителем всех этих дел, вплоть до того, что когда в каком-то селе разобрали несколько бочек кулацких огурцов, и бедняки начали вроде как перебрасываться этими огурцами друг в друга, лупить оди» другого, один партиец приходит на собрание ОК и рассказывает, что это безобразие, что взяли огурцы и начали лупить, а ему говорят: «Вы не понимаете, это пафос революции». (Смех). Мы должны лупить самым беспощадным образом за подобную идеологию, за подобное понимание
371
пафоса и энтузиазма, но мы должны сейчас развернуть большую идейную работу. Вообще мы должны будем это сделать.
Мы говорим насчет нашей партийной организации. Партийная организация у нас в деревне по сути дела весьма слабенькая. Но как организация в деревне не существует, и надо резко и остро ставить об этом вопрос. Перед нами стоит большая проблема создать крепкую партийную организацию, создать крепкие кадры для деревни, крепкие кадры для районов. Перед нами стоит задача создать такую идейную атмосферу в районах, чтобы они не были в состоянии сельских исполнителей, чтобы люди собирались и читали. Между прочим, докладываю вам на бюро крайкома партии, что, к сожалению, директиву ЦК партии от
221
6 января в районах не знают, не читали люди и вообще газет не читают. «Правду» вообще не читают. Кулак верит только «Правде», он читает «Правду», он требуют «Правду», он ищет «Правду» и получает ее. Средняк верит в «Правду», а наши партийцы ее не читают. Кулак читает «Правду» для того, чтобы использовать ее и лупить партийцев, бить их, идти против линии партии, идти против Советской власти, а партийцы ее не читают. Стыдно будет, но, видим%упридется ЦК партии дать директиву, чтобы секретари сельских ячеек и районный актив читали «Правду». Стыдно будет, но придется такую директиву давать. Не читают газет, а это свидетельствует о Низком идейном уровне жизни партийной организации, партийных ячеек.
Я ставлю отсюда один вывод: надо немедленно развернуть большую идейно-воспитательную работу сейчас, не в порядке политграмотности, а в порядке политическом. Надо немедленно развернуть большую работу в отношении сущности ошибок партийной организации, в сущности искривлений в борьбе с искривлениями, о политике партии. Здесь тов. Эйхе уже говорил об этом, и нам нечего тут бояться. Мы должны забрать инициативу в свои руки и ставить вопрос, нечего его обходить. Здесь некоторые говорят об ошибочках, один скромно говорит об ошибках ОК партии, другой говорит о ЦК и о краевом комитете партии, одним словом, люди обходят. Нам нечего бояться, мы должны сами ставить вопрос, кто в чем виноват^ чья какая вина. Нечего нам искать юридические причины, дело не в них, а дело в том, как это произошло, в чем все дело, кто виноват, что нужно для исправления. Нужно детально разъяснить, где наши позиции, где скат вправо, где скат влево. Этого еще нет. Если сначала люди растерялись, то сейчас люди начинают думать, начинают осмысленно все это принимать, и в некоторых местах появляются известные колебания, можег быть, незначительные, но во всяком случае рассуждения о там, как это было, например, в Иркутске,
372
где один рассуждал так, что показывали ошибки хлебозаготовительной кампании, вообще13 ошибки руководства14, одним словом, правая идеология. Это совершенно неизбежно, совершенно естественная вещь, когда от левых загибов переходят к правым.
Я думаю, что с практической стороны вы должны еще раз поставить вопрос: конечно, в первую голову виноваты окружные комитеты партии, я в этом глубочайше убежден, потому что, прежде всего, они руководят и отвечают. Никто никаких директив'не'давал насчет допущения безобразий, которые там творились и которые там имели место, они непосредственно являются руководителями округов. Районный комитет на месте полный хозяин, и ни в одной стране мира вы не найдете, чтобы была такая широкая власть, как у районного или окружного комитета партии, ни в одной стране мира ни губернатор, ни исправник, никто в старое время не имел столько экономической и политической власти, сколько имеют сейчас наши организации на месте в округе и районе. Взять любую директиву, допустим, придраться к директиве краевого комитета партии насчет сплошной коллективизации. Была директива ЦК от 6 января. Так разве в этом дело? Ну, допустим, краевой комитет
223 ч.
партии сделал ошибку, он признал ее , и я считаю, что у вас сейчас есть попытки прикрыться тем, что крайком признал ошибку, т.е. он сам виноват - значит все беды отсюда, вплоть до того, что и мародеры готовы придраться к тому, что крайком объявил сплошную коллективизацию. Надо разделить это: одно дело ошибочное постановление, которое было, и другое дело, когда об этом предупреждали. Я должен признать, что речь тов. Эйхе о средняке 224 - очень сильное, очень серьезное предупреждение: не допускать в отношении середняка перегибов, он специально вел полемику с одним товарищем, который загибал в отношении середняков. По-видимому, краевой комитет партии допустил ошибку, как и многие другие областные комитеты, но мы не должны допускать того, что допустил, например, Красноярский ОК, который принимает вместе с активом такую резолюцию, что ОК допустил ошибку в том-то и в том-то, а крайком совершил крупнейшую ошибку в том, что
225
ОН ТО-ТО и то-то
Видите, стиль какой? Краевой комитет совершил крупнейшую ошибку, а окружной комитет допустил ошибку не крупнейшую, а просто допустил. Это есть попытка прикрыться, это не годится, и вообще наша задача не в том, чтобы юридически искать виновника, даже в ок-ружкоме обязательно лупить. Вы видите, что из окружкомов, которые совершили ошибки, по всей Сибири саданули канского Тлухова. В Бар
Гак в документе. См. коммент. 222.
373
науле вышло несчастье. Когда мы приехали туда, там была борьба между новым секретарем Резницыным, работающим несколько дней, и местными работниками, которые там работают. Очень хитро сделали местные работники, что свои ошибки, которые они совершали в течение 4-х месяцев, они хотели взвалить на Резницына.
В чем,только его не обвиняли? Он выдержанный большевик, хороший царень, сказали, что он выступал против статьи Сталина, шел на кулаков, приказал резать коров, если нечем кормить, все ему пришили. Мы приехали, а его уже снимают. Мы поставили вопрос политически. Например, его снимаете, а как же вы воспитаете организацию, если вы снимаете человека, который всего 3 недели там сидит, а вы, которые жили 4 мес[яца], делали ошибки - остаетесь. Бюро приняло решение освободить Верходубова, Баданова и Резницына . Он, по сути дела, был освобожден еще раньше, такое положение случилось. Мы сняли Глухова. Если взять специального15 секретаря и часть барнаульских работников, которые пострадали по этому делу, то в остальных окружко-мах мы не ставим вопрос о снятии. Сами они признали ошибки, и весь вопроса том, чтобы люди взялись за дело как следует, исправили ошибки, недостатки и, самое главное, смело пришли бы в район, в партийную организацию, чтобы низовой коммунист пришел к мужику и прямо поставил вопрос: партия дает указания, совершили ошибки, давайте работать, выправлять, налаживать и то же самое в районных организациях. Каждый коммунист и руководящий работник пришел бы и прямо так поставил вопрос, и самое главное: нужно перейти в идейное наступление против растерявшихся, пораженцев, Неверов, паникеров, против правых, против «левых», которые сливаются в данный момент воедино. Троцкисты сейчас, по материалам, которые мы имеем, развивают идею, что сплошная коллективизация - лозунг антимарксистский, антиленинский, что вообще нужно сказать, что пятилетка есть фантазия, она нереальна и нужно создать реальную пятилетку во имя спасения червонца. Создают такую идею вместе с правыми. Что правые уже постараются нажить капитал на этих трудностях, для нас не подлежит никакому сомнению.
Многие интересуются, но я уже месяц из Москвы и не имею возможности говорить сейчас о тех или иных именах и фамилиях, о том, как они рассуждают и т.д. Когда я уехал, люди пока что сидели и мотали на ус, никакой активности не проявляли ни за, ни против, но эти люди, конечно, когда были за правую политику, против коллективизации, против пятилетки, против темпа индустриализации, они сейчас, безус-
15 Так в документе.
374
ловно, считают и готовы защищать позицию, что их позиция оказалась правильна и что партия терпит поражение сейчас на колхозном фронте. Это не подлежит никакому сомнению, что они попробуют, может быть, активно или сейчас, или позже - это вопрос тактики вождей правых,' и фамилии, которые вам известны и неизвестны, все, которые им сочувствуют, все думают сейчас так: вот два года вели хлебозаготовительную
227
разрушительную кампанию . Потом развернули коллективизацию, разрушили все, довели до ручки и теперь они считают, что их позиции сильны и непобедимы. (Тов. Эйхе: Что они были правы). У отдельных работников-практиков на местах также есть такие мысли: что такое? Мы работали, работали, а теперь бьют нас за то, что у нас перегибы. Ведь вы же сами говорили о том, чтобы это делать. Он слева подходит и критикует. Если нас бьете, то нужно и вас. Так рассуждают низовые'' работники/Один Доходит до окружкома, другой - до крайкома, третий 5 до ЦК. Вас нужно бить, вы нас учили, чтобы мы перегибали. Boi'рас-' суждения отдельных работников, которые идут. Один рассуждает как правый, другой говорит, что подтвердилась их позиция. Троцкисты хотят взять реванш на этом деле, а четвертые при трудностях:, которые получились, начинают вот так трястись, а есть ли почва на''Дели; объективная и политическая, в данный момент Для того, чтобы быть подверженным таким настроениям? Есть Ли основания?
Мы утверждаем, что подобные настроения есть не что иначе, как малодушие, с одной стороны, и капитулянство в период трудностей и боев за определенные цели, которые мы ставим перед собой. Так было в период гражданской войны, так было в восстановительный период, когда нам кричали в 23 г., что гибель идет, - так и сейчас. Мы всегда, ораторы, докладчики, агитаторы, каждый партиец, любим одну фразу: товарищи, помните, что строительство социализма - дело трудное, тяжелое. Мы строим социализм, выкорчевываем корни капитализма, трудностей будет много. Будут одни трудности здесь, и мы должны их преодолеть, будут колебания, и мы должны их преодолеть. Тут только период трудностей, нужно смело и твердо преодолеть эти колебания. Абсолютно правильно, по-ленински, а когда дело доходит до этих самых трудностей, до такого момента, когда эти трудности начинаем ощущать политически и экономически, то многие из товарищей, которые эту фраЗу употребляли при докладах, думают: черт возьми, а нет ли тут ошибок, и забывают, что они говорили сами, что трудности нужно преодолевать, колебания неизбежны и т.д. Это психологическая объективная сторона дела, а если взять фактическое положение дела, что мы имеем сейчас? Поражение, отступление. Если отступление, то нам, большевикам, нечего бояться сознаться в этом, будет ли это поражение или отступление. Если говорят: объективные обстоятельства, что поражение, скажем об
375
этом, и при правильной политике иногда бывают поражения. Если отступление - скажем об этом, нечего бояться, нужно правду говорить. Но мы имеем поражение не потому, что боимся сказать это слово, а потому, что все объективные показатели говорят за то, что мы идем вперед.
Промышленность: да, показатели говорят, что осуществление контрольной цифры, которое мы взяли, идет с большим трудом, большие трудности, особенно в части рационализаторства. Нужно преодолеть величайшую косность, величайшее неумение работать, строить промышленность на совершенно .новой базе, при нашей некультурности, при вовлечении новых кадров [...] опыт показал большие трудности, идет борьба за промфинплан, потому что борьба показывает, что мы успешно преодолеем на ряде участков трудности, которые мы имеем, В некоторых местах мы имеем недовыполнение [...] Но никакого провала мы по линии промышленности не имеем. Ясно и твердо каждый объективный человек должен это сказать. Все показатели, экономические, цифровые и фактические данные, говорят об этом.
Мы имеем сейчас трудности по линии сельского хозяйства. Даже с этой точки зрения, если взять те показатели, которые дали товарищи, если даже взять, что вы не расширите посевную площадь, то поймите вы, какое мы получили гигантское изменение в смысле качества. Вы поймите, что мы по пятилетнему плану намечали двадцать процентов коллективизации, а сейчас в среднем по стране мы будем иметь 25, 30 процентов коллективизации 22 , во всяком случае по зерновым районам, по той же самой Сибири. Мы кулаков как экономическую силу уничтожили. Некоторые плачутся: уничтожили кулака как экономическую силу. Но ведь величайшее историческое завоевание наше состоит в том, что мы возмещаем кулацкую площадь колхозным посевом. И когда, тов. Клименко сегодня уверенно нам заверяет, и это очень ценцо, что мы кулацкую площадь возместили колхозным посевом, так, это же надо понять! Надо понять, какая эта величайшая вещь. Дело не только в количественном разрезе, что мы возместим столько кулацких десятин, но ведь качественно все изменилось, все переменилось. Что мы получаем? 25-30% колхозного посева, за который, имейте в ниду, предстоит еще упорная, большая борьба. Только бюрократ, только капитулянт и только человек, который не понимает сущности классовой борьбы, может счиг тать, что все это пустяки, что все это может пройти гладкопри правильной политике, если растянуть на 10 лет. А прошли за короткий срок, за какие-нибудь полгода гигантский этап нашего развития, и мы будем уже в этом [году] иметь 25% колхозного посева. (Тов. КЛИМЕНКО:
229
Больше ). Вы больше считаете? Мы имеем такой процент коллективизации, на который не рассчитывали еще года полтора назад. Как же
376
можно после этого говорить о поражении? Вы поймите: часть армии забежала вперед, хотела захватить больше. Командование таких распоряжений не давало. Так ведь? Таких планов не намечалось. План командования был другой: захватить такой-то пункт. Армия забежала вперед, но удержаться не могла. Армия отступила на законно занятые позиции. Можно это считать поражением? Можно это считать отступлением? Ничего подобного. Мы сейчас закрепляемся на тех позициях, на которые рассчитывала партия, ее Центральный комитет. Мы сумеем закрепиться даже на больше, чем рассчитывали, и мы приходим к 16-му съезду партии с такими цифрами коллективизации, на которые мы не рассчитывали ни на 15-м съезде, ни на 16-й партконференции. Не рассчитывали, товарищи. Как же можно говорить после этого о каком-то поражении, отступлении и проч., проч.? ЦК партии совершил величайший маневр. Он не побоялся того, что у некоторых партийцев это вызовет известное недоумение, заставил людей стоять на позиции Ленина. Мы все знали в ЦК, и в частности знал тов. Сталин, когда ему поручили писать эту статью, как на это реагируют места. Он нам говорил: имейте в виду, что у некоторых партийцев это вызовет большое недоумение, но на это надо пойти. Мы знали об этом. Люди разбежались, размахнулись на то, чтобы в два счета достигнуть 100% коллективизации, а тут Центральный Комитет говорит: извините, считайтесь со средняком, средняк наш союзник. Забегать вперед нельзя. Надо исправить ошибки, которые мы допустили. Оставайтесь на позиции Ленина.
Конечно, этим воспользуются правые, но, товарищи^ нам бояться нечего. Мы не думаем бояться того, что правые, левые^ наши международные враги или кулак используют это. Мы - ленинцы — умеем прямо и открыто ставить вопрос, если этого требуют интересы партии. Кто большевик, кто настоящий ленинец, кто умеет преодолевать трудности, тот останется беспрекословно на линии партии. Aikto имеет внутри неясность, недоумение, кто не верит в линию партии, в коллективизацию, кто думал по своему легкомыслию, что это можно было сделать, а теперь думает, что это поражение, тот отойдет. И нечего таких людей жалеть. Надо смело перед партийцами ставить вопрос, нечего стоять перед партийцами с виновным видом. А у нас так и получается: парторганизации ходят и ждут: одни боятся, что обвинят окружком, другой боится, что обвинят райком. Ходят и чего-то ждут. Нечего бояться, надо придти и сказать: мы все отвечаем за ошибки партии. Наша парторганизация сделала ошибку, мы все отвечаем за эту ошибку. Дело не в этом, а в том, что надо придти в организацию и сказать: вот что наделали мы. Давайте убирать запахи и очищать воздух. Вот это наделали другие. А вот линия партии, и тот, кто выступает и воспользуется ошибками, недостатками, искривлениями для того, чтобы атаковать линию партии, должен по-
377
нять, что мы едины. Мы будем биться до конца за линию партии. Только так можно мобилизовать организацию. Я думаю, что надо немедленно это сделать. Это я выдвигаю, как непосредственное условие успешного завершения сева. Без этого, без того, чтобы сейчас не создать подъем в организации, вы не проведете успешно сев. Это действительно и в городе, и в деревне. Надо лупить людей, но лупить их надо так (я выражаюсь деревенскими терминами, но имею в виду, что лупить надо идейно) идейно, надо бить людей так, чтобы люди поднимались бы на высоту, на борьбу за колхозы, а не так бить, чтобы людей убивать, чтобы их придушить, чтобы у них руки опускались. G такой армией, с таким командным составом мы сева не проведем. Это совершенно ясно. Вчерашним днем нам жить не надо. Наш лозунг, наши задачи, которые мы ставили вчера, надо продолжать сегодня. Но надо учитывать новые моменты, которые возникают. Если мы займем кающийся тон и будем с ним ходить в течение ближайшего месяца, то мы останемся кающимися Магдалинами, и ничего у нас с севом не выйдет. Ошибки надо признать не для того, чтобы как-либо снова не попасть под уклон, и не для того, чтобы считать себя чистыми. Ошибки надо признавать для того, чтобы исправить их на деле - раз. Для поднятия организации идейно - два, для того, чтобы исправить наши отношения со средняком, - три и для того, чтобы провести сев, - четыре. Вот для чего надо признавать ошибки, а не просто признавать ошибки ради ошибок. Ходить как будто бы виноватыми и признавать себя виновными, очищать себя. Я думаю, что и печать должна взять соответствующий тон. Я думаю, что, пожалуй, уже сегодня надо дать еще одно письмо организациям со сгороны крайкома: крепкое, доброе письмо, чтобы от него веяло бодростью, дышало уве-
230
ренностью
Я убежден, что мы сумеем сделать все. Вы имеете в Сибири еще очень много времени. Я думаю, что Сибирь имеет еще целый месяц, если не больше, для проведения сева. Сейчас у вас только 21 апреля. Где же мы имеем другой такой край в нашем Союзе? Нет, другого такого края мы не имеем. Необходимо влить бодрость в организацию, в актив, влить смелость, ленинскую уверенность в свои силы.
Дальше я должен сказать о моем впечатлении, вы, вероятно, этим интересуетесь. Я знаю многие организации нашей партии и, объехав ряд районов Сибири, я должен сказать, что Н[ово]сибирская16 организация в отношении деревенской работы прошла очень большую школу. Впечатление у меня такое, что сибирская деревенская организация, как и вся организация, не уступает другим областям ни в каком случае. Что каса
ется руководства, попытки дискредитировать местное руководство - это нужно также отбросить. Надо исправлять ошибки, признавать их так, чтобы не срывать руководства. Другое дело, если принципиально стоят на базе непризнания ошибок и искривления линии партии - за это надо снимать, надо поступать по-большевистски. Другое дело, если ОК хочет исправить допущенные ошибки, берется за дело - тут также надо подходить по-большевистски, нечего лупить без конца, дискредитировать организацию. Но надо дать отпор попыткам прикрыться ошибками Сибкрайкома. Я должен прямо сказать, что просмотрел все материалы, протоколы и за исключением некоторых, в особенности протокола о сплошной коллективизации и вопроса о коммунах, Сибкрайком все свои директивы во всей работе выносил правильно. Сибкрайком является штабом, показавшим, что он способен со всей решительностью исправить допущенные ошибки. Когда я послал первую шифрованную телеграмму Сталину 231, я там прямо сказал, что искривления есть большие, напряженность большая, но Сибкрайком занял позицию твердую, решительную по исправлению ошибок, и это обеспечивает то, что ошибки будут исправлены. Нужно, чтобы организация не имела таких настроений, что Сибкрайком признал свои ошибки сам, значит, нечего нам с ним считаться. Таким настроениям надо дать решительный отпор. Надо преодолеть все трудности, надо обеспечить сев. От Сибири ведь зависит очень много. Что касается посева, то я должен сказать, что в других областях сев идет туго среди единоличников, судя по тем отрывочным сведениям, которые я имею. Я считаю, что Сибирь имеет все шансы за то, чтобы из области последней в смысле срока выйти первой в смысле посева.
Я даю вам конкретные предложения, чтобы разговоры не были разговорами: человек 200-300 двинуть на сев. Я знаю, что все вы устали, но у нас получается сейчас такая картина, что в деревне всех разогнали, потом все устали и теперь считают так, что, ну что же коллективизация отлила, и мы также отольем. Это неверно. Актив у вас имеется солидный, и вы сумеете найти человек 200 и сможете послать их. Мы начали с уполномоченных, так и надо продолжать, пока не перестроили этого дела. Сколько у вас имеется районов в Сибири? (Тов. Эйхе: 250). [В] каждый район не придется посадить человека, но в некоторые можно, и это будет иметь большое влияние на выполнение нашего дела. Я считаю, что это надо сделать, из Новосибирска двинуть человек 200 на места и таким образом практически закрепить то, о чем мы сейчас говорили.
- РГАСПИ, ф. 81, on. 3, д. 211, л. 70-99. Машинописная неправленая стенограмма.
379
№10
Резолюция бюро Сибкрайкома ВКП(б) «О посевной кампании»
г. Новосибирск 23 апреля 1930 г.
РЕЗОЛЮЦИЯ О ПОСЕВНОЙ КАМПАНИИ (Утвержд[енная] на бюро Сибкрайкома ВКП(б) от 23/IV-30 г.)
Ближайшая практическая задача парторганизаций в деревне заключается в борьбе за расширение посевных площадей, в борьбе за правильную организацию сева. Этой задаче должны быть подчинены все другие задачи и на выполнение ее должны быть сосредоточены все силы партийных, советских и кооперативных организаций. Между тем, несмотря на директиву ЦК и Краевого Комитета (9/IV) о мобилизации всех сия и внимания на практической работе по обеспечению посевной кампании как в колхозах, так и в единоличном секторе, практическая работа в этой области развертывается крайне неудовлетворительно.
Темп отдельных работ (подготовка семян, организация тягловой силы, распределение машин и т.д.) не обеспечивает как по отдельным округам, так и по краю в целом выполнение задач по весеннему севу.
Сибирская организация в целом стала на путь исправления извращений и перегибов, допущенных в процессе коллективизации по отношению К середняку: Однако отдельные районные и даже окружные парторганизаций все11 еще недостаточно решительно исправляют на деле свои ошибки. Парторганизации должны помнить, что исправление ошибок и недочетов В нашей работе заключается прежде всего в том, чтобы правильно организовать хозяйственную работу колхозов и индивидуального сектора; правильно организовать сев. Основные практические мероприятия по подготовке к проведению посева исчерпывающе изложены в директивах Краевого Комитета 9Л V-30 г. Этим же практическим мероприятиям были посвящены межокружные совещания партактива Сибирской организации, проведенные при участии секретаря ЦК тов. КАГАНОВИЧА в Барнауле, Омске, Красноярске.
Крайком отмечает, что эти директивы на деле проводятся медленно. Еще не осознана срочность и необходимость оперативности проведения этих директив, не даны практически указания отдельным; организациям, не установлена ответственность лиц за исполнением этих директив, не установлены сроки и не поставлен контроль. В развитие ранее данным директивам предложить фракциям краевых организаций, окружкомам, районным комитетам и сельским ячейкам ВКП(б):
380
No comments:
Post a Comment